Весь 20 век мы бегали с идеей как бы дать или забрать те или иные виды частной собственности, как со списанной торбой, практически полностью игнорируя развитие человечества по другим направлениям
Этот вопрос слава богу решили, сделав смешанную социальную экономику, чистый капитализм, а после и чистый социализм показали свою нежизнеспособность (в тех форматах что их "собирали")
Но так толком и не решили следующие вопросы:
- О "правильной" доле коллективизма \ индивидуализма
- Об "общественном" \ "государственном" управлении, принятии тех или иных законов, т.е. кто кем где в каких местах управляет
- Что важнее личность или общество и в каких моментах и границах
- Где адекватные границы Специалиста" и "разносторонне развитой личности"
- Не ясно какими группами \ коллективами для решения каких задач нужно \ имеет смысл "собираться"
- Не разобрались толком какие задачи в каком формате общения \ иерархии решать ( где иерархия помогает где мешает )
- И так далее и тому подобное
По каждому из этих вопросов будет отдельная статья, попробуем разобраться вместе
Почему сейчас
После того, как социальный вопрос с вопиющим конфликтом интересов в 20м веке более менее решен, - мы уже не так принципиально разделены на "классы"
Уровень благосостояния, а главное образованности и потенциальных возможностей более мене выровнялся (по крайней мере у нас в стране)
Теперь можно и нужно заняться эффективностью общества в целом, раз уж оно теперь может попробовать помыслить себя как единый организм и самоорганизоваться как оркестр для создания шедевров, а не как рой пчёл или муравьёв для "копания траншей"
Теперь мы спокойно можем оперировать общим благом, и увеличивать общее благосостояние, как моральное так и материальное
Важно понимать, что при адекватном использовании инструментов (об этом в отдельной статье) мы вполне себе сможем «размазать» "блага" на всё общество то есть единый общечеловеческий разумный организм
Может и не идеально ровным слоем, но с приемлемым уровнем для каждой «клеточки»
( Какой-то адекватный уровень неравенства это нормально и даже полезно, более того неизбежно , об этом было в отдельной статье)
Не смотря на то, что мы получили множество иных вопросов и сфер жизни, в которых из них вопросов пока больше чем ответов, мы всё же не будем оставлять без внимания "старые" вопросы
Как завещал нам товарищ Эйнштейн – каждая последующая теория должна включать в себя предыдущую как частный случай, а значит, и нам следует работать над всем "массивом" задач
Ожидается, что правильные решения по вопросам выше - дадут более высокий средний уровень не только благосостояния, но и потенциальных возможностей и выживаемость человечества, при этом одновременно повышая уровень и сложность системы
Мы также в теории повысим и "качество" её элементов, за счёт профориентации и как следствие углубленной специализации, в том числе двойной и тройной, а значит, потери управления произойти не должно, если действовать аккуратно
Более того, имеющихся ресурсов уже сейчас достаточно, чтобы эти вопросы ставить и решать, ведь я пишу, а Вы читаете 😊
Я понимаю, что много работы, но люди с другим уровнем специализации, сбалансированности развития и бытия, самореализованные и действующие в гармонии с собой и обществом, при этому искренне любящие и получающие удовольствие от своего вклада в "оркестре" - могут нам открыть совсем другие перспективы
И как не трудно догадаться текущим людям потребительского общества такое благополучие даже не снилось
Так как суррогатные «радости жизни» явно имеют меньший эффект и стабильность, чем реальные, т.е. помимо материального уровня будет совсем другой "духовный"
Кто готов от этого отказаться ?
Дальше углубляться не будем, оставим этот хлеб фантастам 😊 ведь это их работа «распаковывать» новые концепции исследуя и моделируя в виртуальных мирах взаимосвязи и ставящие новые проблемы и новые способы смотреть на старые.
Добро пожаловать в новую эпоху
Эпоху единого разумного человеческого созидания 😊
Яго'вкин Алексей, Томск 10.2024