Тема: натальная астрология
Интересное отражение находит астрология и в кинематографе.
Здравствуйте, я Екатерина Дятлова — основатель школы астрологии «11 дом». На своем канале делюсь опытом и авторскими наработками, которые вы не найдете в других школах.
Согласно нашему видению, существует несколько типажей людей.
Есть люди режиссёры (программирующие вас), которые создают свою историю, свой аквариум, свой мир, а дальше, нравится вам это или нет – хотите живите тут, хотите плывите дальше. Так сказать, незаменимых нет. И роль создана для вас, а не вы для роли. Так что либо играйте по правилам, которые я задумал, и играйте хорошо, чтобы моя идея воплотилась, либо следующий, пожалуйста. На это указывают светила в Рыбах, Стрельце, 9-м и 12-м доме при их обители и/или изгнании (Сталин, отчасти Джордж Лукас, Аль Капоне, Толкиен, Джеймс Кэмерон, Вуди Аллен). Это – «эго» режиссёры. А актёры к ним тянутся гибкие, без своего эго – с падшими светилами и светилами в обители.
Есть режиссёры (программирующие вас), которые понимают ценность индивидуальности каждого человека и создавая свою идею, мир, роли или аквариум, стараются каждому найти здесь своё место, чтобы человеку было комфортно, по зубам, чтобы он себе в этой роли понравился, но и идею режиссёра при этом воплотил. А иногда они вначале находят индивидуальность, вдохновляются ею и затем создают крутое кино (Тарантино, Люк Бессон и т.д.). У них светила находятся в тех же положениях – в Стрельце, Рыбах, в 9-м или 12-м доме, но в этом случае - это экзальтирующие светила или светила в падении. А актёры к ним тянутся эгоцентричные с изгнанием светил или с экзальтацией так же.
Есть люди исполнители, которые не пытаются переделать роль под себя, а стараются растворить себя в выданной им роли, и проиграть её идеально хорошо и правдоподобно (Ди Каприо, Бен Аффлек, Мэтт Дэймон, Хоакин Феникс, Уилл Смит, Энн Хэтэуэй). Здесь отсутствует эго, и вовсе не человек создан для роли, а роль для человека: обычно такие люди не имеют светил в 9-м или 12-м доме, в Стрельце или Рыбах, но зато у них есть падшие светила. Это люди, пропускающие через себя других без капли субъективности, это люди-зеркала, которые могут вас познакомить с самим собой, если начнут вас консультировать. Программированием они не занимаются, они не задают программ как режиссёры, но они их на «отлично» исполняют или помогают исполнить вам, читая кто вы есть вслух для вас. Хорошие консультанты без примеси субъективного.
Есть люди – ярко выраженные индивидуалисты (их светила в экзальтации, изгнании, при этом Солнце или Луна в 9-м или 12-м доме, в Рыбах или Стрельце), которые не сумеют прогнуть себя в какую-то роль, не смогут поступиться своим эго и растворить его полностью. Это будет получаться очень криво и дисгармонично, они не сумеют усмирить своё «я» ради роли. И, в лучшем случае они вытянут роль на себе в свою степь, а не в задуманную изначально режиссёром (он должен тогда позволять им много импровизировать), в худшем случае они поломают весь спектакль или просто останутся незамеченными, потому что это не их роль, они её затмевают. Среди таких актёров - Ума Турман, Анджелина Джоли, Бред Питт, Роберт Дауни младший, Мэрил Стрип, Джаред Лето и т.д. Таким образом, роль должна создаваться для них и под них и никак иначе. И режиссёры им нужны второго типа, выстраивающие фильм вокруг эго личности актёра, а не пытающиеся встроить актёра в фильм.
В Марвел, например, тоже хорошо сниматься индивидуалистам – там всё крутится вокруг актёра, под его выраженный типаж прогибается комикс. Никак не наоборот. А вот во вселенной ДС напротив – актёра зачастую гнут в роль. Отряд самоубийц – это яркий пример того, как фильм построили вокруг яркой индивидуальности Джареда Лето в роли Джокера, и все помнят что именно он его играл, его фишки бежали впереди самого Джокера. А вот Харли Квин – кто помнит имя актрисы? Мало кто. Потому что тут актриса не важна, важен был сам образ, и в него нашли Марго Робби с падшей Луной. И любая девочка легко себя мнила Харли Квин – потому что в этой роли нет конкретной личности, ею может стать любая, у кого найдётся что-то падшее. Роль экзальтирует над актёром.
К чему вам вся эта фильмография?
К тому, что в жизни всё работает точно также: люди делятся на режиссёров (программистов) и актёров (исполнителей программы), а те, в свою очередь, на два этих основных типажа – роль для актёра и актёра для роли, а так же на режиссёров, создающих роли и гнущих под них актёров, и режиссёров, придумывающих роли под актёров, и им необходимо работать таким образом по жизни.
---
Приглашаем вас на серию интересных прямых эфиров от специалистов нашей школы, первый эфир 25 декабря. Подробности по ссылке - ТУТ