С. обратилась к С. о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении она указала, что брак был зарегистрирован в 2005 г., а фактически брак распался, то есть проживать совместно супруги перестали в 2018 г. В браке на супругов зарегистрированы различные объекты недвижимости, которые она просила разделить.
Супруг подал встречный иск, в котором он указал, что в 2015 г. дал супруге письменное согласие на продажу земельного участка. Земельный участок продан супругой в 2019 г., то есть после прекращения семейных отношений и соответственно он имеет право на половину денежных средств, полученных супругой от его продажи. Просил взыскать с С. половину полученных денег, так как она их присвоила себе, а не потратила на нужды семьи.
Суды всех трех инстанций отказали в удовлетворении требования С., исходя из того, что С. дано нотариальное согласие на продажу участка, мол ты знал, что продажа будет, согласился на это добровольно и на какие же деньги ты теперь претендуешь, кроме того, ты еще и не доказал, что деньги от продажи участка не поступили в семейный бюджет.
Но это неправильная позиция и к сожалению распространенная ошибка допускаемая судами – сама по себе дача согласия на продажу имущества одним из супругов не означает его отказ от причитающихся ему денежных средств и не обнуляет его право требовать с другого супруга половины денег.
И очень позитивно, что данное дело взял на пересмотр Верховный суд и своим постановлением отменил акты нижестоящих судов.
Верховный суд указал, что
- земельный участок, относился к общему имуществу супругов и поэтому денежные средства, полученные от его продажи, также относятся к общему имуществу супругов, подлежащему разделу;
- сам по себе факт выдачи нотариально удостоверенного согласия на отчуждение совместно нажитого имущества не исключает обязанности второго супруга после прекращения семейных отношений передать другому супругу как сособственнику недвижимого имущества половину вырученных от продажи этого имущества денежных средств;
- а доказывать факт поступления в семейный бюджет полученных денежных средств от продажи участка нет необходимости, так как уже не было никакого семейного бюджета, ведь участок был продан С. после фактического прекращения семейных отношений.