Россия 24 февраля 2022 года начала не Специальную Военную Операцию.
Те геройские парни вне зависимости от их национальности, кто сейчас сражаются на фронте от Суджи до Херсона довоёвывают прервавшуюся на восемьдесят лет Великую Отечественную Войну.
Как так?
Последуем в своих рассуждениях за нашим Президентом и Главнокомандующим.
История для нашего Президента вещь исключительная, и он совершенно прав, поскольку и для общества это самое главное.
Президент совершенно справедливо полагает – именно в сфере истории лежат ключи к самосознанию, к мировоззрению нашего народа.
Это имеет огромное значение в критический час жесткого цивилизационного противостояния с Западом.
Позавчера 07 ноября Владимир Владимирович заявил на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/75521): «Именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за преодоление наследия холодной войны.
А другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящее не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах, а как свой триумф и победу, как возможность устанавливать собственное полное доминирование… Наступает момент истины, прежнее устройство мира уже ушло, за формирование нового идёт непримиримая война».
Итак, пять узловых моментов происходивших за последние восемьдесят пять лет Российской истории...
УЗЕЛ ПЕРВЫЙ.
Исходным моментом начала политических процессов, приведших 22 июня 1941 года к Великой Отечественной Войне общепринято считать январь 1933 года – момент прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера. Приход Гитлера к власти был обусловлен не только геополитическими, политическими и идеологическими причинами.
До 1932 года в мире было четыре крупных промышленных района мирового значения: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий в СССР.
В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (Украинская Советская Республика в составе СССР) и Урало-Кузнецкий (РСФСР в составе СССР).
Сколько бы современные историки не критиковали первую пятилетку за всяческие перегибы, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил.
А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов.
Просто шесть Северо-Атлантический Запад как-нибудь, да и перенёс бы...
Ему стало невыносимо по иной причине. До 1932 года три четверти промышленных районов мирового значения по итогам Версальского мира 1919 года контролировались элитой Северо-Атлантического Запада. С 1932 года ровно половина индустриальных районов мирового значения уже находились на территории СССР! Казалось бы до нитки разорённая гражданской войной страна, внезапно и преимущественно собственными силами не только свергла незыблемое превосходство Северо-Атлантического Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.
А ведь не являлось секретом, что в ранее не освоенных регионах СССР в ближайшем же будущем должны были появиться ещё несколько крупных промышленных районов мирового значения..
Более чем треть самого крупного материка – Евразии – оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства.
Ранее почти не тронутые природные богатства оказались не только доступны к разработке и использованию, но с невиданными темпами начали вовлекаться в активный хозяйственный оборот.
Дотоле всего лишь географически - в основном через железнодорожный транспорт - осязавшийся потенциал геополитической силы СССР (всё равно в сознании элиты Северо-Атлантического Запада – Российской Империи) стал стремительно напитываться соками небывалой экономической мощи.
А трансформация этой мощи в военную мощь была делом небольшого времени, да, как говориться, техники…
В заключение, забежим на мгновение на двадцать лет вперёд - в годы после победного Мая 1945 года.
Вспомним, что Атомный проект СССР и прорыв русских первыми в Космос оправдали такие невесёлые предчувствия элиты Северо-Атлантического Запада образца 1932 года.
УЗЕЛ ВТОРОЙ.
Гитлер «…не пришел из ниоткуда.
В свое время именно наши мнимые союзники активно помогали ему зародиться и утвердиться, чтобы в дальнейшем дать команду «Фас!». Англосаксы создали для гитлеризма питательную среду и опору еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков. А затем кормили и пестовали как бастарда, руками которого собирались в недалеком будущем достичь своих целей и потом выбросить за ненадобностью…
Зачем «благодетелям» понадобились эти траты? Мотивы долго искать не надо. Сто лет назад все усилия западных стран были направлены на то, чтобы нейтрализовать «красную угрозу», исходившую от Советской России.
И они искренне верили, что Германия по праву может стать бастионом Запада против большевизма.»(цит. по статье «Как англосаксы продвигали фашизм в XX веке и реанимировали его в XXI» Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева 09 мая 2024г. ).
УЗЕЛ ТРЕТИЙ.
Почему И.В.Сталин неоднократно заявлял о желании СССР вступить в НАТО?
25 августа 1952 года состоялась рабочая беседа И.В.Сталина с послом Франции Луи Жоксом.
Посол, разъясняя отношение Шарля де Голля к НАТО, дал понять, что его страна рассматривает Североатлантический пакт как исключительно мирный союз, не противоречащий Уставу ООН.
«Сталин рассмеялся и спросил присутствовавшего на беседе Вышинского, не следует ли в таком случае СССР к нему присоединиться». Это не было простой иронией, а, скорее, скрытые намерения кремлевского лидера. («Международная жизнь», № 1-2, 2009 г. www.interaffairs.ru). Представитель СССР в ООН А.А.Громыко неоднократно и публично заявлял в 1951 году: «Если бы этот пакт был направлен против возрождения немецкой агрессии, СССР сам бы присоединился к НАТО».
09 мая 1945 года закончились боевые действия Великой Отечественной Войны. Но сразу же после окончания Второй мировой войны, можно сказать непосредственно в ходе этого окончания, элитой Северо-Атлантического Запада были приняты фундаментальные политические решения о том что всё должно быть продолжено теперь уже против СССР, против победителя.
Такой победитель для Северо-Атлантической элиты был не допустим. Началась ядерная гонка, потом ядерно-космическая, ядерно-ракетная гонки…
И неоднократные попытки руководства СССР начать переговоры о вступлении в НАТО – это попытки заключить писанный, документально зафиксированный равновыгодный обеим сторонам ВЕЧНЫЙ МИР между двумя глобальными мировыми системами, появившимися на свет по итогам Второй мировой войны.
Концепция, сформулированная И.В. Сталиным, заключалась ровно в том, чтобы зафиксировать результаты бойни 1939 – 1945 г.г., чтобы она больше никогда не повторялась, по крайней мере, в Евразии.
В марте 1954 года, Москва направляет правительствам США, Франции и Великобритании ноту. В ней, в частности, говорилось: «Советское правительство исходит из того, что Североатлантический договор создает замкнутую группировку государств, игнорирует задачу предотвращения новой германской агрессии и, поскольку из великих держав, входивших в антигитлеровскую коалицию, в этом договоре не участвует только СССР, Североатлантический договор не может не рассматриваться как агрессивный договор, направленный против Советского Союза.
Совершенно очевидно, что организация Североатлантического договора могла бы при соответствующих условиях утратить свой агрессивный характер в том случае, если бы ее участниками стали все Великие державы, входившие в антигитлеровскую коалицию.
В соответствии с этим советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре».
Элита Северо-Атлантического Запада была категорически, принципиально, безоговорочно против…
УЗЕЛ ЧЕТВЁРТЫЙ.
Цитата из интервью разведчика в отставке, профессора МГИМО, члена президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолога.
Андрея Олеговича Безрукова: от 10 мая 2024г.: «…поколение тридцатых годов ХХ века, которое строила Советскую страну, советскую экономику, выиграла войну, выстроила вот ту технологическую базу которая до сих пор нас кормит.
Те, кто с Королёвым вырвались в Космос всё их поколение - оно жило бедно, но оно было счастливо тем, что они что-то в жизни достигли. А вот следующее поколение (брежневское) они жили просто для себя.
Потому что они не видели цели, они не видели, что будет результатом их общей работы и, в результате этого, каждый за себя, каждый за своё домишко и так далее, и так далее…»
Да, СССР всех победил, более того, он в принципе победил в ядерной гонке, ядерно-космической, ядерно-ракетной гонке 70-х годов. К 1980 году перед элитой Северо-Атлантического Запада в полный рост стал вопрос - сценарий бескомпромиссного противостояния с СССР не сулит им никаких выигрышных перспектив.
Можно сколько угодно наслаждаться, так сказать потребительским товарным «раем» и экономическими возможностями доллара, но в смысле военной силы, военной промышленности - Советский Союз раздавит Северо-Атлантический Запад в первые же минуты прямого военного противостояния.
Вечный Мир в 70-х годах так и не был заключён, но под постоянным военно-политическим давлением СССР, было подписано перемирие, названное французским словом детант (détente) - так ловко названо - ни вашим, ни нашим, ни русским, ни американцам, ни англичанам… Вот по-французски…
Детант (по-русски разрядка) привёл к целой серии фундаментальных договоров об ограничении вооружения и, в общем, к созданию некого квазиустойчивого мира, где все понимали что, наверное, так желаемого СССР «вечного Мира» - его не будет, но есть политический субъект (СССР) и это субъект принудил чудовищно мощную Северо-Атлантическую коалицию к перемирию.
А что же элита СССР к 1980-му году?
Коммунисты поколения шестидесятых истратили свой порыв. Они не стали интеллектуально развивать «Образ будущего СССР» и не решились критиковать западническую доктрину Маркса. Не имели интеллектуального потенциала проанализировать современную им ситуацию, прежде всего, проанализировать то, что они сами построили.
И они инициативно запросили у Запада «вечный Мир».
И вот тут мы имеем труднопонимаемый, фактически не понятый до сих пор подавляющим большинством наших современников узел Мировой истории.
С одной стороны, Советский Союз представлял из себя мощнейший - и в военном, и политическом отношении - субъект мирового масштаба.
А, с другой стороны, критически постаревшее руководство страны, прожив Великую Отечественную Войну и помня принесённые жертвы, не нашло в себе внутренних сил продолжать бескомпромиссную борьбу и навязать такой столь ими желаемый «вечный Мир» на чётко зафиксированных взаимовыгодных условиях.
Трагический заключительный акт переговоров о «вечном Мире» вылился со стороны элиты Советского проекта в близкое к старческому маразму военно-политическое действие. СССР вывел свои войска из оккупированной нами части Германии и из Восточной Европы в чистое поле.
А потом началось уничтожение оружия сдерживания – бесценного ресурса, созданного тяжелейшим трудом всего населения СССР. И надо сказать, что в этом преуспели в значительной степени…
Хотя, как теперь очевидно, уничтожено было далеко не всё… В 1991 году у руководства СССР возникло ощущение и возникла даже целое мировоззрение, что вопрос о вечном Мире решён. Хотя он решён не был и, более того - все кто был, так сказать, причастен, знали, что он не решён!
УЗЕЛ ПЯТЫЙ, заключительный, приведший всех нас к 24 февраля 2022 года. Вот как можно вкратце изложить логическую базу принципиального решения, которое было в 1991 году принято элитами Северо-Атлантического Запада.
Советский Союз самоликвидировался.
Самоликвидировалась Победа в Великой Отечественной войне. Самоликвидировалось то государство, которое победило, и тот субъект права, в пользу которого зафиксированы результаты Победы.
Юридически странно после этого ждать от взаимоотношений с постСССР \ Российской Федерации (не самоликвидировавшейся), что в основе этих отношений сохранятся зафиксированные и в 1945 году и позже, в годы детанта, достижения СССР как субъекта права?
Почему эти достижения должны сохраниться?
Почему должен сохраниться мир (хорошо – перемирие), который был навязан нам (имеется в виду - элитам Северо-Атлантического Запада) со стороны СССР, если его, самоликвидировавшегося больше нет?
И, более того для Запада важно понимание, что СССР самоликвидировался, а не пал в неравной борьбе…
Именно так был воспринят элитами Северо-Атлантического Запада неразумный политический шаг со стороны элиты позднесоветского СССР (России). Он был воспринят ими как поражение, как наша капитуляция.
То есть ничего общего с тем смыслом, который в свои действия вкладывали позднесоветские элиты.
То, что они (позднесоветские элиты) вкладывали в свои поиски «вечного Мира» было оформлено как капитуляция, которая, это надо признать, ни в коей мере не являлась капитуляцией в глазах подавляющей части граждан позднесоветского СССР.
Но прекраснодушные односторонние миролюбивые шаги, не оформленные открытыми, прямолинейными, не допускающим никакого другого толкования документами – другой стороной - на Западе «вечным Миром» не признавались.
Для анализа последующих событий 1991 – 2022 г.г. непонимание Западом наших поступков 1987 – 1991 г.г. очень много значит
Ну и в воздухе запахло войной…
При всей благость того, что происходило в виртуальном мире российских СМИ в 1990-е годы, реальность то была иная…
Грузия загорелась…Таджикистан…Югославия, которая созрела к концу девяностых до прямых бомбардировок со стороны НАТО и Соединённых Штатов…
И параллельно началось главное, так сказать, мероприятие, ради которого собственно Северо-Атлантическоий Запад сорок лет уклонялся от заключения так ненужного ему «вечного Мира».
Значит, русские сдались наконец-то?
Ну надо их добивать.
Другое дело, что для этого в принципе не нужна, может быть, такая масштабная военная компания?
Надо «валить» по сценарию Советского Союза и то же самое произойдёт с Россией в результате демократизации.
Потому, что демократизация была основным политическим приёмом борьбы с СССР.
Демократизация в политике и приватизация в экономике.
Вот это было два основных процесса на которые рассчитывали элиты Северо-Атлантического Запада.
Постсоветскую Россию должна была доконать война всех против всех.
А поскольку Россия – уменьшенный СССР - и так же представляет из себя мозаику национальностей и народов, надо чтобы у каждого народа возникло своё националистически эгоистическое устремление урвать своё, чтобы возникла обида, что ему «не додали»…