Найти в Дзене
Наиль Газнанов

$XAUUSD. История выслеживания одной сделки

Материал для этой статьи я взял из своего телеграм канала t.me/gaznanov. Чтобы статья не выглядела вырванной из контекста поясню, что в течение дня я искал вход в сделку по золоту на минутном таймфрейме, совершил 4 входа и последний оказался прибыльным. Каждый вход я публиковал постом в канале и делал выводы. Здесь решил собрать все воедино. Сделка № 1 и 2 Надо предъявлять больше требований к повторным толчкам Например, есть боковик с очевидным максимумом (1), цена идет вниз и происходит разворот (2), пробой мини-базы и развитие (3). В такой ситуации мой вход на откате к 50 скользящей (4) и ставка на продолжение тренда. На деле продолжения не произошло, цена обновила минимум, выбив по стопу из позиции, но потом снова развернулась и пробила ближайший максимум (5) от предыдущего тренда и вот тут я дождался какого-то развития, получив пару обновлений максимумов (6), вошел на откате к 50 ЕМА, но цена прошила ее и улетела вниз. Снова вышел по стопу. Мы не знаем заранее где будет цена и для
Оглавление

Материал для этой статьи я взял из своего телеграм канала t.me/gaznanov.

Чтобы статья не выглядела вырванной из контекста поясню, что в течение дня я искал вход в сделку по золоту на минутном таймфрейме, совершил 4 входа и последний оказался прибыльным.

Каждый вход я публиковал постом в канале и делал выводы. Здесь решил собрать все воедино.

Сделка № 1 и 2

Надо предъявлять больше требований к повторным толчкам

Например, есть боковик с очевидным максимумом (1), цена идет вниз и происходит разворот (2), пробой мини-базы и развитие (3).

В такой ситуации мой вход на откате к 50 скользящей (4) и ставка на продолжение тренда.

На деле продолжения не произошло, цена обновила минимум, выбив по стопу из позиции, но потом снова развернулась и пробила ближайший максимум (5) от предыдущего тренда и вот тут я дождался какого-то развития, получив пару обновлений максимумов (6), вошел на откате к 50 ЕМА, но цена прошила ее и улетела вниз. Снова вышел по стопу.

Мы не знаем заранее где будет цена и для этого ставим стопы и потому здесь речь о том, что повторный толчок обновил предыдущий максимум (5), но не обновил общий (1).

Ниже я нарисовал схожий график, где указал точку входа после повторного толчка.

Резюмируя скажу, что во всей схеме можно/надо было войти 1 раз, после первого разворота, но второй вход надо было осуществлять только после обновления общего максимума (1).

Это должно быть соразмерно относительно предыдущего движения.

Сделка № 3

Рынок всегда идет по кругу

Пара $XAUUSD повторила в точности то, что я описывал в прошлый раз (вылет, откат, разворот, касание ЕМА) и в этот раз с моей стороны обошлось без лишних телодвижений.

-2

Цена пробила максимум (1) и показала трендовое движение (2), я решил войти на откате при касании 50 скользящей (4). Вошел, выбило по стопу.

После небольшой консолидации цена вновь устремилась наверх и даже обновила локальные максимумы, но не дойдя до вершины (3) снова отправилась вниз и в первой ситуации я на таком откате вошел (5), а сейчас уже нет (на то и нужны выводы). Цена прошила насквозь эту скользящую и упала еще ниже.

В следующий раз я войду на откате к скользящей, когда цена обновит свой максимум (3) каким-нибудь трендом (6).

Сделка № 4

Завершающая сделка по $XAUUSD

Итак, цена вновь образовала базу и через какое-то время было пробитие максимума (1), затем начался тренд (2). Со временем цена пошла на откат и я ждал ее на 50 скользящей, но касания не произошло, сделку открыть не удалось (3) и цена пошла выше без меня.

Окей, жду дальше.
-3

Обновив максимумы, тренд продолжился. И вновь цена начала свой откат к 50 EMA и здесь вход удался (4).

Трейлинг-стоп был выставлен с шагом на 300 пунктов и так вышло, что он шел в аккурат под 50 EMA и через 600 пунктов сделка закрылась по этому трейлинг-стопу (5).

В этой сделке сошлось все: база, ее пробой, ОТЛИЧНЫЙ тренд, откаты в касание.

В деньгах

В одной из сделок мой стоп составил 30 пунктов и в двух других по 70, профит от одной прибыльной сделки составил 600 пунктов. Выгодно.

2 раза до этого я видел подобные огромные движения, но не знал как к ним подступиться, как принять участие, на третий раз у меня уже получилось забрать часть от этого.
Самое замечательное, что во время всех этих попыток я сам себе нравился.
Я сидел и спокойно выжидал, не суетился, прекрасно понимал что конкретно высматриваю и знал, как буду действовать.

Общий вывод

Как показала практика, лоссы были получены не по причине волатильности, а по причине отказа в сетапе и это прямое доказательство того, что больший стоп-лосс не дает большей прибыли. В тех убыточных сделках я мог поставить стоп в 200 пунктов или в 30 и рынок в обоих случаях закрыл бы мою позицию в минус.

В той прибыльной сделке я мог поставить стоп и в 35 пунктов, вместо 70 и все равно забрать свои 600 пунктов.

Вопрос в итоге в том, какого размера шанс вы готовы предоставить рынку на отработку сделки. У меня были стопы в 120-150 пунктов, затем 100, сейчас 70, местами я даже начинаю ставить по 55-60.

Я думаю не о том, как умерить свои аппетиты, чтобы получить прибыль с большей вероятностью, типа вместо 1000 пт взять 300 пт, а я думаю о том, как уменьшить собственные потери, я думаю о том, а какого размера мой стоп смысла не имеет, например, стоп в 100 пунктов явно бессмысленен, а стоп в 50-70 пунктов смысл имеет и если я буду получать даже 500-700 пунктов прибыли, то это будет в районе 10 к 1, а если 1000 пт тейк-профит, то это будет космос, хотя глобально ничего не поменялось и в этом весь фокус.