Болельщики «Спартака» негодуют. КДК назначил Роше всего три матча дисквалификации, а ведь они рассчитывали как минимум на «пять лет расстрела». Но хуже всего, что, кроме этого, двухматчевую дисквалификацию получил игрок «Спартака» Литвинов, который, по мнению поклонников красно-белых, заслуживал как минимум ордена Дружбы народов и вообще является миротворцем в данной ситуации.
Обида красно-белых понятна. Подготовленная заранее провокация закончилась конфузом. Попытки выставить Рошу этаким психически нездоровым человеком не оправдались. КДК более-менее адекватно отреагировал на события, хотя, на мой взгляд, дисквалификации заслуживали главные зачинщики потасовки Умяров и Бабич.
Понять, что нечто подобное было запланировано изначально, довольно легко. Сейчас некоторые спартаковские болельщики пытаются перевернуть ситуацию так, как будто это было спонтанное действие их игроков, только это далеко не так. И понять это элементарно.
Нам говорят, что всё началось с фола Кисляка на Барко. Но тогда первый вопрос. Если вы уж такие справедливые пацаны, то чего же тогда не набросились на Кисляка? Почему вы дождались, когда мяч попадет к Роше, и только тогда стали проявлять агрессию?
Для начала Умяров цепляет ноги и толкает в спину пробегающего мимо Рошу, а затем смело идет с ним на конфликт.
Этот метод пускать вперед для провокации какого-то задохлика известен любому, кто знает об уличной жизни не понаслышке. А у Спартака уже наготове Бабич, который по всем уличным законам нападает сзади на Рошу и хватает того за шею.
Напасть вдвоём на одного — это так по-мужски, в представлении игроков «Спартака». Но тут возникла проблема. Роша никак не хотел поддаваться на провокацию. Это прекрасно видно на фрагменте. Руки внизу, никого не хватает, в общем, ведет себя абсолютно спокойно.
Только не для того спартаковцы всё это затевали, чтобы просто потолкаться. Тем более, что на этот момент они явно оставались в проигрыше, так как судья просто был обязан давать желтую карточку Бабичу за его действия. Необходимо было обострить ситуацию, и для этого прибежал Литвинов, который изначально находился метрах в 20-ти от эпизода.
И начал парень с места в карьер. Сразу же полез рукой в лицо Роше, прекрасно понимая, что такие действия вызовут определённую реакцию у любого мужчины.
На фрагменте прекрасно видно сразу два интересных момента в действиях игроков «Спартака». Во-первых, абсолютно ничего не мешает Литвинову направить свою руку не в лицо Роше, а, допустим, в плечо или грудь, если уж он просто хотел его оттолкнуть. Отсюда легко понять, что игрок умышленно целил в лицо игроку ЦСКА. Во-вторых, обратите внимание, где уже находится зачинщик потасовки Умяров. Он по всем законам провокации уже отошел в сторону, так как его дело было спровоцировать конфликт, а не участвовать в нем.
Таким образом, на основании простого разбора легко понять два очевидных факта. Конфликт спровоцирован действиями игроков «Спартака» умышленно, а главное, именно вмешательство Литвинова привело к тому, что началась потасовка, и только он является главным виновником произошедшего.
Тут правда остаются вопросы. Во-первых, это было указание Станковича или работают еще настройки Абаскаля, который сумел поставить подлость по отношению к сопернику на поток.
Во-вторых, непонятны действия арбитра Сухого, который изначально находился в эпицентре скандала, но почему-то до вмешательства ВАР удалил с поля только Рошу.
Так что КДК еще пожалел «Спартак», и уж точно его болельщикам не стоит возмущаться решением этого органа. Им бы лучше задуматься, почему за последнее время все подобные моменты возникают почему-то исключительно в матчах с участием «Спартака».