Федор Михайлович Достоевский - один из самых экранизируемых авторов в мире. По его произведениям снято более трехсот проектов. Но конечно с наибольшим трепетом мы относимся к экранизациям от наших соотечественников, представителей одной с Федором Михайловичем культуры. Какой получился, а точнее не получился, новый сериал "Преступление и наказание"?
Экранизацию культового романа ждали с надеждами. У штурвала опытный режиссер Владимир Мирзоев ("Топи", "Внутри убийцы"), среди исполнителей центральных ролей выдающиеся артисты современности: Иван Янковский ("Плейлист Волонтера", "Слово пацана"), Юлия Снигирь ("Кровавая барыня", "Мастер и Маргарита"), Алена Михайлова ("Калимба", "Амура", "Жена Чайковского") и др. Так еще и задумка интригующая - сюжет произведения перенесен в наше время.
И когда сериал вот-вот должен был выйти на экраны, начались очень странные дела. Смутило поразительное молчание кино-блогеров после закрытой премьеры сериала. Для меня это был первый звоночек, ведь обычно после таких мероприятий на меня обрушиваются горы мнений, комментариев или хотя бы шуток из ТГ-каналов. А тут ничего...
Зал замер в ожидании премьеры.
И тут в официальный день релиза ничего не происходит. Как же так? Премьеру переносили три раза, что вызвало пересуды и догадки со стороны диванных теоретиков кинобиза. То ли в последний момент сериал не пропустила цензура и заставила кромсать сериал, то ли случился рядовой пропуск дедлайнов техническими сотрудниками. Удивительно, что версия о черном пиаре и попытка создать инфоповод из ничего, обсуждалась меньше всего.
Но премьера всё же состоялась почти на неделю позже запланированного. "ПиН" обогнал "Короля и Шута" и "Игры" по числу просмотров в день релиза, стал рекордсменом и занял первую строчку в топе Кинопоиска. Но вот только статистикой по числу посмотревших вторую серию никто делиться не собирается. Стремительно упавшая за первые дни оценка сериала говорит сам за себя. Утаить не удалось, что "Преступление и наказание" - неудавшийся magnum opus, который очень старается быть новаторским, авторским высказыванием, но в результате скатывается в невнятные блуждания мыслей и идей. Сказать, что сильно перемудрили, не совсем уместно, тут больше подходит сравнение с "кашей из топора".
Только если "каша из топора" - это по сути своей вода, то тут буквально жижа неопределенной формы, в которой плавает топор. Сейчас постараюсь объяснить.
Во-первых в сериале про современность герои говорят репликами из 19-го века и пытаются моментами подражать нравам тех времен. "Уважение к автору", - скажете вы. "Не вызывает доверия", - отвечу вам. Можно списать это на специфику Петербургских обычаев, но только если вы ни разу там не были и не общались с живыми людьми. Способ актерского существования театральный. Можно было бы это оправдать прошлым Мирзоева, если бы он до этого не снял пару классных и убедительных сериалов. Музыкальная подборка, то до скудности минималистичная, то притворяющаяся американской попсой, часто сбивает с толку и настраивает не на тот лад.
Возникший из ниоткуда персонаж "Тень", который то ли Черт из "Братьев Карамазовых", то ли Мефистофель, вызывает эмоции только из-за своей харизмы Тони Старка. Вытянутые в актуальную повестку линии Сонечки Мармеладовой и Дуни рушат изначальную концепцию с двойниками Раскольникова, так "полюбившейся" нам со времен школьных уроков литературы. Вся эта какофония попыток сделать что-то новое, не как у предшественников, сыграло с создателями злую шутку.
Нет ничего плохого в авторском прочтении классики. Но имея за плечами десятки экранизаций, волей не волей становишься заложником идеи сделать что-то новое и непохожее, не перекладывать сюжет на киноэкран, а открыть новые смыслы. А не замахнуться ли нам на Федора, понимаете ли, нашего Достоевского? Лучше не замахиваться, потому что есть риск, что он, даже почивший, может дать сдачи. Так и получилось с сериалом "Преступление и наказание".
А вы смотрели? Согласны?
Подписывайтесь на мой ТГ-канал, там я рассказываю о своих режиссерских буднях, премьерах и работе.