Теория заговора, потому что заговор есть, а теории нет.
В преддверии изменений в нашей стране, когда на первый план должны выйти человеческие ценности, а не расчеловечивание, нарастает интерес к этой теме. Многие учёные пытаются исследовать тему славянства, и уважаемый Анатолий Клёсов из их числа. Так, у него есть книга, которая называется «Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманской теории».
Мы на представителей данной научной дисциплины достаточно давно обратили наше внимание и решили заодно посмотреть материал по славянству.
По этой теме мы достаточно подробно высказывались. Этому в той или иной степени посвящены наши книги:
- Кровь. Пробуждение наследия Расы;
- Устройство славян. Ведическое наследие Расы;
- Хронология событий III-XV веков, не подвергшихся искажению;
- Дарийская летопись;
- Летопись рода Харийского с начала времён;
- Золотое наследие Расенов;
- Святорусы. Летопись девяти старцев.
Всем, кто интересуется более глубоко этой тематикой, можно ознакомиться с этим.
Для начала попытаемся договориться о терминах.
В книге Клёсова на странице 6 мы читаем: «Под славянами в контексте их происхождения я буду подразумевать праславян. Этот контекст неразрывно связан с индоевропейцами...».
Если вы думаете, что дальше последовало разъяснение, кто такие праславяне, то это не так.
Страница 8: «Говоря о славянах, я имею в виду не современную этнокультурную общность, а наших предков, живших тысячелетия назад...»
У нас есть большие сомнения по поводу живших несколько тысячелетий назад, потому что праотцы вряд ли идентифицировали себя как славяне.
Страница 10: «Арии, потому что они так себя назвали. Это зафиксировано в древних индийских Ведах и иранских сказаниях. Территорию, на которой жили, они назвали Ариаварта – страна ариев. Именно там складывалась классическая культура Индии. Они же арии – потомки праславян или ближайших родственников...»
Это достаточно странное измышление. Рекомендуем тем, кто хотел бы более глубоко погрузиться в тему славян и ариев и их взаимоотношений, посмотреть нашу лекцию «Славяне и Арии. Суть соединения». Также в книге «Устройство Славян» этому посвящено несколько разделов.
Переходим к одному из основных понятий, которое существует в ДНК-генеалогии, это так называемая гаплогруппа.
Страница 9: «Поскольку принадлежность к гаплогруппе определяется совершенно конкретными мутациями в определённых нуклеотидах и Y-хромосомы, то можно сказать, что каждый из нас носит определённую метку в ДНК, и эта метка в мужском потомстве неистребима. Эта метка не связана с генами и не имеет к ним никакого отношения. Гаплогруппы и гаплотипы никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека. Но они навсегда привязывают носителя гаплотипа к определённому человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живёт в наши дни, в отличие от миллионов других, оборвавшихся генеалогических линий».
Наше пояснение: гаплогруппа – это по сути генетический код, помещённый в данную реальность. Но реальностей было очень много. К тому же было очень много вариантов запусков различных форм, и они не смешивались. Потому что ритм не смешивается с ритмом, а может только усреднять. И это в большей степени зависит от пространства, а не от генетики. Учёные связывают это с кровью, а надо связывать это с матрицей.
И здесь и дальше в книге учёные называют изменение мутацией. А на самом деле мы сталкиваемся не с мутацией, а с транскрибацией. То есть совмещением кодов с данной реальностью. Мутация – это ошибка. А в данном случае речь идёт не об ошибке, а о подстраивании под среду. Таким образом код мог выжить в других пространствах-реальностях.
Можно ли генетически вывести душу? Вряд ли. А тело можно. Поэтому была взята одна из веток, не имеющая отношения к нашим предкам, и на неё поставлена метка. В одной из наших лекций мы рассказывали, что есть человек произведённый от Адама и Евы, который привязан к белковому телу как некая программа, соединяющая белковый аватар и заходящий сгусток Света. Они эту программу и приняли за основу.
Страница 268: «Гаплотип – это ваша индивидуальная генетическая характеристика. При рассмотрении мтДНК – это ваш набор отклонений от кембриджской стандартной последовательности. А гаплогруппы – это генетическая характеристика определённой общности людей, которые имели одну общую прабабушку, более недавнюю, чем митохондриальная Ева. Гаплогруппы показывают, к какой генеалогической ветви человечества вы относитесь. Их обозначают буквами алфавита от А до Z, плюс многочисленные подгруппы».
Всё так и есть в этом теле, но учёным не удаётся выйти за пределы Адама и Евы, которые встроены как примитивные модули на уровне тела, чтобы это тело двигалось. Это было сделано ящерами в своё время. То есть гаплогруппа – это то, чем можно манипулировать. На сопоставлениях учёные вычленяют гаплогруппу, а всё должно было бы уходить в перворитм, но они не могут дойти до него или им мерить просто нечем. В силу этого их доказательства очень малы. Неплохо было бы задать себе вопрос: «Что можно померить, исходя из случившихся мутаций?» Учёные берут вибрацию обезьяны, тело которой очень похоже, и формируют свою теорию.
Страница 24: «Мутация в ДНК – это молекулярные часы, которые тикают с постоянной скоростью на протяжении сотен тысяч и миллионов лет. Во всяком случае со времён общего предка нас и шимпанзе средняя скорость мутации оставалась одинаковой».
Это справедливо именно для шимпанзе, так как даже 200 лет назад был уже совсем другой человек. Термин «молекулярные часы» можно назвать псевдонаучным бредом.
Страница 25: «Гаплотипы русских, белорусов, украинцев рода R1А были получены из международной базы данных WhySearch. Было рассчитано, что общий предок русских, украинцев, белорусов, славян рода R1A жил 4900 лет назад. Эта цифра вполне надёжная, она проверена перекрёстным расчётом по гаплотипам разной длины».
Заметим, что в этой базе данных собраны генетические мутации, смесь с животными, смесь с инопланетянами, смесь всего со всем. К настоящим людям она не имеет никакого отношения. Не говоря уже о костях больших людей, к которым у них просто не было доступа либо они это не показали сознательно.
Страница 246: «У женщин своя система. На глубину примерно 180 тысяч лет к митохондриальной Еве сходятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня людей. Она прямая прамама всех людей на сегодняшней Земле. Да, и женщин, и мужчин. Потому что та цепочка ДНК, передающаяся от матери дочери, передаётся в том же виде и сыну. Так что наша Ева никогда не встречала нашего Адама. А почему митохондриальная Ева старше хромосомного Адама – на то есть причины. Женщины в целом дольше живут, их меньше выбивали в войнах...»
Здесь речь идёт о том, что эта прамама – по сути своей одна большая матка как в муравейнике. От неё и пошёл некий модуль, как зацикленная программа, предназначенная для отслеживания тех, кто сюда заходит. Встраивается это из единой базы данных полевым способом в конце второго начале третьего месяца беременности женщин. То есть от этой большой матки всё и родилось, как в инкубаторе, эта искусственно выведенная жизнь.
В основу своей теории учёные положили вообще не то. Если бы они смотрели на излучение, то могли бы что-то понять про славян, а они вместо этого изучают приматов. Родовое дерево славян, в частности, и рода человеческого, в принципе, стоит совершенно отдельно от ДНК-генеалогии. Не будь меток, этот ритм, задаваемый мужчинами, подключал бы к единому энергоинформационному полю. Это был бы другой диапазон частот.
Существует ограниченность светового сгустка в определённых белковых телах. Например, у детей ЭКО душа может развиться только до определённого состояния, для другого должны быть другие тела. А их сейчас здесь нет в доступе. Посмотрите лекцию «Преобразования в белковом теле». Белковые костюмы, которые есть, дают развиться световому сгустку лишь до определённого уровня. Тут ты либо своим сознанием перестраиваешь тело под задачи, либо всё равно будет присутствовать ограниченность телом, в том числе ограниченность во времени жизни.
Вернёмся к ДНК-генеалогии. По замыслу врагов нужна была наукообразная замена трещащей по швам теории Дарвина. В ДНК-генеалогии трудно сказать «мы нет от обезьян», так как есть какая-то гаплогруппа, какие-то славяне, какие-то метки, какие-то арии и все эти бесчисленные R1А1 и производные от них.
Для людей, тех кто хочет разобраться в происходящем, это подсказка, куда посмотреть, чтобы докопаться до того, что здесь всё находится под контролем.
Клёсова как учёного в своё время поймали на больших амбициях. Но если сравнивать, например, с Гаряевым, а нам такие вопросы часто задавали, которого тоже поймали на амбициях, то Гаряев по сравнению с Клёсовым юный пионер. У Гаряева, во-первых, подход был достаточно чистый, искренний, он действительно хотел разобраться. А у Клёсова амбиций много больше, и у него заход идёт на всё человечество.
ВЫВОДЫ
- Настоящий учёный должен был в первую очередь понять, что из-за накопления мутаций происходит вырождение Света, так как это не эволюция, а деградация.
- Любое брошенное семя в виде такой информации прорастает в среде и меняет ход истории.
- Нужно внимательно следить за тем, какой материал исследовали, кто и на каких территориях его брал. Предположить, что американцы будут делать что-то очень хорошее для того, чтобы славяне узнали наконец свою историю, – это нонсенс.
- Они прикрываются мужской линией, потому что женщинам в книге отведено не более 10% суммарно. А по сути, описан инкубатор матки, где мужчина – это не главное, так как о Духе вообще нет речи. У славян всегда присутствовали воины, а сейчас от этого осталась одна гаплогруппа.
- Надо плясать от звука и от чистой вибрации, но в науке сейчас нет подобных приборов. Все разработки были уничтожены ещё в девяностых годах или очень тщательно сокрыты и пока не явлены. Подобными вещами, кстати, занимался Деев С.М. Но, по-видимому, после смерти его разработки и наработки были окончательно утрачены.
- Антинорманизм, который вынесен на обложку книги, – это скорее попытка присоединиться к Ломоносову и другим нашим историкам, причём попытка достаточно неуклюжая. Там одни популярные специалисты ДНК-генеалогии выясняют отношения с другими, предлагая нам выбирать не между ложью и истиной, а между ложью 1 и ложью 2. Вспомните знаменитую лекцию Ефимова в ФСБ.
- К инкубатору, происходящему от матки, приплетены мужские обезьяньи особи.
Нужно разорвать эту паутину лжи, но тут встаёт весьма трудная задача. Чтобы получить настоящую картину, нужно признать наличие среди нас инопланетных представителей, ботов, генетически выведенных особей и те остатки генетического материала, в основном прописанные в сознании, которые из последних сил задают напряжённость существующего поля.
Смотрите видео Теория заговора. ДНК-генеалогия как способ уничтожения славян на сайте Сорадение.