Обратился доверитель с довольно стандартной ситуацией.
На его сайте "скупщики" авторских прав зафиксировали фото, потребовали компенсацию за нарушение авторских прав
Разумеется, скупщики затребовали завышенную сумму компенсации
Доверительный хотел снизить размер компенсации и договориться с ними без суда (что разумеется правильный вариант)
После того, как мы запросили все доказательства, подготовили мотивированный ответ, пообщались с правообладателями, сумма компенсации была снижена
Однако при общении с доверителем выяснилось, что эту фотографию и не он вовсе размещал на сайте, а специально нанятая компания несколько лет назад
С этой компанией они давно не сотрудничают, свалить вину на компанию не получится, поскольку это не меняет состав нарушения авторских прав. Сам то доверитель продолжил незаконное использование фото на сайте после прекращения отношений с той компанией
Что же делать? Неужели заплатить и успокоиться?
Рассказываю
Гражданское законодательство предусмотрело право так называемого регрессного требования.
То есть в данной ситуации закон нарушила компания которая разместила фото на сайте. Соответственно у нас появляется право требовать возместить уплаченную правообладателю компенсацию
Перспективы такого требования достаточно радужные. Если есть договор и компания до сих пор ведёт свою деятельность, то ей значительно выгоднее пойти на уступки, не рисковать репутацией и возместить денежные средства
В противном случае через суд заявитель может также взыскать и расходы на юриста. Договориться мирно гораздо приятнее
Если вы столкнулись с подобной ситуацией и хотели бы проконсультироваться с юристом, то напоминаю, что я провожу бесплатный первичный анализ ситуации, а затем предлагаю пути решения
Для связи
Телеграм @Zlaw_owner
Мессенджер Яндекс (сообщения открыты)
Электронна ппочта (указана в шапке профиля)