С 1 марта 2025 года приобрести спиртное на Вологодчине будет возможно только в период с 12:00 до 14:00. Запрещается торговля алкоголем во всех магазинах и объектах общепита, расположенных в жилых домах. В отдельно стоящем общепите ограничений по торговле нет. А еще были обозначены праздничные дни, когда вообще запрещено продавать алкголь.
Данное решение вызвало широкий резонанс, породив дискуссию о том, насколько эффективны подобные ограничения и приведут ли они к оздоровлению населения. Было очень много комментариев - отсылок к «сухому закону» «Мишки меченого». Эти пользователи считают, что закон был плохой, люди стали пить больше и вообще СССР распался как раз из-за данной бесчеловечной инициативы. Мы покопались в статистических данных, и при всей нелюбви к Горбачеву, признаем, что закон-то был весьма хорош. И с этим мнением согласны и некоторые эксперты. Демографы, между прочим.
Антиалкогольная кампания 1985 года, известная как «сухой закон», стала одной из самых масштабных социальных реформ СССР. В то время тоже казалось, что «кто хотел пить, тот пил, сколько хотел». Но статистика опровергает это мнение. Демограф Алексей Ракша в своем телеграм-канале приводит убедительные данные:
"Горбачевская антиалкогольная кампания сохранила около миллиона жизней за 5 лет. Смертность резко снизилась, ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) выросла почти мгновенно на 2,5 года, а у мужчин на 3,5 года. Число умерших сократилось на 12%, в основном за счет мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя 9 месяцев выросла на 8%."
Эти данные подтверждаются официальной статистикой смертности: в 1986 году было зафиксировано на 127 291 меньше смертей, чем в 1985 году. Сокращение количества смертей среди мужчин трудоспособного возраста свидетельствует о том, что антиалкогольная кампания имела положительный эффект.
В XXI веке ситуация с употреблением алкоголя в России кардинально отличается от ситуации в 1980-х. Сегодня алкогольный рынок более разнообразен, а доступ к алкоголю более свободен. Поэтому сравнивать современные ограничения с «сухим законом» Горбачева и совсем некорректно.
Однако опыт прошлого учит важному: для достижения положительных результатов в борьбе с алкоголизмом необходим комплексный подход. Необходимо не только ограничивать продажу алкоголя, но и вести просветительскую работу среди населения, развивать альтернативные виды отдыха и досуга, а также предоставлять доступ к качественной медицинской помощи зависимым от алкоголя людям.
Но вернемся к упрямой статистике. Есть и данные о смертности от «алкогольных» причин, которые говорят сами за себя. В 1986 году, после введения «сухого закона», число смертей от «алкогольных психозов» снизилось в 4,5 раза, от «хронического алкоголизма» — в 2 раза, от «алкогольного цирроза печени» — в 2 раза.
Значительное снижение наблюдается и в числе смертей от «случайных отравлений алкоголем».
Число самоубийств в 1986 году снизилось на более чем 20 тысяч по сравнению с 1985 годом. Число смертей от «случайного механического удушения», «несчастных случаев, вызванных огнестрельным оружием», «других несчастных случаев» и «повреждений без уточнения их случайного или преднамеренного характера» значительно снизилось.
Количество убийств в 1986 году снизилось на более чем 4 тысячи случаев по сравнению с 1985 годом. Число пьяных застолий, несомненно, сократилось, что могло повлиять на уровень криминогенной обстановки.
Рождаемость, начавшая расти еще в 1981 году, достигла пика в 1987 году. Влияние «сухого закона» на этот процесс не ясно, но не стоит исключать его вклад в общее улучшение демографической ситуации в стране. В то время перестройка также делала свою работу, и вероятно, комбинированное влияние этих факторов и привело к такому результату.
«Сухой закон» не решил все проблемы алкоголизма в СССР, но он показал очевидные положительные результаты в сфере здоровья и безопасности населения. Важно понимать, что ограничение продажи алкоголя — это не панацея, а один из элементов комплексной стратегии борьбы с алкоголизмом.
Опыт «сухого закона» Горбачева показывает, что сокращение потребления алкоголя может привести к улучшению демографической ситуации и к снижению уровня преступности. В современной России необходимо проводить свою политику в этой области, учитывая опыт прошлого и новые вызовы современности.
В начале 1990-х годов, после отмены государственной монополии на производство спирта, «отравление суррогатами алкоголя» стало одним из самых распространенных диагнозов среди токсикологов. Однако с ужесточением контроля за производством спиртного число отравлений суррогатами резко сократилось. Это свидетельствует о важности регулирования алкогольного рынка и строгого контроля за производством спиртного.