Эта история началась в далёком 2011 году, когда Святейший Патриарх Кирилл, пребывая в Новороссийске отметил: "Приближаясь к городу, я увидел огромные портовые и промышленные сооружения, но я не увидел кафедрального собора. Кафедральный собор в Новороссийске нужен." И место было выбрано так, чтобы с моря собор вставал во-первЫх строках. И вот уже 24 октября 2014 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил чин освящения закладного камня в основание морского кафедрального собора в честь святителя Николая Чудотворца в городе-герое Новороссийске.
И практически сразу задуманный собор стал местом разборок, разделив жителей города на тех, кто за и тех кто против строительства собора. Сложившаяся ситуация, с лёгкой руки журналистов, окрестила его "Храмом раздора". При этом следует сразу отметить, что противники строительства собора вовсе не против "возрождения духовности", они ставят под сомнение только место выбранное для строительства и предлагают несколько площадок, более предпочтительных, по их мнению.
Во главу угла противоречий противники строительства ставят экологические проблемы, связанные с Суджукской лагуной (озеро Солёное). Наши познания далеки от проблем окружающей среды Новороссийска, чтобы рассуждать на эту тему. Всё же мы высказываем собственное мнение об увиденном, а не пересказываем чужие теории и мнения. Хотя ответ на возражения экологов, если честно, нас позабавил. Это создание совместной группы наблюдения за экологической системой Суджукской косы. Вот интересно, если вдруг в ходе строительства или последующей эксплуатации собора, наблюдатели выявят угрозу какой-нибудь травинке-былинке, собор снесут? А поэтому мы остановимся на других, как нам кажется, не менее значимых обстоятельствах, в которых оставляем за собой право на мнение.
И первое из них, смена архитектурной доминанты в этой части города. Вроде бы что такого. Ну была одна, стала другая. Вот только вопрос какая доминанта отодвигается на второй план. В данном случае это Мемориальный комплекс "Малая Земля". Громада собора нависает, подавляет собой Мемориал, искажает его пропорции.
Интересен, а точнее, для нас очень показателен ответ иерархов Церкви на это обстоятельство, указанное протестующими. "Собору будет придан статус Храма воинской славы, а на его стенах будут увековечены 18 тыс. имен погибших защитников Новороссийска." Не знаем у кого как, но у нас эти слова, на фоне плачевного состояния Мемориала (мы рассказывали об этом), вызывает чувство убеждённости в попытки перетянуть центр памяти и почитания подвига наших предков. Ну примерно, как учреждение праздника "День народного единства" 4 ноября.
Второй пунктик не столь пафосный и морально значимый, но это, как говорится, пока. Не стоит забывать, что Новороссийск город южный, приморский (ну это если вдруг кто подзабыл). И именно здесь, буквально в двух шагах (300 метров) от строящегося храма, расположен один из самых популярных городских пляжей "Суджукская коса". К тому же с двух сторон от собора расположены автостоянки, где паркуются приехавшие на пляж.
Опять вопрос? В чём взаимосвязь храма и пляжа? Разве читатели забыли про претензии и даже преследования за показавшиеся кому-то оскорбляющими чьи-то чувства из-за недостатка или простого несоответствия чьим-то представлениям о приличествующей случаю одежды, а также неподобающего, опять же по мнению кого-то, поведения?
Мы не агитируем за вседозволенность, но это пляж. Церковь, в лице своих представителей, комментируя вопрос, высказала надежду, что "туристы будут уважительно относиться к святому месту". Осталось выяснить, в чём видится уважительность и почему только туристы? Жители города на пляж не ходят? Или это привычное "если в кране нет воды, воду выпили ..."? В смысли все беды как обычно от развратных туристов, ну ещё "понаехов"?
Но это так, про туристов к слову пришлось. Главное кто будет определять приличествующие позу, купальный костюм, длину подола у платья или шорт у желающих пройтись к пляжу или сфотографироваться на пляже. А если фотография в бикини, а не то ещё, не приведи Господи, в стрингах, пляж всё таки, а за спиной, фоном так сказать, собор оказался? Всё? Оскорбление чувств верующих? Или конкретно в этом случае Церковь не видит никаких проблем?
Впрочем, всё это так, про поговорить. Цель, приближающийся к городу должен видеть в качестве морских ворот собор, "а не огромные портовые и промышленные сооружения", поставлена. И мы уверены, что кто бы и как бы не протестовал, даже если иссохнет Суджукская лагуна, со всеми "заповедностями", пляж закроют, а Мемориальный комплекс "Малая земля" развалится окончательно, собор будет достроен. Кто-то сомневается?
Ниже прямые ссылки с маленькими картинками (кликаете и переходите) на наши материалы, которые могут показаться вам интересными:
Лайки и подписка не обязательны, но приветствуются)))