Найти в Дзене
Законность своими руками

Верховный суд раскрыл хитрую схему взыскания алиментов

"ВС защитил право отцов не платить чрезмерные алименты" - это заманивающий заголовок к статье в Интернете на правовом портале РАПСИ, освещающей новость о интересном решении Верховного суда РФ, речь о котором пойдет ниже. Мужчина более 13 лет состоял в браке с женщиной, с которой воспитывал двух дочерей. В январе 2023 года, еще находясь в официальном браке, женщина подала на взыскание алиментов с мужа на двоих детей в размере 1/3 от всех доходов в рамках приказного производства. Получила судебный приказ. В этом же месяце мужчина подал возражения, и судебный приказ был отменен. Что дальше делает женщина очень интересно, уверен, что ей явно помог какой-либо находчивый юрист, с такой тактикой взыскания алиментов честно ещё не сталкивались. Далее женщина подает исковое заявление в районный суд о взыскании алиментов не на двух детей, а на одного ребенка, требуя взыскать с отца 1/4 от всех доходов, и 11 апреля 2023 года суд ее требования удовлетворяет. По закону, действительно, она име
Оглавление
Изображение создано Нейросетью
Изображение создано Нейросетью

"ВС защитил право отцов не платить чрезмерные алименты" - это заманивающий заголовок к статье в Интернете на правовом портале РАПСИ, освещающей новость о интересном решении Верховного суда РФ, речь о котором пойдет ниже.

Мужчина более 13 лет состоял в браке с женщиной, с которой воспитывал двух дочерей.

В январе 2023 года, еще находясь в официальном браке, женщина подала на взыскание алиментов с мужа на двоих детей в размере 1/3 от всех доходов в рамках приказного производства. Получила судебный приказ.

В этом же месяце мужчина подал возражения, и судебный приказ был отменен.

Что дальше делает женщина очень интересно, уверен, что ей явно помог какой-либо находчивый юрист, с такой тактикой взыскания алиментов честно ещё не сталкивались.

Далее женщина подает исковое заявление в районный суд о взыскании алиментов не на двух детей, а на одного ребенка, требуя взыскать с отца 1/4 от всех доходов, и 11 апреля 2023 года суд ее требования удовлетворяет.

По закону, действительно, она имеет возможность действовать именно таким образом, потому что взыскание алиментов это право для родителя, а не обязанность. Взыскать алименты можно только на одного ребенка, а на других не взыскивать.

После этого, 19 мая 2023 года женщина обращается с новым исковым заявлением о взыскании 1/6 от всех доходов уже на вторую дочь. Мужчина подает встречные исковые требования об уменьшении суммы взыскиваемых алиментов, само собой опираясь на то, что по закону на двоих детей не может быть взыскано более 1/3 от всех доходов, а при таком раскладе он платит больше.

Стоит отметить, что только 30 мая 2023 года брак между сторонами расторгнут решением мировой судьи. Все махинации со взысканием алиментов происходили пока еще супруги находились в официальном браке. Бывают случаи, когда о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов ничего не подозревающий супруг узнает только с отдела кадров работы или от судебных приставов. Пример читайте в публикации ниже.

В результате судебных баталий, суды удовлетворили требования женщины, отказав отцу по следующим основаниям:

Выдержка из решения суда
Выдержка из решения суда

Как Вы можете заметить, уже известные из других наших публикаций доводы судей: "доказательств изменения материального положения не предоставил", "не представлено сведений о нетрудоспособности или заболевании", то есть здоров, руки, ноги есть - значит можешь и больше чем 1/3 выплачивать))

На этом можно было историю заканчивать, если бы мужчина не решил попытать удачи путем подачи жалобы в Верховный суд РФ.

Не скрою, что на удивление наших коллег ВС РФ признал, что все суды применили нормы материального права не правильно!

Судьи ВС РФ, как думаю и многие читатели этой статьи, в первую очередь обратили внимание на подозрительную очередность подачи исковых заявлений женщиной о взыскании алиментов: сначала подавала сразу на двоих детей в приказном порядке, а потом через месяц вдруг решила подать в суд сначала на одну дочь, потом через месяц на вторую дочь...

Цитата из решения ВС РФ
Цитата из решения ВС РФ

В целом это и есть все доводы ВС РФ, на основании которых дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом ВС РФ не "защитил право отцов не платить чрезмерные алименты", а подтвердил обязанность платить бесконтрольные и безотчетные алименты в размере 1/3 всех доходов в пользу именно второго родителя.

А платить на двоих родных детей, которые проживают с одной матерью не 33%, а 41%, просто потому что она (или ее юристы) придумали хитроумный план, не обязан.

ВС РФ исправил абсурдную ситуацию, возникшую из-за пробелов семейного законодательства. Мужчина должен платить в отношении двоих детей, проживающих с одной матерью 1/3 всех своих доходов.

Сыграло ли свою роль то, что оба ребенка от одной матери и проживают именно с ней? Думаю да, поэтому в случаях, когда у мужчины будут два ребенка от разных женщины такие доводы ВС РФ уже могут не сработать.

ВАЖНО!

Это решение ВС РФ конечно является показательным и справедливым, но не стоит забывать, что у нас не прецедентное право, и в каждом случае суд исходит из обстоятельств конкретной ситуации.

Не каждый у нас теперь сможет (да и захочет) дойти до Верховного суда РФ, поэтому если бы мужчина не обратился с жалобой, то так и платил бы 41% доходов на двоих детей.

В связи с этим в первую очередь нужно менять нормы законодательства, так называемого Семейного кодекса РФ, из-за которых на свет могут периодически появляться подобные решения.

Определение ВС РФ № 69-КГ24-11-К7 от 15.10.2024

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Помните, Вы живете так как умеете защищать себя