Найти в Дзене
Мак Сим

Трамп замирился с глубинным государством?

Возвращаясь к прошедшим американским выборам, давайте порассуждаем, как экс-будущий президент так легко и просто обошёл конкурента из демпартии. Причина удивительна. То, что за Трампа   проголосует больше людей, было очевидно сразу , но куда делись мертвецы, которые и сделали победу Байдена в 2020? Почему они не участвовали в выборах этого года? Где нескончаемая масса бюллетеней, отправленных по почте за кандидата от демократов? Понятное дело, что масштабные фальсификации возможны только при наличии админресурса, но ведь его демпартия на местах и не использовала. А почему? Что случилось? Скорее всего Трамп нашёл общий язык с так называемым «глубинным государством», тем «болотом», которое ранее Дональд обещал «осушить», но обо всём по порядку. Смотрите, перед современной Америкой стоит несколько вызовов, которые ей надо как-то разрешить. Кому это делать?  Камалу Харрис взяли к Байдену вторым номером, чтобы она наладила диалог с расовыми меньшинствами и решала вопросы с границей. В ит

Возвращаясь к прошедшим американским выборам, давайте порассуждаем, как экс-будущий президент так легко и просто обошёл конкурента из демпартии.

Причина удивительна.

То, что за Трампа   проголосует больше людей, было очевидно сразу , но куда делись мертвецы, которые и сделали победу Байдена в 2020? Почему они не участвовали в выборах этого года? Где нескончаемая масса бюллетеней, отправленных по почте за кандидата от демократов?

Понятное дело, что масштабные фальсификации возможны только при наличии админресурса, но ведь его демпартия на местах и не использовала. А почему? Что случилось?

Скорее всего Трамп нашёл общий язык с так называемым «глубинным государством», тем «болотом», которое ранее Дональд обещал «осушить», но обо всём по порядку.

Смотрите, перед современной Америкой стоит несколько вызовов, которые ей надо как-то разрешить. Кому это делать?

 Камалу Харрис взяли к Байдену вторым номером, чтобы она наладила диалог с расовыми меньшинствами и решала вопросы с границей. В итоге дама пару раз побывала на южной границе в лагерях для нелегальных мигрантов, причём выглядела она весьма растеряно  и больше ее там не видели.

С расовыми меньшинствами у нее тоже «химии» не случилось, тот же Байден среди чернокожих имел куда больше авторитета, чем Харрис.

В итоге у нее за четыре года пребывания на посту  вице-президента не получилось буквально ничего и знаменитая книга «Достижения Камалы Харрис» с пустыми страницами – это не просто троллинг, а стопроцентная правда.

А выставили её кандидатуру на пост президента вообще от безрыбья и в демпартии долго не было единства по поводу Камалы. Говорят, Обама долго не соглашался с её кандидатурой, считая Харрис откровенно слабым политиком и в итоге Барак оказался прав.

 Ему надо было бы выдвигать кандидатуру жену Мишель (Майкла): во-первых она трансвестит, а это его электорату нравится, во-вторых чернокожая, а в-третьих у нее уж точно выше уровень IQ, чем у Харрис (ниже просто некуда)

Так вот, перед Америкой стоит ряд задач и ни с одной из них Камала не справится (она гарантировано не может ничего, проверено).

Для начала надо что-то решать с миграционным кризисом, потому что поток нелегалов способен разрушить страну изнутри. Для этой роли Трамп вполне подходит, потому что Дональд не станет переживать, если его в процессе депортации миллионов мигрантов начнут сравнивать с Гитлером.

Америке как-то надо выходить из ситуации со страной У. Понятно, что старая стратегия с накачиванием страны деньгами и оружием не сработала и необходимо «зафиксировать убытки».

Зафиксировать убытки в бизнесе - это признать текущую ситуацию убыточной, а не потенциально прибыльной, но когда-нибудь потом. Отказаться от иллюзий, что всего лишь тут и тут доделать и еще немного вложить и убытки превратятся в прибыль. У Трампа логика бизнесмена, он справится.

И наконец, Америке, точнее ее «глубинному государству», необходим новый рынок сбыта своего вооружения, а учитывая сложные, мягко говоря, отношения Трампа с Ираном, Дональд идеально подходит для того, чтобы разворошить БВ.

Экс-будущему президенту дали карт-бланш, позволив республиканцам взять сенат и скорее всего конгресс (с последним это не точно, но всё к этому всё и идёт).

Человек он решительный, пробивной, умеет делать результат (в отличии от Харрис), ему и карты в руки.

Теперь о том, как Трампа продвигали в президенты.

BLM, то есть «чёрные жизни важны».  Это безусловно политический проект, созданный под определённые задачи.

4 года назад эти ребята во время выборов серьёзно разогрели демократическое «болото», то есть электорат демпартии.

Герои фильма «Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале» люди занятые, им некогда ходить на выборы и вникать в политику. BLM же в 2020 году проводили мощную агитацию, призывая, а где-то и принуждая жителей гетто и американскую бедноту голосовать за Байдена по почте. Именно в этом причина огромного количества голосов, отданных Байдену по почте.

В этом году лидеры BLM почему-то поддержали Трампа, а это значит, что герои ленты  «не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале», выборов скорее всего и не заметили, а количество голосов, отданных по почте, заметно снизилось.

Дальше.

Есть такая религиозная секта под названием Амиши.

Эти люди, проживающие компактно, не смотрят телевизор, не имеют электронной почты и тем более не участвуют в выборах. В смысле не участвовали.

А в этом году они все, как один, пошли и проголосовали за Трампа. Амиши компактно проживают в Огайо, Индиане и… и штате Пенсильвания. В Пенсильвании, который называли ключевым штатом, амишей  около 50 тысяч человек и все организовано голосовали за Трампа.

Теперь, учитывая минимальное число голосов, полученных по почте и мощную поддержку со стороны амишей, понимаете, за счёт чего Трамп взял Пенсильванию?

-2

Губернаторы-демократы, видя, куда ветер дует и даже BLM переметнулся к Траспу, не рискнули применить админресурс и призвать на выборы мёртвых.

Это, если что, подлог и за подобные махинации можно и надолго присесть. Губернаторы-демократы в итоге решили, что своя рубашка ближе к телу и не стали, как в 2020 году, привлекать к голосованию  людей, родившихся ещё в 19 веке.

Теперь смотрите, что произошло:

-3

Пенсильвания, которая даёт 19 выборщиков, в результате агрессивной и умелой компании республиканцев ушла к Трампу.

Будь иначе, у него было бы не 295 голосов выборщиков, как сейчас, а 276. Это чуть более половины, то есть запросто можно попробовать оспорить результаты голосования в суде, а там уж как вырулит кривая американской мечты. А если бы BLM так же агитировали за Харрис, как в 2020 за Байдена, то где-то скорее всего верх взяли бы демократы и у Трампа было менее 270 голосов выборщиков.

В случае успеха Харрис в Пенсильвании разрыв между кандидатами был бы минимальным и демократы имели шансы опротестовать результаты выборов в других штатах и уже суд бы решал, кто станет будущим  президентом, а не американские избиратели. 

Вот вам и вся американская"демократия". Ее нет, есть только технология.

Сюда можно донаты:

4276161972267735

Сбер