«Тьму» Андреева я перечитывала трижды. Третий раз – намедни, как последний гвоздь в крышку гроба, в коем покоится гуманность. Произведение не самое удачное, но одно из самых сложных для трактовки и скандальных, Горький, например, настолько оскорбился, что и вовсе после прочтения разорвал связь с Андреевым. Любопытный факт, даже писатели могут быть поверхностны при анализе. Кто-то видел в истории Алексея – интеллигента, революционера, идеалиста и Любы – падшей женщины, знакомые мотивы Достоевского, кто-то ругал рассказ за политическую грязь, осквернение светлого образа революционера, но никогда Андреев не пытался быть на кого-то похожим и уж точно не писал о политике, определенно, рассказ его этический. «Понять "Тьму" не возмутившись, принять к адресу ее человечность - это значит и самому зрителю подняться на большую высоту, и автору дать неожиданный подарок» – писал сам Андреев. И я тщетно пыталась докопаться до истины произведения, понять, раскрыть, бесконечно ковыряя ногтем
Самый скандальный неоднозначный рассказ Андреева
12 ноября 202412 ноя 2024
660
1 мин