Обратил внимание, что на Дзен самый живой интерес вызывает тема межполовых отношений, и чем радикальнее позиция автора, тем сильнее срач в комментах и выше просмотры.
Как неофит ресура поделюсь и я своими впечатлениями. Обсуждения большинства статей заставляют чувствовать меня, взрослого и вполне состоявшегося мужчину, подростком, который в наушниках с выкрученной на максимум музыкой, старается не слышать, как за стенкой ругаются родители.
Уверенные в себе женщины до сорока лет топят за феминизм, а после за матриархат. И то, и другое, по сути своей неплохо, мужчины тоже бывают сторонниками того или другого, а иногда и сочетания этих концепций. Не зря ведь женщины получили избирательное право, а затем и все остальные.
Проблемы и недовольство присутствуют у неуверенных и поэтому слишком адаптивных представительниц прекрасного пола, которых большинство. Из посты это плач Ярославны, переходящий в хихиканье Джокера.
В отношениях у них стандартная схема. Вначале идет демо версия: 100 % принятия, 0% осуждения, товар лицом, заглядывает в рот, хлопочет по хозяйству, в постели отдается, как в последний раз. А потом начинается классическое: а тому ли я дала?
Если тому, то отношения развиваются и могут дойти до брака. Там уже такие дамы берут реванш и избранник уже на законных постепенно огребает за все свои минусы, недостаточную харизму и зарплату, вредные и не очень привычки, родственников, друзей и прочее.
Если же кандидат вертится как уж на сковородке и норовит сорваться с крючка, то его превращение из сказочного принца в монстра, укравшего лучшие годы, происходит гораздо быстрее. В авральном режиме всплывают бывшие и мониторятся будущие, адаптивную некогда милейшую женщину жестко накрывает сильнейшее разочарование и желание отомстить всем носителям проклятой игрек хромосомы.
Если мужчина не опытный ходок, видевший весь этот перфоманс не один раз и немного научившийся разбираться в загадочной женской душе, то он закономерно охреневает от такой трансформации, какое-то время списывает все на великий и ужасный ПМС и еще какие-нибудь причины, и, как правило, все-таки принимает решение отползти.
Задерживаются обычно абьюзивные мужчины, с ними адаптивная женщина снова становится покладистой и увлеченно качается на эмоциональных качелях, иногда в течение всей жизни, уже вне зависимости от семейного статуса. И чем дольше и с большей амплитудой она раскачивается, тем ниже шанс на нормальные отношения.
Ищущим тихую гавань подкаблучникам такие экспрессивные дамы не подходят, так как последние вначале будут пытаться сделать из них альфа самца, а в случае неудачи попытаются сожрать как самки богомолов, посчитав слабыми и никчемными. Все это естественно в рамках зажигательных перфомансов.
В то время как сабмиссивные граждане априори согласны на феминизм с матриархатом, но с заранее оговоренными условиями, где женщина точно знает, чего хочет, и не боится это озвучить и договориться на берегу. И им проще выполнять распоряжения вменяемой женщины, чем отдать свой мозг на съедение истеричке. И это не всегда в реальности так ужасно, как звучит. Если мужчину воспитывали мама с бабушкой, бытовое подчинение женщине входит в привычку, а заодно и уравнивает ответственность.
Но в мужском сообществе таких не поощряют, называя аленями, и даже максимально интеллигентные авторы мужчины, пишущие в стиле импозантных пожилых инстаграм психологов, доброго слова им не скажут.
Вне зависимости от пола и стиля автора, если речь об отношениях, основная жара начинается в комментах. Там активные ноунеймы яростно наваливают на автора статьи и друг на друга в сугубо непечатных выражениях.
Где же в отношениях золотая середина со взаимным уважением, но соблюдением гендерных стереотипов?
Во-первых, в схожести социального статуса и интеллектуального уровня. За мезальянсами интересно эпизодически наблюдать со стороны, а не ежедневно у себя дома. У свинарки и пастуха шансов на счастливый союз больше, чем у принцессы и свинопаса.
Во-вторых, в сексуальной совместимости и уверенности в выборе лучшего из доступных, а не компромиссного варианта с надеждой его как-нибудь допилить.
В-третьих, как банально это не звучит, в наличии общих целей. Жить одним днем звучит прекрасно, но технически невозможно.
Вроде бы прописные истины, однако..