Пациент, находясь в кабинете врача-невролога, обозвал женщину (врача) "подстилкой".
Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил штраф в размере 3 000 рублей.
Мужчина с этим не согласился и стал обжаловать решение. Он пытался доказать, что:
➖ использованное им слово не было матерным
➖ относилось вовсе не к врачу.
Дело дошло до Верховного суда. Жалоба была оставлена без удовлетворения, суд решил:
💬 Согласно Словарю, использованное слово обозначает женщину легкого поведения, проститутку. Высказанное в адрес женщины, оно противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием и отвечает критериям оскорбления.
Довод заявителя о том, что слово не было адресовано врачу, противоречит свидетельским показаниям сотрудников, находившихся в тот момент в кабинете:
💬 Оскорбительная фраза начиналась с местоимения "ты" и была произнесена в адрес врача неоднократно, в грубой, агрессивной форме, в повышенном тоне. Пациент обращался непосредственно к врачу и смотрел в ее направлении.