Найти в Дзене

Canon EOS R6 Mark II против EOS R

Некоторое время назад я рассказывал о том, как выбирал себе аппарат для работы и среди прочего упоминал Canon EOS R6 Mark II. Однако, в тот момент решение было принято не в пользу упомянутой модели. Но сейчас стал снова посматривать в её сторону, тем более, что цена на Canon EOS R6 Mark II снизилась ощутимо. Тем не менее, есть некоторые моменты, которые меня достаточно сильно смущают, даже в сравнении со старушкой EOS R. И главное, что меня пока останавливает - это небольшое количество пикселей на матрице в EOS R6 Mark II. К качестве камеры для фото - EOS R на данный момент меня устраивает практически во всём. А вот видео 4К она, к сожалению, снимает только в режиме кропа. Поэтому при съемке именно 4К про полный кадр можно забыть. И это вносит определённые неудобства при использовании полнокадровой оптики. Приходится работать с более широкоугольными объективами. В этом отношении Canon EOS R6 Mark II решает данную проблему и добросовестно снимает 4К на всю матрицу. И 24 МП вполне хоро

Некоторое время назад я рассказывал о том, как выбирал себе аппарат для работы и среди прочего упоминал Canon EOS R6 Mark II. Однако, в тот момент решение было принято не в пользу упомянутой модели. Но сейчас стал снова посматривать в её сторону, тем более, что цена на Canon EOS R6 Mark II снизилась ощутимо.

Тем не менее, есть некоторые моменты, которые меня достаточно сильно смущают, даже в сравнении со старушкой EOS R. И главное, что меня пока останавливает - это небольшое количество пикселей на матрице в EOS R6 Mark II.

К качестве камеры для фото - EOS R на данный момент меня устраивает практически во всём. А вот видео 4К она, к сожалению, снимает только в режиме кропа. Поэтому при съемке именно 4К про полный кадр можно забыть. И это вносит определённые неудобства при использовании полнокадровой оптики. Приходится работать с более широкоугольными объективами.

В этом отношении Canon EOS R6 Mark II решает данную проблему и добросовестно снимает 4К на всю матрицу. И 24 МП вполне хорошее разрешение для получения достойной картинки на видео. На EOS R 19 МП, полученных в результате кропа, тоже вполне хватало, но, только с соответствующей оптикой.

Казалось бы, можно наконец покупать Canon EOS R6 Mark II, тем более что в нём есть ещё и матричная стабилизация. Но! Если, снимая фото на EOS R, в случае необходимости, я всегда мог переключить аппарат в режим кропа и получить из объектива 70-200 внушительные 320 мм с разрешением около 19 МП, то аналогичный трюк на Canon EOS R6 Mark II даст мне всего-навсего около 15 МП. А это уже какие то цифры из далёкого прошлого.

В итоге, получается, что для съёмки полнокадрового видео в 4К EOS R6 Mark II подходит практически идеально, но и фото на нём придётся делать тоже только на всю матрицу. Выходит, что если менять EOS R на EOS R6 Mark II - для фото с кропом лучше использовать EOS R7, которая тоже у меня есть. Но тогда вопрос с универсальностью Canon EOS R6 Mark II отпадает и единственным аппаратом, который может решить все мои задачи в одном корпусе является только Canon EOS R5. Правда, это опять совершенно другой порядок цифр и его я смогу осилить, только, если продам абсолютно все свои камеры. Однако, я уже писал почему не готов так рисковать, тем более, что иногда мне нужно больше одной камеры для съёмок интервью.

Поэтому на данный момент я нахожусь в глубоких раздумьях и не могу решить - как же лучше поступить.

Если у вас есть какие то мысли по этому поводу - с удовольствием их послушаю. Хотя, в наше время всё так быстро меняется и, возможно, уже завтра появится какое то новое решение моей задачи