Как сообщало агентство ТАСС, в отношении Гуфа и еще одного лица возбуждено уголовное дело о грабеже группой лиц с применением насилия (пп. "а", "г", ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Наро-Фоминский городской суд Московской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя об аресте и избрал более мягкую меру пресечения Долматову (более известный как Гуф) в виде запрета определенных действий.
В интернете множество разных версий произошедшего, по какой-то - сам рэпер избил полицейского, приехавшего разобраться в конфликте (он в тот момент был не на смене), и в последующем забрал его телефон, на который тот снимал музыканта, по другой - это сделал его друг Геворг Саруханян, который находился с ним в этот момент.
Давайте разберем, что такое грабеж - это открытое хищение чужого имущества.
Субъективная сторона грабежа: прямой умысел, корыстная цель. Если лицом движет уверенность в том, что у него есть какие-либо права в отношении отбираемого имущества, либо если злоумышленник хочет воспользоваться предметом, а затем вернуть его собственнику (как, наверное, и предполагалось сделать, удостоверившись, что запись удалена с телефона), субъективный критерий отсутствует. Однако лицо может быть привлечено к ответственности, например, по ст.330 УК РФ за самоуправство.
Я сильно сомневаюсь, что г-н Долматов и его друг - Саруханян преследовали корыстные цели, когда забирали телефон, на который их снимали (чтобы в дальнейшем им пользоваться или продать, а денежные средства поделить поровну).
Г-ну Долматову вменяют п «а» и «г» ст. 161 УК, первый квалифицировавший признак - это грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Вряд ли Долматов с другом ждали приезда сотрудника в штатском, чтобы забрать его телефон, перед этим вступив в сговор. И здесь поговорим об эксцессе исполнителя, согласно ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Следовательно, если предположить, что у кого-то реально и возник умысел обогатиться телефоном, то это явно не охватывалось общим умыслом и не может квалифицироваться как грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору.