Посмотрел я тут некоторые программы и виды на первом этапе Гран-при Skate America. И в очередной раз мои мысли об оценивании фигурного катания подтвердились.
В нашем медиаполе часто звучали разные мнения и оценки по поводу женского одиночного разряда. Юниорское катание, девичье и зрелое женское – настоящее фигурное.
Все это я много раз читал и у себя на канале в комментариях и на других ресурсах. И все бы ничего, но зачастую картина была следующей: в большинстве своем тех, кого записывали в ранг «ну это не женское» «это не зрелое» получали оценки за компоненты (презентацию) выше тех самых «настоящих» катальщиц.
И мне был этот вопрос предельно интересен. Хотя лично у меня противоречий не возникало. Для меня в условном 2016, 17 или 18 году та же уважаемая Лиза Туктамышева по катанию в разы уступала Медведевой, Загитовой, Радионовой и далее по списку. Как та же Саша Трусова по презентации всегда для меня уступала Валиевой, Щербаковой, Косторной и далее по списку.
Дальше я стал смотреть правила оценивания. И в них я прекрасно понял, что никакое женское/мужское в фигурном катании у судей не подразумевается в оценке за презентацию. Есть только одиночное катание, парное и танцы на льду. И подход в оценке к презентации для мужского и женского абсолютно един.
Кстати, парадокс, но к мужчинам никогда никто не цеплялся – из-за недостаточности мужского начала, брутальности катания и всего того, к чему цепляются у девушек (а там ведь даже так или иначе звучали абсолютно из ряда вон тезисы – мол недостаточно большая грудь – и причем от спортивных экспертов тоже, а не просто от кого-то из комментов).
А причем тут Skate America, спросите вы. А при том! Посмотрел я короткую программу у мужчин. Весь зал в экстазе от проката француза Кевина Аймо. Компоненты высокие. Если разобрать программу, половина фишек в ее презентации – это то, что годами показывали наши девочки (в основном из группы Тутберидзе). Как у них это было в плюс к компонетам, так и здесь.
Причем есть в программе абсолютно женские черты – например, закидывания ноги после прыжка (также все идет в огромный плюс, как у Камилы Валиевой). Условно – откатай Аймо один в один программу Камилы – получит отличные компоненты. Откатай Камила один в один сегодняшнюю короткую Аймо – компоненты будут тоже превосходные.
Мальчикам, как оказалось, проще (ну тем, кто может!). Не все из них могут катать по критериям пластичность/тягучесть/плавность/выезды с прыжков в такт/грациозность движения. Поэтому Аймо. Браун очень выделяются на фоне. Девочек, которые выполняют эти критерии в разы больше, поэтому у зрителей они иногда сливаются в единую сеть. И они начинают выделять других на фоне.
Но мы говорим о системе. Если вы думали, что после условного флипа задрать ногу в шпагат как сложный выезд – это черта женского, то ошибаетесь. В мужском ее могут оценить даже больше. Там чем женственнее катание – тем даже лучше. Придираться фэны могут только за недостаточность квадов, а вот брутальность искать не будет никто.
При этом надо сказать, что действительно пластичность мужчин смотрится на льду довольно эффектно – сразу видно, что фигурист хорошо владеет телом, коньком и может хорошо презентовать себя, и коньки при этом никак не ограничивают его движение. Мне понятно, почему это оценивается.
Мне лишь не понятно, почему у мужчин никто мужественности не ищет, а у девушек постоянно не достает женской зрелости? Странно ведь это! Особенно на фоне сравнения такого.
А вы что думаете по этому поводу?