Существует ли в действительности текст, созданный в IX веке новгородскими волхвами, который дошел до нас в виде так называемой "Велесовой книги"? Несмотря на многочисленные споры, многие продолжают верить в её подлинность. Однако что на самом деле скрывается за этим таинственным произведением? Пытаемся разобраться.
История появления Велесовой книги
В 1953 году историк-любитель Ю.П. Миролюбов сообщил, что нашел доказательства существования древнего текста, якобы написанного на деревянных дощечках. Эти дощечки, как утверждается, были найдены офицером Белой армии Али Изенбеком в Украине в 1919 году. Изенбек вывез их с собой в Европу, где они позже исчезли при обыске, проводимом гестапо. Так или иначе, оригиналы дощечек никто больше не видел.
Тем не менее, с 1953 года текст начал появляться в эмигрантских изданиях, а в 1959 году "Велесова книга" обрела своё имя. Но по-настоящему научных исследований и публикаций с точными переводами и комментариями до сих пор не существует.
Содержание и миф о происхождении
Текст "Велесовой книги" охватывает период в два тысячелетия — с IX века до н.э. до IX века н.э. По мнению сторонников книги, она была написана новгородскими волхвами, что делает её невероятно важным источником знаний о древнеславянской истории и культуре. Однако анализ показывает, что текст был создан хаотично и представляет собой смесь различных славянских языков.
Почему учёные отвергают "Велесову книгу"?
Лингвисты и историки, изучившие текст, единодушно заявляют о его подделке. Основной аргумент — хаотичное использование элементов польского, русского, украинского и сербского языков. Автор подделки, вероятно, полагал, что таким образом можно создать иллюзию древности. Но вместо этого текст выглядит как результат недостаточных знаний о славянской культуре и языках.
Более того, сторонники книги, такие как А.И. Асов, не только вносят изменения в оригинальный текст, но и утверждают, что подлинность книги нельзя объяснить научными аргументами, а лишь через "духовный опыт". Это превращает научный вопрос в религиозный или мистический.
Популярность подделки: в чем секрет?
Несмотря на разоблачения, "Велесова книга" продолжает находить отклик среди широких масс. Так, в странах постсоветского пространства периодически появляются предложения использовать её в качестве исторического источника. Для многих книга — это больше чем исторический документ, это символ национальной гордости и патриотизма. Сложилась ситуация, когда истинность текста для этих людей не так важна, как его влияние на общественное сознание.
Социальная проблема или мистификация?
Научные доказательства однозначны: "Велесова книга" — это фальшивка. Но социальный аспект этой истории гораздо сложнее. Книга продолжает существовать и оказывать влияние на людей, будучи одновременно символом и инструментом манипуляции. Можно ли считать её всего лишь успешной мистификацией, или перед нами серьёзная социокультурная проблема? Это вопрос, на который у каждого будет свой ответ.