В связи с недавней встречей БРИКС идет много вопросов. Отвечаю или дублирую ответы. Повторю собственные тезисы прогноза по БРИКС из уже кажущегося далеким 2019 года, они практически не устарели.
1. Будущее БРИКС - безусловно позитивное. Это успешный и перспективный проект.
2. Однако реализоваться система и проекты БРИКС будут медленно, либо же с определенными пробуксовываниями. Раньше 2029 года проявление БРИКС в качестве влиятельной международной силы. которая будет организованно вмешиваться в мировые дела "весомо, грубо, зримо" - вообще не жду. А возможно, и позже.
3. Высокая вероятность, что трансформированный БРИКС станет одной из форм дубликации, а потом и замены функций ООН, которая стремительно теряет жизнеспособность.
4. Со временем, после 2029 года, БРИКС изменит или частично трансформирует собственное название, миссию и символику. А так же систему принятия решений.
5. Да, ключевым странам БРИКС удастся потеснить и частично сломать современный западоцентричный и англоцентричный миропорядок. Впоследствии, кстати, ближе к 2040-м годам часть элит англосаксов тоже будут наводить мосты и строить систему взаимодействия.
6. Часть нынешних членов ЕС после серии конфликтов и потрясений 2027-2029 интегрируются в БРИКС. В более далекой перспективе не исключаю конструктивного сотрудничества даже с Германией.
7. Новая мировая валюта БРИКС будет и будет реализована. Это успешный проект. Но делаться и продвигаться будет медленно. Опять же, в полную сил заработает не ранее 30-х. Валюта будет преимущественно электронной с использованием блокчейн-технологий. Однако она будет использоваться, в первую очередь, как эквивалент во внешней торговле в сложной мировой системе взаимозачетов после того, как долларовая система окончательно "прикажет долго жить". На внутренний рынок никто такую валюту не пустит и никто собственными кровными юанями, рублями, рупиями, динарами не пожертвует.
8. Новый мировой порядок, который так или иначе будут продвигать страны БРИКС, будет более децентрализованный, свободный и сложный, чем пирамидальная иерархия ООН. Надо помнить, что ООН создана победителями Второй мировой. И в целом порядок ООН сугубо западоцентричен, а весь ХХ век ООН была трибуной для противоборства США и СССР. После 90-х же ООН окончательно стала пирамидальной иерархией под контролем глобалистов- транснациональных корпораций. Не США! у США с ООН отношения были весьма непростые, хоть Америка и крупнейший ООН-овский спонсор. Миропорядок БРИКС будет более благим, чем нынешней глобализм и даст больше возможностей человечеству - это да. Но просто все не случится. гораздо пестрее, сложнее, интереснее, правда, вот и конфликтнее. Будет давать больше шансов игрокам, больше альтернатив и выбора вариантов развития. Что в ситуации планетарного фазового кризиса уже хорошо.
9. "Мировым правительством", как уже проповедуют некоторые аналитики, БРИКС не станет. Однако же ряд структур и систем, которые к середине столетия займут ведущие места на планете, в рамках БРИКС вызреет. В целом, БРИКС это для человечества во благо, но просто не будет. Кстати, будут созданы не только более справедливые и разумные системы. Некоторые потерпевшие поражение и ослабшие в ходе конфликтов 20-х годов группы и кланы глобалистов начнут разными путями пролазить в структуры БРИКС, что бы использовать эту систему в собственных целях, а в перспективе - мечтать о взятии реванша. В первую очередь, будет использована Индия - но не только. Так что впереди еще много "интересного".
10. Система, создаваемая в мире БРИКС, не будет бесконфликтной, ох как не будет. Наоборот, особенно до 2032-2035 года, между рядом крупных членов БРИКС (не будем указывать пальцами, но это прежде всего, Индия и Китай) - возможны весьма серьёзные локальные и прокси-конфликты. Планета уходит от эпохи больших блоков и тотальных войн по типу Мировых. Впереди - период множественных локальных конфликтов, фрагментарных и флэш-конфликтов. По типу длительных войн Средневековья, например: прошла битва-другая, потом взяли передышку, поторговали, заключили династический брак, потом опять где-то постреляли. Здесь воюем, тут торгуем, тут вместе завод построим, тут против третьей силы объединяемся, а вот тут анафеме друг друга предаем. Или вообще на одном направлении могут стрелять, на других - вполне нормально торговать, в одной сфере две державы союзники, в другой нейтралы, в третьей противники. Для людей и стран ХХ столетия такое труднопредставимо, для будущего - норма. Все повторяется на новых витках спирали, ведь мир фрактален.
Вообще, наиболее вероятна эволюция БРИКС в сторону нескольких "союзов по интересам" в рамках некоего общего неформального поля правил игры. В общем, очень логичная и долговечная конструкция в рамках жесткого многополярного мира "Борющихся Царств", куда и идем.
Павел Волошин, канд. наук, доц. стратегический консультант.