Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Помните такое выражение, которое часто употреблялось раньше? Да и сейчас бывает, что слышу такое. Якобы если ты живешь скромно, значит ты дурак, и если у тебя большой доход, значит автоматически ты умный. Если посмотреть на это в целом, то конечно, это выражение не лишено смысла. Показатель уровня дохода в общем зависит от развития человека, его умственных, интеллектуальных, деловых качеств, трудолюбия и отсутствия лени и т.д. Но не только и не всегда. Слишком это примитивный подход. Рассмотрим обе части этого высказывания по очереди.
Начнем с «умный – богатый». В целом да, учишься, развиваешься, находишь работу – трудишься и добиваешься успеха. Это в идеале. Но в реальности путь этот гораздо прозаичнее. Не всегда получается отучиться, найти хорошую работу сразу, да и потом - тоже не всегда. Оплата труда тоже далеко не всегда такая, как хотелось бы. И это зависит от многих факторов. Кто-то из-за отсутствия опыта вынужден соглашаться на низкооплачиваемую работу и долго подниматься по карьерной лестнице, у кого-то получилось сразу по случайности, третий имеет знакомого, который сразу устроил его на хорошую должность, а у четвертого семейный бизнес, в который он успешно влился, не затрачивая много усилий на поиск работы. Все эти люди по-разному идут по жизни. Говорить, что кто-то из них имеет меньший доход, а кто-то больший только из-за того, что один умнее другого, глупо. Слишком много факторов влияет на это.
Далее – успешность. Помимо того, что каждый свой путь начинает не с одинаковых условий – и так понятно, так что усреднять всех и говорить, то один такой молодец, потому что у него, например, было что продать, чтобы вложить деньги в бизнес, а у другого не было ничего, и бизнес начинать было не с чего – тоже ни о чем.
Если она семья начинает свой путь со стартового капиталла в виде квартиры или машины или еще чего—то, что им вручили родители на свадьбу, а другая вынуждена выплачивать ипотеку – значит ли это, что одна семья успешная и преуспевающая, а другая глупая и никчемная, что не может позволить себе дорогого отдыха, например? Нет, конечно. Все это относительно. Условия и возможности изначально у всех разные, но вот что действительно вызывает уважение, так это то, когда люди целенаправленно шли к своим достижениям, методично трудясь и совершенствуясь.
Далее «бедный-глупый». Смотря что считать бедным. Конечно, жить за чертой нищеты – это уже слишком, и если это так, то видимо, что-то идет не так и люди делают или не делают что-то неправильно. Но сейчас не об этом. А о том, что если человек живет скромно, не выставляет свою жизнь напоказ, не бравирует роскошью, то это не значит, что он глупый и ничего не может себе позволить. Да, возможно, он и не может себе позволить многих излишеств, возможно он не получает огромных денег, но это не значит, что он в чем-то хуже или глупее тех, у кого большие финансовые возможности.
Тот же учитель или врач в поликлинике, или пожарный, или воспитатель в детском саду – они что, делают неважные дела, ленивые или посредственные специалисты? Или, может быть, их работа не такая важная, как, например, программиста или банковского служащего? Да если бы не было этих людей, что бы делали эти же программисты и банковские менеджеры? Куда бы они водили своих детей и кто бы их учил? Если бы все становились только айтишниками или стремились в другие «высокооплачиваемые» профессии, то кто бы нас лечил, обслуживал в магазине, шил одежду, чинил машину и т.д.?
Есть люди – высокие профессионалы, при этом со средним доходом, может быть, гораздо ниже, чем у того же программиста. И что? Делает ли это их хуже него? Или, может быть, глупее него? Конечно, нет. Ни в коем случае. Что бы делали все работники умственного труда, если бы не было тех же портных, швей, поваров, сантехников? Зачастую все эти «высокоинтеллектуальные» специалисты гвоздя не могут забить или пришить пуговицу. Конечно, кто-то скажет, что им этого и не надо, можно же обратиться к специалистам, но если обращаться за любой мелочью, то еще не известно, кто в итоге более беспомощен – программист или повар.
В этой связи такое выражение, что «если ты такой умный, то почему такой бедный» начинает играть новыми красками. «Бедный» и «умный» слишком относительные понятия. Существует много профессий, без представителей которых не обойтись ни богатым, ни бедным, при этом оплата труда у них средняя, не высокая, но это не делает их глупее, хуже, ниже статусом, чем тех, к кого доход более высокий. Да и высоким он может быть по многим факторам, не все из которых всегда являются прямой их заслугой.
Уважать следует любой труд, любую профессию, а не только те, которые высоко оплачиваются. Люди порой идут в профессию по призванию, и не только из-за денег. Как по мне, так и должно быть. Только так человек в своей специальности может принести максимум пользы. Есть что-то еще, кроме денежного эквивалента, хотя и не спорю, что это очень важно, каждый хочет и имеет право жить хорошо, но делить людей только по их доходу из этого делать выводы, кто умный, кто глупый – это верх невежества и ограниченности.
Спасибо за внимание!