Автор: Дмитрий Горин
На днях прогремело громкое убийство русской 40-летней таксистки в Челябинской области. По предварительной информации, в Коркино несовершеннолетний цыган расправился с женщиной, которая его подвозила. Тело жертвы нашли в машине, по другой информации - на улице. В городе вспыхнули погромы и беспорядки, был даже стянут ОМОН. Что это вообще значит для нашей страны?
Убийство таксистки – последняя капля
В минувшую пятницу некоторые Telegram-каналы писали, что Владимир Путин и Кремль устали от преступлений цыган и мигрантов.
«Кремль был шокирован тем, что в России существуют подобные анклавы, где цыганские «законы» могут функционировать параллельно с государственными, а продажные силовики помогают поддерживать эту систему. Источник, близкий к правительству, сообщил, что это стало настоящим ударом по основам российской власти, вызвав опасения, что подобные явления могут носить массовый характер», - передает INSIDER-T.
Вообще-то, события в Коркино были не то, чтобы предсказуемы, но явно не могли так долго оставаться в спящем режиме. И меня, конечно, удивляет недоумение некоторых чиновников, которые, как будто, впервые слышат, что в России существуют сотни, тысячи этнических анклавов, где жизнь идет по своим законам и правилам. По сути, речь идет о семейных кланах, где семья понятие не столько родственное, сколько мафиозное. Члены таких кланов, до поры, лишь сохраняют видимость лояльности, но, слившись с коррумпированными силовиками, начинают терять контроль над собой. Вседозволенность становится нормой поведения членов «семьи». И плевать они хотели на местную власть и, тем более, на центральную, до которой, как до Луны.
Отказ от ассимиляции – путь к преступлению
Я понимаю, конечно, что практически все без исключения чиновники тоже живут в своем особом мире и наблюдают жизнь из окон кабинетов и персональных автомобилей. Да, и особняки их не соседствуют с этническими поселениями. Но за новостями-то следить ничто ведь не мешает? Или уже забыты события 2006 года в карельской Кондопоге, когда после убийства мигрантами двух местных жителей взбунтовалось коренное население. В протестах участвовало до 3-х тысяч человек. Не забыты и события 2016 года в тульском поселке Плеханово, где члены цыганской «семьи» самовольно врезались в газовую артерию и воровали топливо до тех пор, пока не случилась авария. А затем, вооружившись палками и камнями, табор дружно накинулся на приехавших ремонтников, попытавшихся ликвидировать незаконные подключения к магистральному трубопроводу.
Лично я не считаю правильным зацикливаться исключительно на цыганских анклавах. Любые моноэтнические сообщества несут в себе потенциальную опасность. Неконтролируемый приток мигрантов, не желающих принимать законы и нормы поведения коренного населения, в конце концов, приводит к подкупу местных чиновников, «крышеванию» с их стороны, и вседозволенностью «гостей». Тысячи страниц не хватит, чтобы перечислить только всем известные примеры. Отказ, нежелание ассимиляции – это, как правило, в итоге, путь к нарушениям закона. Как правило, только стихийные протесты коренного населения заставляют власти начать шевелиться. Вот и сейчас начнут «прочесывать» цыганские таборы (хотя, какие уж там таборы с 3-4 этажными особняками, да мерседесами вместо кибиток).
Что будет делать Кремль?
По сведениям INSIDER-T,в Кремле, уставшем от этнической преступности, ищут какой-то универсальный выход из тревожной ситуации.
«В этой связи аналитики настоятельно рекомендуют Кремлю пересмотреть политику «многонациональности» в ее нынешней форме. Многие предлагают взять за основу курс, принятый в СССР, когда национальные особенности республик и народностей всячески искоренялись, а взамен формировался образ единого гражданина, чьей родиной был весь Союз, а не отдельная национальная республика. Сейчас Кремль рассматривает обновление этой идеи под современные реалии. Речь идет об отказе от института «национальных диаспор», убрать любые упоминания об этнических различиях народов России в государственных СМИ и на телевидении. Вместо этого планируется продвигать образ единого гражданина России, с акцентом на общее гражданское сознание и единые законы для всех», - пишет INSIDER-T.
Вот тут, как говорил один популярный киногерой: «Меня терзают смутные сомнения!». Действительно, при СССР за многие десятилетия удалось кое-чего достичь в создании универсального «советского человека», с национальными особенностями. Совсем недавно, на отдыхе в Краснодарском крае, наблюдал, как группа пожилых армян под кубанский коньячок пела «Крылатые качели», «Крейсер Аврора» и общалась на смеси русского и армянского языков. Это были те самые «советские» ребята 60-70-годов XX века.
Что в итоге?
Для того, чтобы воспитать «гражданина России» не по паспорту, а по духу, понадобилось бы несколько поколений. При том, что в советское время все начиналось с революционной романтики, а сегодня время прагматиков. Прагматизмом с наживой пронизаны все, даже самые творческие сферы жизни. К этому приучали людей с начала перестройки, на этом вот уже тридцать лет и три года зиждется общественная психология. А как уж посыпался «советский человек» с наступлением эры национально-государственных суверенитетов, знают только русские, бежавшие в 90-е годы из бывших братских республик.
Борьба с этническими преступлениями лежит в другой плоскости. В первую очередь диаспоры надо лишить коррумпированных покровителей. Боюсь, для этого надо «прочесывать» в первую очередь силовые структуры, а не таборы и прочие места компактного проживания инородцев. О том, что Россия перенаселена чужими для нее людьми, паразитирующими на ней, говорилось тысячу раз, и следует, если есть такая возможность, отправить домой всех лишних «ценных специалистов». И, что очень важно, надо непрестанно работать с лидерами диаспор: «баронами», «аксакалами», «авторитетами». Можно создать некий «совет старейшин», где обсуждались бы самые острые, самые наболевшие вопросы. Кажется, где-то я уже слышал это название? Ах, да, это оттуда – из СССР.
А что думаете вы по этому поводу?