Публикация из подборки:
Когда в последние недели президентских кампаний появились скандальные новости, на карту были поставлены результаты выборов.
Кандидаты в президенты всегда понимали, что на близких выборах любая крупная новость в последние недели кампании может быть достаточной, чтобы повлиять на исход голосования в ноябре. Теперь известная как «октябрьский сюрприз», новость может принять форму скандального разоблачения кандидата, начала войны или экономических потрясений или даже фейковой истории, подброшенной политическим врагом.
Еще во время выборов 1840 года демократы Нью-Йорка в поддержку президента Мартина Ван Бюрена ждали до середины октября, чтобы обвинить партию вигов в том, что они платили жителям Пенсильвании за голосование в Нью-Йорке, ключевом колеблющемся штате. Представитель вигов даже признался в этой схеме, но это был не тот громкий скандал, на который надеялись демократы. Ван Бюрен все равно проиграл Нью-Йорк и выборы.
«Идея «октябрьского сюрприза» предполагает, прежде всего, что близость к выборам - это то время, когда большие новости могут сдвинуть ситуацию с мертвой точки», - говорит Дэвид Гринберг, политический историк и журналист из Ратгерского университета. «Правда в том, что избиратели принимают решения на основе смеси впечатлений, личностей, партийной лояльности, идеологических наклонностей, а также новостей и проблем. Нельзя сказать точно, что именно будет иметь определяющее значение в тот или иной момент.»
Ниже приведены семь примеров памятных (или ожидаемых) «октябрьских сюрпризов» в истории президентства США.
1. Поддельное письмо едва не становится «смертным приговором» Гарфилду (1880)
Китайская иммиграция была острой проблемой в 1870-х годах. Всего за десятилетие более 120 000 китайских мужчин и юношей приехали в Соединенные Штаты по контракту для работы на железных дорогах. Западные штаты были особенно обеспокоены притоком иностранной рабочей силы, и демократы призвали немедленно ввести мораторий на китайскую иммиграцию.
Республиканский кандидат Джеймс Гарфилд занял более взвешенную позицию, призвав к новым переговорам с Китаем и к тому, чтобы Конгресс рассмотрел разумные ограничения на китайскую иммиграцию, которые «без насилия и несправедливости заложат прочную основу для мира в обществе, а также свободу и достоинство труда».
Но всего за 12 дней до выборов 1880 года появилось письмо. Предположительно написанное Гарфилдом на бланке Палаты представителей, кандидат от республиканцев сказал бизнесмену из Массачусетса по имени Х. Л. Мори, что «отдельные лица и компании имеют право покупать рабочую силу там, где они могут получить ее дешевле всего». Другими словами, неограниченная китайская иммиграция полезна для бизнеса.
Демократы напечатали полмиллиона экземпляров «письма Мори» и распространили их в таких остро напряженых штатах, как Калифорния. Они назвали его «смертным приговором» Гарфилда.
Республиканцы не спешили с ответом, но отправили команду частных детективов, чтобы выследить получателя письма в Массачусетсе. Никакого Х. Л. Мори не было. Гарфилд объявил письмо подделкой и опубликовал свой почерк рядом с письмом, чтобы доказать, что это подделка.
Однако поддельное письмо нанесло реальный ущерб, стоив Гарфилду голосов в Калифорнии. Гарфилд в конечном итоге выиграл выборы с 214 голосами выборщиков против 155, но набрал всего на 2000 больше голосов избирателей.
2. Рузвельт едва не проиграл выборы из-за чернокожих (1940)
Выборы 1936 года стали знаковым сдвигом для чернокожих избирателей. До 1936 года чернокожие избиратели были лояльны республиканцам, партии Линкольна. Но по мере того, как все больше афроамериканцев переезжали с Юга в северные города, они присоединялись к другим расовым и этническим меньшинствам, борющимся за лучшие рабочие места и условия труда. После того, как грянула Великая депрессия, чернокожие избиратели поддержали демократа Франклина Д. Рузвельта и его социально-экономическую программу «Новый курс».
В 1936 году Рузвельт получил 71 процент голосов чернокожих, и он надеялся сделать то же самое на следующих выборах в 1940 году, но общественное мнение изменилось. Когда Америка готовилась к вступлению во Вторую мировую войну, чернокожие американцы были потрясены тем, что сегрегация все еще была нормой в армии США, и что Рузвельт ничего не сделал по этому поводу. Между тем, оппонент Рузвельта, республиканец Уэнделл Уилки, был ярым борцом за гражданские права.
28 октября громкий инцидент грозил навсегда лишить Рузвельта голосов чернокожих. Президент проводил агитационную кампанию в Нью-Йорке на мероприятии в Мэдисон-сквер-гарден. Когда Франклин Д. Рузвельт уезжал на вокзал, один из его сотрудников - вспыльчивый пресс-секретарь по имени Стивен Эрли - был остановлен двумя полицейскими. В порыве ярости Эрли ударил одного из полицейских коленом в пах. Этим полицейским был офицер Джеймс Слоун, и он был чернокожим.
Когда Слоуна срочно доставили в больницу, Эрли - потомок генерала Конфедерации принес вялые извинения.
«Похоже, что пострадал полицейский», - сказал Эрли прессе. «Я не нападал и не пинал ни одного офицера. Но поскольку один офицер считает, что я был ответственен за причинение ему вреда, я хочу извиниться... Я не могу понять, почему политики-республиканцы пытаются найти политическое значение в этом инциденте».
За два дня до выборов Рузвельт попытался спасти ситуацию, объявив о создании группы под названием «Пилоты из Таскиги» и повысив полковника Бенджамина О. Дэвиса до звания бригадного генерала, став первым чернокожим офицером, достигшим этого звания.
В итоге Рузвельт одержал беспрецедентную победу на третьем президентском сроке, потеряв лишь небольшой процент голосов чернокожего населения.
3. В ходе предвыборной кампании Рейгана появился термин «октябрьский сюрприз» (1980 г.)
Интересно, что термин «октябрьский сюрприз» был придуман во время выборов, когда на самом деле никакого октябрьского сюрприза не было.
В 1980 году иранский кризис с заложниками бросил тень на президентские выборы. Более 50 американских граждан были взяты в заложники в американском посольстве в Тегеране, и политического решения не предвиделось. День выборов ознаменовал собой целый год их плена.
Рональд Рейган вел президентскую кампанию, обещая освободить заложников, чего администрация президента Джимми Картера не смогла сделать. Но внутри кампании Рейгана росло подозрение, что Картер на самом деле добился освобождения заложников, но ждал, чтобы объявить об этом в последние недели кампании.
Именно Уильям Кейси, руководитель предвыборной кампании Рейгана, назвал предполагаемую план Картера «октябрьским сюрпризом».
Журнал Time сообщил:
«Кандидат Рейган ожидает, что Картер устроит то, что они называют «октябрьским сюрпризом», то есть незадолго до дня выборов он преувеличит важность какого-то зарубежного события в попытке сплотить вокруг себя страну.»
Конечно, этого не произошло. День выборов наступил и прошел, заложники остались в Тегеране, и Рейган легко победил. Настоящий сюрприз случился 20 января, когда Иран освободил заложников всего через несколько часов после инаугурации Рейгана. Затем демократы обвинили Рейгана в заключении секретной сделки с Ираном по удержанию заложников до тех пор, пока он не вступит в должность.
4. Киссинджер преждевременно объявляет о «мире» во Вьетнаме (1972)
Война во Вьетнаме была главной политической проблемой выборов 1968 и 1972 годов. Хотя термин «октябрьский сюрприз» еще не был придуман, эта идея стала в значительной степени политическим феноменом. И в 1968, и в 1972 годах действующие президенты пытались заключить мирные соглашения в последнюю минуту, чтобы склонить выборы в свою пользу.
В 1968 году президент Линдон Джонсон решил не баллотироваться на переизбрание, но он был полон решимости помочь своему вице-президенту-демократу Хьюберту Хамфри победить кандидата-республиканца Ричарда Никсона. 31 октября 1968 года Джонсон приказал прекратить все бомбардировки США во Вьетнаме, объявив об «важном шаге к прочному и почетному миру в Юго-Восточной Азии».
Но всего через несколько дней мирные переговоры во Вьетнаме провалились, и Хамфри проиграл Никсону. Демократы утверждали, что Никсон тайно сорвал переговоры, пообещав южновьетнамцам более сильную поддержку, если он будет избран президентом. (Кейси, который позже придумал «октябрьский сюрприз», был помощником Никсона в 1968 году.)
Четыре года спустя война во Вьетнаме все еще бушевала, и Никсон был непреклонен в вопросе обеспечения мира до дня выборов 1972 года. В начале октября, казалось, наметился прорыв в мирных переговорах, и Северный Вьетнам принял условия Америки по прекращению конфликта. Однако за кулисами Южный Вьетнам решительно возражал против этого соглашения.
Это не помешало Генри Киссинджеру, советнику Никсона по национальной безопасности, посетить пресс-конференцию 26 октября и заявить, что «мир близок». На самом деле война продолжалась еще три года.
«Это была большая новость», - говорит Гринберг. «Сегодня мы бы определенно назвали это «октябрьским сюрпризом», хотя тогда эта фраза еще не использовалась».
Никсон уже имел большие шансы на победу в 1972 году, но преждевременное «мирное» заявление Киссинджера, возможно, способствовало его победе стать убедительной.
5. Обвинение по делу «Иран-контрас» - плохая новость для Джорджа Буша-старшего (1992)
В 1992 году президент Джордж Буш-старший боролся за то, чтобы удержать Белый дом, но он столкнулся с серьезными проблемами. Для начала, экономика США погрязла в рецессии, что никогда не было хорошим моментом для действующего президента. Вдобавок ко всему, в предвыборной гонке 1992 года впервые за десятилетия возникла серьезная проблема со стороны третьей партии. Миллиардер Росс Перо баллотировался как фискальный консерватор и переманивал избирателей-республиканцев у Буша.
Если Буш и надеялся победить своего демократического соперника, губернатора Арканзаса Билла Клинтона, то в июне 1992 года ему был нанесен серьезный удар. Именно тогда Каспару Вайнбергеру, занимавшему пост министра обороны при президенте Рейгане, были предъявлены обвинения в причастности к делу «Иран-контрас».
Причем тут Буш спросите вы, а при том, - он был вице-президентом Рейгана и пытался дистанцироваться от скандала, в котором Рейган якобы санкционировал незаконную продажу оружия Ирану, чтобы направлять деньги «Контрас», антисоциалистической армии в Никарагуа.
Вайнбергер был самым громким именем, которому предъявили обвинение по этому делу, что подтверждает идею о том, что все в администрации Рейгана знали о преступлении, включая Буша. Хотя обвинение Вайнбергера не было вынесено в октябре, время все равно было неудачным для Буша, который проиграл выборы Клинтону.
Гринберг говорит:
«Плохая экономика и провал рейганомики стали главными факторами поражения Буша, но стоит признать, что никогда не знаешь наверняка, что происходит в головах отдельных избирателей, когда они принимают решения незадолго до дня выборов.»
К слову, Буш помиловал Вайнбергера перед тем, как покинуть свой пост.
6. Вождение в нетрезвом виде едва не стоило Джорджу Бушу-младшему выборов (2000)
В течение недель, предшествовавших президентским выборам 2000 года, опросы показывали ничью между кандидатом Джорджем Бушем-младшим и вице-президентом Элом Гором. Это именно тот тип выборов, который мог бы решить «октябрьский сюрприз».
Всего за несколько дней до дня выборов Fox News разразился сенсационной новостью. В 1976 году Джордж Буш-младший был арестован за вождение в нетрезвом виде в штате Мэн после ночной вечеринки. Это откровение, казалось, подтвердило нелестный образ молодого Буша как неподходящего для должности.
«Я этим не горжусь», - заявил Буш прессе в своем заявлении. «Я совершил некоторые ошибки. Я иногда выпивал слишком много, и в тот вечер я выпил. Я усвоил урок.»
Эта новость стала подарком в последнюю минуту для Гора, который выиграл всенародное голосование в 2000 году, но, как известно, проиграл выборы после того, как Верховный суд остановил пересчет голосов во Флориде.
Республиканский стратег Карл Роув утверждал, что «октябрьский сюрприз» Буша стоил ему пяти штатов на выборах 2000 года, чего было достаточно, чтобы избежать пересчета голосов во Флориде.
7. ФБР возобновляет расследование электронных почты Клинтон (2016)
Выборы 2016 года были полны диких «октябрьских сюрпризов». 7 октября Washington Post опубликовал видео 2005 года, на котором кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп хвастался сексуальными домогательствами к женщинам. В тот же день Wikileaks опубликовал стенограммы речей Хиллари Клинтон перед спонсорами с Уолл-стрит, в которых кандидат от Демократической партии был представлен как сторонник корпораций. Затем The New York Times сообщила, что Трамп не платил федеральные налоги в течение 18 лет.
Но все эти сенсационные новости меркнут по сравнению с тем, что произошло 28 октября, всего за 11 дней до выборов. Джеймс Коми, директор ФБР, созвал пресс-конференцию, чтобы объявить, что разведывательное управление возобновляет расследование в отношении личного почтового сервера Клинтон - расследование, которое ФБР официально закрыло в июле.
Возобновление расследования электронной почты, которое целый год было предметом гнева республиканцев, нанесло сокрушительный удар по кампании Клинтон. (В своих мемуарах Клинтон заявила, что Коми «подставил ей подножку».) Клинтон проиграла выборы с небольшим отрывом, несмотря на победу по результатам голосования избирателей.
«Было проведено много политологических исследований о том, что они называют «недавностью». Иными словами, крупный скандал в июле, вероятно, не будет иметь большого значения, по крайней мере для большинства людей, если только он полностью не сведет кандидата с рельсов», - говорит Гринберг. «Но тот же скандал за неделю или две до выборов - остается в силе».