Ссылка на все ресурсы.
Оригиналы изображений с полным размером и (если есть) без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы.
Минуло около полутора лет с выхода предыдущей части. И хоть с каждым днём фактическая актуальность сравнения переписей 15-20 летней давности с каждым годом проседает, на сегодняшний день они остаются качественным материалом, с помощью которого можно не только рассмотреть изменения в промежутке, но и выстроить примерную перспективу на дальнейший период вплоть до сегодняшнего дня.
Итак, Республика Алтай. Основной этносостав, привычный для нашего понимания сегодня, возник к концу 30-ых 20-го века, когда перепись 1939 показала увеличение численности русских в два раза в сравнении с переписью 1926 года (для сравнения, алтайцы за этот же период выросли на 10% от своей предыдущей численности) и их доля составила более 70%. Шло время и доля алтайцев росла, но географически ситуация практически не менялась, рост алтайцев сосредотачивался в их зоне проживания плюс закономерно в центре, Горно-Алтайске.
Распад СССР не запустил ускорение этнических изменений, продолжив медленный, но уверенный тренд на уменьшение доли русских и увеличение доли алтайцев. Общая численность республики продолжала расти, а конкретно русских сократилась впервые именно в межпереписной период 2002-2010.
Итак, есть ли разница на общей карте? И да и нет. Дело в том, что в 2002 году произошло выделение тубаларов, челканцев, теленгитов и кумандинцев, которые раннее учитывались в составе алтайцев. Но всех кроме последних в 2010 году вновь учли как субэтнос алтайцев. Таким образом, мы видим на карте лишь одну разницу - в Кебезенском сельском поселении Турочакского района в 2002 году большинство у русских. Но оно лишь из-за этого разделения, при пересчёте всех перечисленных этносов, там также было бы большинство у объединённых алтайцев, как и в 2010 году. Т. е. по существу, мы бы видели две одинаковые карты.
Но реальные изменения то есть, доля русских упала, где именно? Ну, прежде всего это Горно-Алтайск, где доля упала на 5,5%. В центре живёт до трети населения, поэтому это существенно. За пределами города же, существенных изменений мы не видим, заметные глазу сокращения буквально в паре мест. При этом, бросается в глаза заметный рост на юго-востоке. Это Ташантинское сельское поселение Кош-Агачского района, из двух десятков русских в 2002 году к сотне в 2010 году, причины не знаю, возможно появление важных объектов в связи с приграничным нахождением (оттуда идёт дорога на Монголию).
Из-за описываемого раннее, рассматривая алтайцев, у нас выстраивается непонятная картина, по которой они сильно прибавили на севере и востоке. Поэтому существенного внимания этому сравнению уделять не стоит и давайте доведём 2002 год до сравнимого варианта, объединив все нынешние субэтносы и рассмотрев их вместе.
Так картина становится яснее и мы видим реальные изменения. Они для объединённых алтайцев практически исключительно положительные. Виден рост доли и на юго-востоке по соседству с казахами, и с русскими на северо-западе. Горно-Алтайск уже выбивается из окружающих его сельских территорий из-за притока сельских алтайцев со всей республики. Но, опять же, всё без радикальных изменений.
У казахов, при общем росте численности, на местах ситуация разная. Они появились там, где их было мало или не было вообще, а в ряде мест Кош-Агачского района они наоборот сократились. Регион маленький, для появления минимальной отображаемой доли в 1%, в половине мест достаточно переезда одной крупной семьи. Соответственно, при росте численности, сокращение долей на юге компенсируется появлением долей на западе и севере республики, а также росте в Горно-Алтайске, в который они также переезжают.
Последние, кого мы можем рассмотреть - это кумандинцы. Они единственные из отделённых от алтайцев не были совмещены обратно, поэтому мы можем рассмотреть и их динамику. Она у них положительная и скорее всего меняется в том числе из-за самоопределения кумандинцев в межпереписной период, некоторые алтайцы вполне могли совершить подобный этнопереход обратно.
Бонусом решил всё же посмотреть на расселение теленгитов, тубаларов и челканцев на 2002 год. В целом, процедуры по обособлению и затем слиянию негативно влияют на самосознание и обособление этих этносов. Теленгиты, как считается, на самом деле являются основным населением Улаганского района, но по выделившей их отдельно переписи мы видм, что так считают уже далеко не все местные жители.
Надеюсь вам понравилась статья. Отслеживать выход статей легче в моём телеграм-канале, в котором всегда будет прямая ссылка на полную версию. Из-за множества площадок публикации контента, отвечаю на вопросы в основном там.
Выражаю особую благодарность Михаилу Балабану, Дмитрию Щербакову, kakomizli, Вламимиру Любимцеву, Lunar1n0_ и N за поддержку на Бусти. Увидеть оригиналы работ, отдельные замечания и многое другое, а также просто поддержать меня, можно с помощью подписки на сервисе бусти.
Спасибо