Уточню заголовок. Моя статья посвящена отсутствию перспективного мышления у образованной части российского социума. Поводом написать данную статью стал один из недавних выпусков радиопередачи "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым. Там ведущий со свойственной ему экспрессией обрушился на западную интеллектуальную элиту. Обвинения звучали примерно так:
1) они пугают тем, что население планеты избыточно;
2) они говорят о том, что будущему миру не потребуется столько людей;
3) они призывают отказаться от любых мер по поддержке положительной демографии;
4) и, как вывод, западная элита это фашисты, расисты, садисты, моральные уроды и вообще - нехорошие люди; наша российская задача разоблачать их антинародную сущность.
Я если и утрирую позицию радиоведущего, то самую малость. В совокупности с Соловьевым и всей его командой из "Соловьёв Лайф" такая позиция громогласно проповедуется в общероссийских СМИ. Подразумевается, что идеалом этой команды является лозунг "всё должно быть как при бабушке" - небезызвестный слоган, ставший в русской культуре символом махровой архаичности. В современном звучании он принял форму "традиционных ценностей".
Прокомментирую сложившуюся ситуацию.
Увы, но мировой прогресс и русская интеллигенция это антиподы. Причиной такого явления является отсутствие концептуального мышления на абстрактном уровне, не вшитое в русскую матрицу на заре нашей истории. Как следствие, все мировые инновации нам в России приходится принимать как свершившийся факт и внедрять их в последнюю очередь, когда игнорировать успехи наших геополитических соперников становится невозможно. Но до этой черты русский социум будет со всем пылом провинциального консерватора сопротивляться новшествам, изобретая самую нелогичную систему доказательств.
В авангарде всей этой пошлости оказывается часть нашей образованной интеллигенции.
Вновь вспомню Дмитрия Куликова. Эта говорящая голова все 2010-е годы в эфирах "Вести ФМ" на все лады склоняла имя американского предпринимателя Илона Маска. Пределов иронии не было видно.
* Дескать, он всего лишь зиц-председатель, а за ним стоит американский Пентагон.
* Его "Тесла" это лохотрон (так прямо и говорил!), который скоро развалится.
* Ничего нового он не изобрёл и лишь повторяет советские достижения прошлой эпохи.
* И пр., пр.
Эти псевдообличения десять лет отравляли общественный эфир, оглупляя русского обывателя и укрепляя его в своей убеждённости, что лучший способ жить это ничего не делать. Протрезвление наступило тогда, когда Маск полностью отобрал у Роскосмоса рынок космических запусков и лишил Россию немалой доли экспортных прибылей.
По результатам всей этой истории стало ясно, что люди наподобие Куликова не способны видеть перспективу дальше своего носа. Вы думаете, наш герой сделал правильный вывод? Дудки! В том-то и проблема, что такие люди неисправимы. Сегодня этот же персонаж с тем же провинциальным пылом на том же общероссийском радио проповедует свои прокисшие ценности в области социальной инженерии. Не зря существует остроумная русская поговорка "Со свиным рылом да в калашный ряд". Она означает, что не следует быть категоричным там, где у тебя не хватает интеллекта соответствовать теме.
Российская история даёт множество примеров трагических последствий отсталости страны на фоне наших конкурентов. Вечным национальным шоком стало поражение в русско-японской войне 1904-05 годов, когда родился знаменитый слоган "японцев шапками закидаем". Это должно было бы стать уроком для борзописцев вроде нынешней соловьёвской команды, но не стало.
Как результат, остальной мир ищет ответы на главные вопросы человечества в перспективе 100-150 лет вперёд, а наши кумиры мнений оправдывают религиозное оглупление российских масс, освящённое президентом Путиным.
Давайте рассмотрим этот частный вопрос с научной точки зрения. Считается неоспоримой научной истиной факт смены видов человека (Homo - лат.) на протяжении последнего миллиона лет. На смену одним менее развитым приходили другие, более развитые Гомо. В текущую эпоху разумную жизнь на Земле представляют Гомо сапиенс. Но и они не вечны. Так же, как и прежде, они уступят свой ареал новому более совершенному виду.
Материалисты согласятся со мной, а метафизики существуют вне научной логики и их смело можно игнорировать - ибо их социальная роль быть бревном на пути прогресса.
Далее. Учитывая успехи современной науки в биомеханике и видя первые успехи в чипизации человеческого мозга, следует ожидать возникновения гибридного существа, обладающего разумом человека с расширенными техническими возможностями. Тело будет сильнее, скорость мышления окажется более высокой, климатические условия утратят какие-либо ограничения. В этих условиях конкуренция не оставит Гомо сапиенс никаких шансов в видовой борьбе. Причём, перспектива первых конфликтов просматривается уже в текущем столетии.
Такая концепция ставит перед нынешним человечеством множество не кухонных вопросов:
а) согласиться с перспективой ухода Гомо сапиенс из природы, или надо попытаться сохраниться?;
б) нужен ли в будущем институт семьи?;
в) сохранить ли прежнюю форму размножения людей или перевести её в более надёжное фабричное производство?;
г) не изжило ли себя нынешнее гендерное разделение на два пола - мужской и женский?;
д) как наименее болезненно осуществить переход из одного вида в другой?;
ж) возникнет ли преимущество одних перед другими в праве на получение биомеханического тела?;
е) станет ли бессмертным электронный мозг?
...
Согласитесь, что эти вопросы назревают. Имея технические предпосылки, они выводят нас на философские обобщения. Глядя на западную трансформацию, я вижу осознание западными элитами концептуального вызова человечеству. Однако люди породы Дмитрия Куликова видят здесь другое - попытку Запада вновь поработить Восток - и не более того.
Отвечу Д.Куликову:
- Дмитрий, так и будет. Если там первыми решат поставленные вопросы, то они вновь станут несравненно сильнее нас. Тогда мы гарантированно уступим свой ареал, как неандертальцы уступили кроманьонцами сто тысяч лет назад.
А перспектива проигрыша становится всё более явной. Русский ум категорически отказывается думать о будущем. Пока на Западе исчезает выполнившее свою историческую роль христианство, в России наблюдается бум религиозности. Ничем, кроме слабоумия, я назвать это не могу.
Подытожу. Вернувшееся в Россию после коммунистических времён религиозное проповедничество стало беспрецедентным эволюционным откатом Русского мира в своём развитие. На российских публичных политологах вроде Д.Куликова или С.Михеева лежит тяжкий грех. Поощряя в мещанской среде своих слушателей первобытные инстинкты, они поневоле обрекают нашу страну на историческое поражение.
В завершении вспомню слова писателя Максима Горького: "С кем вы, мастера культуры? ".
И добавлю от себя: оглупление вами народных масс неизбежно обернётся против вас самих, не говоря уж о Родине в целом; не забывайте свою ответственность перед историей!
