Известно, что Карл Лагерфельд оставил солидное наследство собственному коту! Как известно, на Западе можно всё, даже то, чего обычно нельзя в иных культурах. Вот и случай с наследством для кота никого не удивит. А как же у нас?
В моей юридической практике иногда случаются правовые курьезы. Скажем, через письменную консультацию обратилась пожилая женщина, которая намеревалась завещать своему коту квартиру, т.к. "человеческих" наследников либо не имеет, либо не хочет им что-то оставлять. Она очень удивилась, узнав, что по нашим законам кот не может быть наследником - коты не участвуют в гражданских правоотношениях. Более того, кот не просто не может принимать в наследство имущество, он сам является имуществом своих хозяев. Об этом свидетельствует ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Тогда пожилая леди поинтересовалась, может ли она просить о назначении опекуна для своего питомца. И вновь я ее огорчил, пояснив, что опекуны назначаются только людям, но никак не муркам и шарикам (ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако хозяйка кота может завещать свою квартиру какому-нибудь фонду по защите животных и сделать завещательное возложение (ст. 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации). Либо этот вопрос может быть урегулирован через наследственный договор (ст. 1140.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иными словами наследник не просто будет счастливым обладателем объекта недвижимости, но обяжется содержать Тишку или ухаживать за Барсиком или Мурзиком.
Интересно, сталкивался ли с такими заморочками сам Карл Лагерфельд?
#кот #наследник #наследство #животные #Карл Лагерфельд # Лагерфельд #законодательство #юриспруденция #юридическая практика #закон #законодательство