Компания iFi прислала фонокорректор Zen Phono Preamp, Zen Phono 3. Это новая версия их предыдущего усилителя Zen Phono.Он сильно усовершенствован дополнительными функциями по сравнению с предыдущей моделью Zen Phono. Его не высокая цена означает, что практически каждый может добавить его в свою виниловую систему. За эту цену вы получаете хороший набор функций, включая поддержку MM и MC в вариантах Gain: High - 48dB, low - 60dB и Very low - 72dB. Вы также получаете возможность изменения нагрузки, что не характерно для многих фонокаскадов начального уровня. Не секрет, что я был большим поклонником iFi и всех их продуктов, они предлагают исключительную производительность за эти деньги, так что посмотрим, продолжит ли Zen Phono 3 это наследие.
Распаковка и настройка
У iFi очень красивая упаковка для своих продуктов, которая отлично справляется с задачей сохранения всего в целости и сохранности при транспортировке, а также обеспечивает премиальные впечатления при первом открытии вашего нового устройства. Как только вы достали все из коробки, то наступает время для настройки, которая очень проста: вам просто нужно подключить RCA от вашего тонарма к входу Zen Phono 3, а затем пару RCA к вашему усилителю. На задней панели вы увидите опцию усиления, выберите то, что лучше всего подходит для вашего картриджа, будь то MM или MC, а также выход hi, low или very low. Затем включите его и выберите нагрузку, которую вы хотите использовать. Обычно это то, что рекомендует производитель картриджа, но вы можете попробовать разные нагрузки, чтобы увидеть, что звучит лучше для вас. Теперь вы готовы к прослушиванию любимого винилового альбома.
То, что вы получаете за эту цену, впечатляет. Я использовал его с стерео системой, которая стоила примерно в 30 раз дороже Zen Phono 3, и мне нравился звук, который я получал. Изначально я слушал свой VPI Prime с 10-дюймовым тонармом Wand и картриджем ZYX Bloom Exceed, который на самом деле должен быть вне лиги Zen Phono 3, но он очень хорошо справлялся со своей задачей. Несомненно, лучшие фонокаскады позволили бы моей системе засиять еще больше, но я также не против иметь Zen в качестве фонокаскада. У меня есть Pyxi от SOTA, и он очень похож на Zen в том, что это невероятная ценность за эту сумму, и я думаю, что оба этих продукта доказывают, что вам не нужно тратить годовую зарплату, чтобы получить хороший звук.
Zen Phono 3 очень чисто звучит, с низким шумовым порогом -151 дБВ, что означает, что если у вас хорошие, качественные записи и остальная часть вашей аналоговой цепи соответствует задаче, вы получите кристально чистый звук. Я воспроизводил различные альбомы, включая новые и старые записи, которые у меня есть, и в тех случаях, когда сама прессовка была качественной, звук был чистым, как у цифровых источников высокого разрешения. Звук был очень детальным, что вполне логично с учетом уровня качества тракта, то есть все мельчайшие звуки, создающие атмосферу песни, были воссозданы с точностью. Меня также порадовала текстура акустических альбомов, в которых инструменты звучали очень реалистично и были точно локализованы в зоне прослушивания.
Что касается фильтра Subsonic Filter, то у меня нет пластинок с заметным искривлением, чтобы проверить его, однако я слушал с включенным и выключенным фильтром и не услышал никакой ощутимой разницы на довольно ровных пластинках, так что я не думаю, что он вытягивает басы, то есть я предполагаю, что он должен хорошо работать на деформированных пластинках, но не могу утверждать наверняка.
Одну из новых пластинок, которую я с нетерпением ждал и только что получил, была «Typical of Me» от Laufey. Laufey - одна из моих любимых исполнительниц всех времен, я был в восторге от того, что нашел ее на виниле, и знал, что она должна стать частью этого обзора. У нее невероятное классическое звучание, которое переносит вас в прошлое с небольшим современным привкусом. Инструменты звучат настолько детально и утонченно, что создается ощущение полного реализма. Ее вокал не похож ни на чей другой, который я слышал. У нее шикарный вокал, который будет действительно блистать на качественной системе. Zen отлично справляется с воспроизведением ее вокала, особенно если учесть цену.
Pyxi против Zen Phono 3
Оба устройства обладают схожим набором функций, при этом Zen имеет пару дополнительных возможностей, таких как интеллектуальный дозвуковой фильтр и выбор уровня усиления, а также балансный выход через 4,4-мм разъем TRRRS. Так что, с дополнительными функциями и несколько дешевле, является ли iFi лучшим вариантом? Если смотреть только на характеристики, то да, вы получаете больше за меньшие деньги, но характеристики - это еще не все, поэтому давайте посмотрим, как они конкурируют в звуке, чтобы понять, может быть, отказ от некоторых функций даст вам лучшее звучание. Если говорить о характеристиках, то для меня дозвуковой фильтр является менее привлекательным моментом, только потому, что у меня нет большой коллекции старых или деформированных записей, которые я хотел бы слушать, но я вижу, как это было бы здорово для тех из нас, кто покупает и собирает много винтажных или редких старых альбомов.
Zen Phono 3
Я прослушал с Zen несколько любимых альбомов, в том числе альбом Falling in Reverse Popular Monster, который, конечно, не входит в мою обычную ротацию, но я должен сказать, что мне понравилась смесь рэпа, металла и альтернативы. Здесь отличное сочетание быстрых бласт-битов и ритмичных припевов, которые действительно тренируют систему и оказывают давление на всю электронику. Ни разу я не почувствовал, что Zen не справляется со своей задачей. Каждая нота была хорошо артикулирована и имела объем. Последняя песня на альбоме - кавер-версия Last Resort в оркестровом стиле, отличающаяся большой глубиной и детализацией. Мне понравилось, как она звучала на Zen, фортепиано звучало очень естественно и создавало 3D-сцену, на которой Ронни замечательно прорисован на фоне других инструментов, и каждая нота между ними казалась воздушной.
Я также прослушал трек The National «The First Two Pages of Frankenstein», который является моим любимым произведением всех времен. Мне понравилось, как Zen выступил и с этим альбомом. Его звучание сильно отличается от Falling in Reverse - это более медленный и воздушный инди-альбом с упором на авторские песни и вокал. В целом, вокал на Zen звучит хорошо, так как у него довольно сочные средние частоты, которые помогают вывести вокалиста на передний план.
Pyxi
Я воспроизвел кавер-версию FIR «Last Resort», чтобы посмотреть, как Pyxi с ним справится, и пространственные аспекты оказались очень даже сопоставимыми. Оба фонокаскада имеют хорошую визуализацию. При сравнении композиций между ними, я думаю, что верхний диапазон Pyxi мне нравится немного больше. Высокие ноты, треск тарелок и подобные инструменты имеют больше блеска. Хотя я считаю, что бас и мидбас у Zen лучше, я бы сказал, что выбор между этих двух моделей зависит от ваших приоритетов в звучании, а также от синергии в вашей системе. Если вам нужна помощь в басовом отделе, то Zen может подойти лучше, в то время как если вы ищете больше искристости, то Pyxi может подойти вам больше.
Звук.
После нескольких часов прослушивания альбомов я обнаружил, что мне очень нравится Zen Phono 3. Мне нравилась предыдущая модель, а этот аппарат превосходит его по нескольким параметрам, во-первых, по набору функций, а во-вторых, по качеству звука, хотя я не могу провести прямое сравнение, поскольку моя система также изменилась с тех пор, как я рассматривал его. Тем не менее, просматривая мою историю прослушивания, Zen 3 теперь кажется идущим по стопам OG, но сейчас я использую его с гораздо лучшей аналоговой системой, и это показывает, насколько ценным является это устройство. Я думал, что первый Zen Phono был прекрасен со столом начального уровня, а Zen 3 прекрасен с аналоговой системой гораздо более высокого класса. Я ставил музыку самых разных жанров, чтобы проверить, есть ли слабые места, и их не оказалось. Хотя я предпочитаю Pyxi для верхнего регистра, это незначительное предпочтение и только один тип музыки. Pyxi не намного лучше в этом диапазоне, он просто имеет преимущество над Zen, и я полагаю, что это сводится к тому, как каждый из них использует по своему кривую RIAA. На самом деле, выбор одного из них будет скорее личным предпочтением, чем тем, что звучит лучше. Я хотел бы иметь оба варианта для воспроизведения различных типов музыки, которые могут показать их сильные стороны, и это возможно при использовании двух тонармов, как это было и раньше у меня.
Плюсы и минусы:
Плюсы:
Доступный и компактный
4 варианта нагрузки
Поддержка MC и MM
Поддержка MC с выходом Hi, Low и Very Low
Простой в использовании
Сабсоник фильтр
Минусы:
Нет в данной ценовой категории
Характеристики:
Аналоговый вход: RCA
Аналоговый выход: 4,4 мм BAL | RCA
Усиление: MM: 36 дБ | MC HIGH: 48 дБ | MC LOW: 60 дБ | MC V-LOW: 72 дБ
Частотная характеристика: BAL 20Hz-80kHz (-3dB) | SE 20Hz-20kHz (-0.15dB)
Разделение каналов: >75 дБ (1 кГц во всех режимах)
Максимальное выходное напряжение (RMS)
4.4mm BAL: 100kΩ: ≥19.98V | 600Ω: ≥12.75V (THD+N <1%)
RCA: 100kΩ: ≥10.07V | 600Ω: 7.94V (THD+N <1%)
Выходной импеданс: 4,4 мм BAL 200Ω | RCA 100Ω
Входной импеданс: MM/MC HIGH: 100pF или 200pF (47kΩ) | MC LOW/MC V-LOW: 1kΩ или 400Ω или 100Ω
SNR (2V BAL, 1V RCA)
MM: 91 дБ (A)/82 дБ (невзвешенный диапазон частот 80 кГц)
MC HIGH: 81 дБ (A)/71 дБ (невзвешенный диапазон частот 80 кГц)
MC LOW: 89,6 дБ (A)/80 дБ (невзвешенный диапазон частот 80 кГц)
MC V-LOW: 78,6 дБ (A)/69 дБ (невзвешенный диапазон частот 80 кГц)
Гармонические искажения (2V BAL, 1V RCA @ 600Ω)
MM: <-91 дБ/0.0027%
MC HIGH: <-80dB/0.0095%
MC LOW: <-70dB/0.031%
MC V-LOW: <-73dB/0.022%
Требуемый источник питания: DC 5V / 0.5A
Потребляемая мощность: Без сигнала ~ 1,5 Вт | Максимальный сигнал ~ 1,8 Вт
Размеры: 6.2″ x 4.6″ x 1.4″
Вес: 450 г
Система
- VPI Prime with VPI 3d Unipivot (10″) and Wand Unipivot (10″)
- Ortofon 2M Red, Blue and Bronze
- Ortofon Quintet Red
- ZYX Bloom Exceed
- SOTA Pyxi
- Advance Paris My Connect 250
- Marantz SR7009
- McIntosh MC250
- Onkyo M5140
- Sonus Faber Sonetto V
- Magnepan LRS+
- Paradigm Defiance V8
- Synergistic Foundation SX loom (Gold and Purple tuning discs)
- Synergistic Powercell 8SX
Заключение
За 32000р трудно ошибиться в выборе Zen Phono 3, его характеристики превосходят его цену и он может стать вашим основным фонокорректором на продолжительное время, пока вы обновляете другие компоненты. Это также достойное обновление для владельцев предыдущей модели. Он также оснащен функциями, которых нет ни в одном другом фонокорректоре в этой ценовой категории, например, балансным выходом. Я без проблем добавлю его в свою нынешнюю систему в качестве второго фонокаскада наряду с SOTA Pyxi. Он делает все хорошо, хотя Pyxi, на мой взгляд, имеет лучший верхний регистр, я не думаю, что Zen звучит плохо в верхних регистрах, но с другим вкусом. Он звучит лучше, чем встроенный фонокаскад в моем Marantz, и, вероятно, будет лучше, чем фонокаскад во многих интегральных усилителях начального и даже не начальног уровня, так что если вы хотите улучшить свою аналоговую часть системы, не разоряясь на деньги, iFi Audio Zen Phono 3 должен быть в вашем списке для приобретения.