Ошибаются те, кто считает, что сделать из очевидного - невероятное, так уж и сложно. Иногда, бывает достаточно, как говорится, навести тень на плетень и всё предстанет пред вами в ином свете...
О лесных грибах пишут много и часто. Пишут все кому не лень. Кому лень - тоже пишут. И в этом море информации о грибах в Сети, трудно отделить зёрна от плевел, найти для себя что-то действительно нужное и полезное.
Часто встречается и такое, что нарочно не придумаешь!
Вот не верю я, что человек находясь в здравом уме, специально придумывает что-то про представителей грибного царства. И это "что-то" даже отдалённо не напоминает истину.
А если он не придумывает, то как у него получается написать такое немыслимое, что в реальной действительности не существует?
Мне и за примером ходить далеко не нужно. На днях попалась в общей ленте Дзена статья, которая привлекла моё внимание заголовком:
Цитата:
Грибы – это не только вкусная пища, но и увлекательное хобби для многих людей. Однако, перед тем как отправиться за сбором грибов, необходимо знать, как отличить съедобные виды от небезопасных. В этой статье мы расскажем о съедобных и несъедобных видов грибов рядовки.
Начало завлекающее, но ничего особенного тут нет, кроме грамматических и смысловых ошибок. Но я в этом тоже, отнюдь, не безгрешен, поэтому читаем дальше:
Рядовки – это грибы, которые растут преимущественно на лугах и полях, а также в лесах. Их можно узнать по шляпке, которая имеет коническую форму и выпуклый центр. Рядовки часто покрыты чешуйками или волосками.
Сначала посмеялся над тем, что рядовки можно узнать по конической шляпке с выпуклым центром (а что у молодых зонтиков или у бледной поганки они не так же выглядят?)
А потом представил себя одного в позднеосеннем лесу в пасмурную погоду. Мрак, тишина... А вокруг меня волосатые рядовки... Аж мурашки по коже побежали!
Читаем дальше, где автор "описывает" съедобные рядовки:
1. Рядовка зеленовато-желтая (лат. Cantharellus lutescens). Этот вид рядовок можно узнать по ярко-желтой шляпке со светлыми жилками. Она растет в смешанных и хвойных лесах и имеет нежный и ароматный вкус.
Мне стыдно признаться, но я ничего не знаю про рядовку зеленовато-жёлтую. К моему счастью, микологи тоже о ней не в курсе. А название Cantharellus lutescens навеки закреплено учёными за лисичкой желтеющей!
И давно у нас лисички стали рядовками считаться?
2.) Рядовка ложковидная (лат. Cantharellus cibarius). Этот вид рядовок имеет ярко-желтую или оранжевую шляпку в форме ложки. Она растет в смешанных и хвойных лесах, а также на полях. Рядовка ложковидная отличается нежным мясом и приятным ароматом.
Рядовки ложковидной, несмотря на наличие у неё нежного мяса, в природе не существует! А научное название Cantharellus cibarius принадлежит... Сейчас вы будете смеяться! Так называют микологи лисичку жёлтую (обыкновенную)!
Крепитесь! Всё еще только начинается!
3. Рядовка каменная (лат. Craterellus cornucopioides). Этот вид рядовок можно узнать по черной или темно-серой шляпке в форме рога. Рядовка каменная растет в смешанных и хвойных лесах, а также на полях. Ее мякоть имеет сладковатый вкус и аромат.
Как вы уже, наверное, догадались, такой рядовки тоже нет! А приписываемое ей научное название используется микологами для обозначения вороночника рожковидного.
Что, косвенно, подтверждает и сам автор, выложив фото в своей статье (оно ниже). И подписав его почему-то, как рядовка каменная.
4. Рядовка серая (лат. Craterellus cinereus). Этот вид рядовок имеет белую или серую шляпку с градиентом цвета к основанию. Она растет в хвойных лесах и имеет нежный вкус с легким привкусом грибов.
А вот такая рядовка есть (уже прогресс!), но шляпка у неё точно не белого цвета! Но её научное название Tricholoma portentosum! А вот Craterellus cinereus используется для обозначения лисички серой!!!
Вы не поверите, но больше съедобных рядовок у автора нет!
Нет рядовок фиолетовой и землистой, нет зеленушки и подтопольников, нет... Да вообще ничего нет! Есть только 4 выдуманные им рядовки, которые он советует собирать на тихой охоте!
Я расстроился, но не сильно. Поэтому нашёл в себе силы прочитать о том, какие рядовки он относит к несъедобным.
Читаем вместе:
1.) Рядовка пурпурно-коричневая (лат. Hygrophoropsis aurantiaca). Этот вид рядовок можно узнать по ярко-оранжевой шляпке с пурпурными пятнами. Рядовка пурпурно-коричневая растет на опушках леса и является несъедобной.
Сразу скажу, что и такая рядовка неизвестна науке. Вы не найдёте её в грибных справочниках и определителях. А Hygrophoropsis aurantiaca называют ложную лисичку (говорушку оранжевую)!
Устали? Потерпите немного! Ещё 3 рядовки рассмотреть осталось!
2. Рядовка гигантская (лат. Macrolepiota procera). Этот вид рядовок можно узнать по большой белой шляпке с крайними щетинками. Эта рядовка растет в смешанных и хвойных лесах и является несъедобной.
Рядовка гигантская (Tricholoma colossus) встречается не так уж и часто. Но не слышал, чтобы микологи относили её к несъедобным видам. А научное название Macrolepiota procera означает ничто иное, как зонтик пёстрый (высокий).
3. Рядовка мухоморная (лат. Tricholoma equestre). Этот вид рядовок можно узнать по желтой шляпке с коричневыми чешуйками. Рядовка мухоморная растет в смешанных и хвойных лесах и является несъедобной.
Среди рядовок нет мухоморов, также, как и ни один мухомор не является рядовкой. А Tricholoma equestre - это зеленушка (рядовка зелёная).
Вынужден признать, что фантазия у автора не имеет чётко обозначенных границ!
И последняя рядовка, которую по мнению автора может повстречать грибник на тихой охоте:
4. Рядовка дымчатая (лат. Clitocybe nebularis). Этот вид рядовок имеет серую или коричневую шляпку и растет на полях, в парках и садах. Рядовка дымчатая содержит токсины и является несъедобной.
Да, грибники часто считают говорушку дымчатую рядовкой. Но с каких пор "дымка" стала несъедобной?
На этом статья, которую мы сегодня обсуждаем, вовсе не заканчивается. Но не вижу смысла публиковать его способы, с помощью которых можно отличить выдуманные им съедобные рядовки от несъедобных.
И я теперь не понимаю многого...
К чему автору нужно было использовать мифические рядовки, хотя существуют сотни и сотни их реальных видов? Что ему мешало про них написать?
Зачем он пытался им придать видимость научности, одаривая их названиями на латыни, которые принадлежат совсем другим представителям грибного царства?
Что это - просто некомпетентность или преднамеренное зло?
У его канала 180 тысяч подписчиков. Ему не стыдно перед ними за такую публикацию?
Да и вообще, к чему каналу, который пишет про дачу/сад/огород нужна подобная статья. Зачем писать о том, в чём абсолютно некомпетентен?