Вот уже прошел запуск новинок от Intel в виде совершенно новых процессоров Ultra 200. И судя по обзорам, опять не так все гладко у синих прошло. В данной статье мы разберем тесты иностранного техноблогера и сделаем свои выводы.
Первое, что мы рассмотрим так это новое строение кристалла, теперь он не монолитный как раньше и состоит из множество разных блоков - на фото это прекрасно видно, что все чипы у нас произведены на фабрике номер один TSMC, а сами синие занимались только корпусированием CPU. Из этого уже становиться понятно, что разных мелких программных косяков на старте будет много.
И первая из них, стала функция Intel Application Optimization (APO) - это новая функция предназначена для оптимизации рабочих нагрузок в зависимости от конкретного используемого программного обеспечения и архитектуры ядра, наиболее подходящей для решения этой задачи - если короче то планировщик ядер. С APO в новых процессорах творится непонятное дело, а точнее то работает то нет в разных программах и играх. И APO кстати по умолчанию всегда будет включенным.
Дальше идут непонятки с питанием новых CPU, теперь запитать процессор можно будет через 24 пиновый разъем. Что естественно приводит сейчас к непонятным скачкам потребления и к непонятным распределениям мощностям. Данное питание было сделано на плате от ASUS ROG Maximus Z890 и пока не понятно все ли производители будут принимать такое решения для подключения питания к новым CPU.
Ну и главным минусом в новых CPU от Intel, это будет конечно же игровая производительность. В играх новинка Core Ultra 9 285K (аналог i9 14900K), очень сильно уступают игровым AMD процессорам, в особенности таким как R7 5800X3D и R7 7800X3D. В принципе оно и очевидно, ведь во всех новинках Intel Core Ultra отключен hyper threading, а физическое число ядер осталось такое же как и у 14 поколения. Плюс подрезали максимальную частоту в бусте на 300-400 Мгц. Все это сказалось на производительность в играх и на старте данных новинок, они в играх находиться на дне. Спасает только более высокая частота оперативной памяти, а именно в игровых тестах Gamers Nexus удалось разогнать дорогую DDR5 до 8600Мгц - дальше все покажут скрины с тестах:
На этом минусы новинок заканчиваются и теперь перейдем к плюсам. Первым плюсом это уменьшения потребления и естественно нагрева самих процессоров - теперь не нужно покупать дорогущие СЖО с теплоотведением от 300 Вт. Да и производительность в рабочих задачах не куда не делась, а наоборот даже возросла. А именно данный Core Ultra 9 285K, теперь на первых местах в blender 3d и во многих других рабочих приложениях. Для работы Intel остался на своем уровне и выбирать его предпочтительнее чем AMD.
Перейдем теперь главному, а именно чего сколько будет стоить. И на данный момент ничего пока не ясно, официальные цены конечно же приятные. Но сколько данные новинку будут стоить у нас на старте не понятно - скорее всего много, так как в штатах Ultra 9 285K стоит уже в районе 630 долларов. Да и в принципе сейчас покупать новое железо в виде дорогущей мат.платы на Z890 чипсете - не имеет никакого смысла. А вот ближе к декабрю уже будет виднее или вообще лучшие цены будут только в новом году, особенно когда выйдут платы на B чипсетах.
А сейчас лучше всего наблюдать как исправляется кучу багов и возрастает производительность новых синих CPU. Так как я думаю, что это далеко не максимум новинок. Данные новинки вышли очень сырыми для Intel (не для AMD) и еще понадобиться кучу времени, чтобы всех их устранить.