Автор: Крыс Питерский (и Мыська)
Раминь, братья и сестры! У нас тут с Мыськой выдалась чертовски плохая неделя, в которую входят похороны и вызов скорой (это раздельные события), а значит - сегодня мы будем максимально ироничны и зубоскальны! Show must go on таксказять...
И поговорим мы сегодня о довольно старом, но вечно актуальном. О социальной панике, возникающей по пустячным поводам. Постараемся избежать политики (напоминаем, споры и даже упоминание ее на нашем канале крайне не приветствуются), а просто вспомнить о том, как это все уже было...
- Если кролики встретят нас - грохнут нафиг и будут правы
Содержимое нынешних новостей является отличным примером "Окна Овертона". Только не того, о котором твердят СМИ, а диаметрально противоположной идеи, которую сам Джозеф сформулировал еще в 90-х, не зная что после его смерти отдельно взятый долбонавт по имени Джошуа Тревиньо вывернет ее "мехом наружу"(с).
Вкратце. Овертон выдвинул гипотезу того, что успешный публичный политик вынужден в своих высказываниях придерживаться определенных рамок идей, принятых в обществе. Рамок, как правило - довольно консервативных. Весьма умозрительная гипотеза, но на наш скромный взгляд, убедительная.
И вот в последнее время мы наблюдаем весьма убедительное свидетельство того самого "оригинального" окна. Как положено, консервативным слоям подкинули новую страшилку в виде т.н. "квадроберов". Которые, как мы теперь знаем - виноваты во всем. И вообще, если бы не они, мы бы на Марс уже высадились. Хотя будем честными, вживую их мало кто видел (за исключением Крыса, у которого дочка еще года в два была тем еще квадробером, заметьте - задолго до того, как этот термин у нас прозвучал).
Впрочем, стоп! Мы уже сами слишком опасно залезли в политику, хотя читателям ее и запрещали. Больше не будем. Только инфа и ирония. Честно-честно!
- Браво, парень - ты становишься волком!
Для начала, пара слов о зачине. Для тех, кто в танке не следит за новостями: квадроберство это такая загадочная смесь гимнастики, основанной на подражании движениям животных, ролевых игр - основанных на том же (кто сказал фурри? ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!!!) и детского бунта.
Загадочность в основном заключается в том, что количество обсуждающих (и осуждающих) квадроберов кратно, а то и на пару порядков (в математическом смысле) превышает количество этих самых. Нет, серьезно. При том, что у нас дома водится неведомое симпатичное существо, которое еще в три года (когда об этой всей ереси еще и знать никто не знал) объявило, что оно песик - более мы с Мыськой подобного в невской деревне не видели и не наблюдали.
Впрочем, квадроберы - далеко не первая страшилка для общества. Давайте вспомним, кого и чего еще боялось "просвещенное" человечество совсем недавно...
- В Голливуде и жизнь, и смерть - все - туфта, и даже небо там
Голубее, чем Элтон Джон и пошлей, чем рекламный ролик.
Куда же разговор о социальной панике без упоминания "Кодекса Хейса"? Напомним - уже в самом начале своего существования кинематограф стал властителем умов. Причем весьма вольным властителем, один только феномен "гей-драмы начала XX века" стоит отдельной статьи.
Короче, в богобоязненной США быстро поняли, что что-то идет нескрепно и приняли меры. В виде упомянутого "Кодекса", который определял, что именно совсем нельзя показывать в кино, а что вроде как можно, но лучше не стоит. Самое интересное, что никакой официальной силы он не имел - это была такая вежливо-нагая рекомендация кинотеатрам о том, что не стоит показывать. Учитывая организацию кинобизнеса на момент существования "Кодекса", этого было достаточно.
Дабы вам не пришлось лезть в википедию, мы оставим это здесь:
Полный запрет
Использование обсценной лексики и экспрессивных выражений, включая и такие слова, как «God», «Lord», «Jesus», «Christ» (если только они не произносятся благоговейно в связи с надлежащими религиозными церемониями), «hell», «damn», «Gawd». При этом их можно было показывать написанными (кроме откровенно нецензурной брани).
Изображение любой соблазнительной наготы, причём не допускался показ не только обнажённых актёров/актрис, но и их силуэтов или теней. Также не допускалось, чтобы персонажи говорили о сексе в соблазнительной коннотации, только в порицательной.
Изображение незаконного оборота наркотиков.
Любые намеки на сексуальные извращения.
Показ белого рабства.
Изображение смешанных браков и указания на межрасовые сексуальные отношения (метисация).
Показ любых проявлений сексуальной гигиены и упоминания о венерических заболеваниях.
Любые сцены родов — фактические или даже в виде силуэтов.
Демонстрация половых органов детей.
Высмеивание духовенства. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
Умышленные оскорбления любой нации и любого вероисповедания (этот запрет не распространялся на оскорбления в адрес атеистов: атеистов разрешалось умышленно оскорблять за атеизм).
Уже мало похоже на то кино, что мы привыкли видеть? Да что там - даже весьма целомудренное советское кино и то не вписалось бы в ряд этих требований... Но это еще не все.
Можно показывать, но не рекомендуется
Какие-либо сомнительные действия с флагом государства.
Изображение международных отношений (рекомендовалось избегать изображать в неблагоприятном свете религию, историю, институты или видных граждан других стран).
Сцены поджогов.
Сцены применения огнестрельного оружия.
Сцены пыток.
Детализированные сцены краж, грабежей, взлома или взрыва поездов, шахт, зданий и тому подобных действий (имея в виду, что кто-то может попробовать воспроизвести показанное).
Любые проявления жестокости.
Сцены, демонстрирующие технику совершения убийств любым способом.
Сцены, демонстрирующие методы контрабанды.
Сцены повешения или применения электричества в качестве судебного наказания за преступление.
Сцены, вызывающие сочувствие к преступникам.
Сцены порицания публичных персон и учреждений.
Мятежи и восстания.
Очевидную жестокость по отношению к детям и к животным.
Сцены клеймения людей или животных.
Сцены продажи женщин или сцены, где женщины продают секс.
Сцены, содержащие изображение изнасилования или попытки изнасилования.
Сцены, содержащие изображение первой брачной ночи.
Мужчину и женщину, лежащих в одной постели.
Сцены преднамеренного обольщения женщин.
Что-либо, раскрывающее устройство института брака.
Хирургические операции.
Использование наркотиков.
Названия или сцены, имеющие отношение к силовым или правоохранительным органам.
Продолжительные или сексуально-привлекательные поцелуи, особенно когда один из персонажей в фильме является антагонистом или хотя бы просто «трудным» персонажем.
Тут уже любители кино впадают в окончательную глубокую кому, ибо большинство фильмов из "золотой коллекции всех времен и народов" вообще не проходят эту проверочку.
А ответ простой - "Кодекс" в свое время сошел на нет, когда создатели фильмов осознали, что "внекодексное" кино таки приносит больше денег, чем "кодексное". Случилось это постепенно в 50-е годы и окончательно оформилось к концу 60-х (когда, если честно, на сию архаику уже все наплевали со всех колоколен). Что интересно нынешнему наблюдателю, так это тот факт что "мальчики лейтенанта Келли", устроившие веселую бойню во вьетнамской деревушке Сонгми - были воспитаны тем самым, правильным, "хейсовским" кинематографом. Если уж это не говорит о бесполезности моральной цензуры, то ква...
- Все начиналось просто: граф опустил ладони на карту
Впрочем, кинематограф это глобально. Забавно будет помянуть куда как более локальную, но не менее убедительную историю. Думается, не все наши подписчики сталкивались с таким явлением как "Dungeons & Dragons". Ну разве что в виде позаголовка недавнего ( к слову, весьма неплохого) фильма "Честь среди воров".
Если вкратце, это мегапопулярная в своей среде настольная игра. Смысл простой - игроки по обозначенным правилам "прописывают" себе персонажей наподобие эльфа-мага, варвара-воина, гнома-друида (хехе) и дальше под руководством ведущего, гордо именующегося Мастером переживают всяческие интересные приключения, ограниченные только фантазией игроков (как правило, безграничной), произволом Мастера (случается чуть чаще, чем всегда) и сводом правил с названием "рулбук" (в приличных компаниях игнорируется/обходится чуть чаще, чем всегда, это называется еще одним умным словом "хоумрул"). В общем, кучка человек сидит за столом и периодически один из них произносит что-то вроде:"А я пускаю ледяную молнию вон в того гоблина в углу пещеры". Звучит конечно странно, но не очень опасно... Да как бы не так!
Смешно сейчас говорить, но в 80-е гг. религиозные активисты в США развернули полноценную кампанию против D&D. Ее обвиняли в пропаганде сатанизма, мотивации к суициду и общей безнравственности. Еще раз. Люди просто сидели за столом с газировкой и воображали себя эльфами - а вдруг стали сатанистами. В итоге сия кампания (опять же, достойная отдельной статьи) сошла на нет, успев при этом нехило так поднять популярность самой игры.
Нам с Мыськой при этом интересно, насколько бы быстро кондрашка хватила D&Dфобов при виде пары нынешних игровых систем. В первую очередь, конечно - заслуженно получившей звание "худшей ролевой системы всех времен" игры F.A.T.A.L. Той самой где при создании персонажа вам предстоит сгенерировать такие интересные вещи как размеры половых органов и диаметр ануса (нет, в кои-то веки мы не шутим!), и где споткнувшись во время битвы ваш персонаж может СЛУЧАЙНО изнасиловать своего союзника. Нет, мы серьезно! Впрочем, не спешите осваивать - читать про F.A.T.A.L. куда веселее, чем играть в нее, ибо только процесс того самого создания персонажа уже вгонит вас в сонную кому, а попытки поиграть, соблюдая все числа из рулбука - заставит поджечь бороду мастеру и дико хохоча убежать в закат.
Ну и куда же без Warhammer 4000? Вы же ждали от нас его? Так что не можем не помянуть суровую, как Борис Бритва настолку "Dark Heresy", которая сурова настолько, что даже сама ваха по сравнению с ней кажется детской сказкой. Нет, серьезно! Если вам достался занудный мастер, не сдерживающий правила и играющий "от и до" по книжке - буквально через десять минут после начала игры ваш любовно взлелеянный персонаж рискует одновременно заполучить рак задницы, биполярное расстройство, ПТСР и шизофрению, отрастить десяток тентаклей и на сдачу - просто умереть (если повезет, то окончательно). Отличная игра, советуем!
И да, при всем при этом - много история знает маньяков, убивавших во славу D&D или там F.A.T.A.L.? А истерика была знатная... Впрочем, что мы только о зарубежном опыте, у нас тоже на Родине всякое было...
- Съешь корешок - станешь зулусом, странный эффект
Нет, ну ныне-то ролевиками никого не удивишь. Но было время и это совершенно автохтонное (без шуток, русские ролевики совершенно независимо возникшее явление) развлечение стоило некоторым радетелям немалых нервов. Странные люди, собиравшиеся в лесопарках представлялись им сатанистами/неоязычниками/извращенцами (да, тогда еще не различали те и не те ролевые игры), а иногда и кое-чем похуже...
Помнится, один особо борзый товарищ в свое время на полном серьезе писал о том, что ролевики это многочисленное сообщество целенаправленно обучающееся командной дисциплине и владению холодным оружием с целью дальнейшего захвата власти. Представляя кучу идиотов в гроверных кольчугах (эх, было же время...), стучащих в ворота Кремля плющеными трамвайными поручнями - мы с Мыськой накрываемся смеховой истерикой. Тем не менее, идея эта была в свое время весьма актуальна и обсуждаема. И вот опять же, Кремль все так же стоит, а ролевики... Постарели, побородели и сменили поручни на прости Господи, латекс. Нет, грязные извращенцы! Мы про мягкое оружие, проходящее в России как "ларп" (хотя это предельно кривое применение изначального термина LARP).
Впрочем, досталось и сотоварищам по оружию. Ныне уже не сильно актуальный Невзоров* (* признан иноагентом, его семья признана экстремистским объединением) в свое время немало потешил реконструкторскую тусовку (которая в Питере всегда шла бок о бок с ролевой) своими задорными публикациями. Столь убогими по содержанию и стилю, что на них никто не обижался, а только с диким хохотом передавали вырезки (это было еще не окончательно цифровое, а главное - досмартфонное время) из рук в руки. Впрочем, о чем мы... Просто насладитесь цитатой:
Самое простое и самое здравое, строго научное объяснение мотивации реконструкторов — это, увы, обыкновенный трансвестизм. («Перверсия, характеризующаяся переодеванием в несвойственную индивиду одежду с целью достижения психологического комфорта или возбуждения. Переодевание может проявляться в виде одиночных актов либо достигать широкого размаха, слагаясь в определенную субкультуру».) Причем, как вы знаете, не является принципиальным, что именно (какие предметы гардероба) используется. Это могут быть поросячьи комбинезончики с хвостиком (и набором дырочек) или надеваемые на голову кастрюли (с набором дырочек), гипюровые чепчики или крашенное тухлой черникой домотканое полотно, ношеные подвязки или клепаные полированные бюстгальтеры на все тело. По крайней мере, никакого другого научного объяснения страсти к переодеваниям, увы, не существует.
Изучение истории никак не нуждается в акте переодевания и никак с такими актами не связано. Вообще, не надо пугаться слова «трансвестизм», это не тяжелый диагноз, а констатация определенного отклонения, не более. Так называемая «перверсия». Понятно, что «мальчики в нержавейке» со временем смирятся, сами привыкнут к этой терминологии и будут легко и с удовольствием ее употреблять, характеризуя свои действия и развлечения. Это — не проблема. Проблема в том, что трансвестизм никогда не возникает на пустом месте, это всегда следствие более сложных и тяжелых процессов в психике. Понятно, что в случае реконструкторского трансвестизма мы имеем дело с так называемой в психологии «личностной неполноценностью», состоянием, когда сам человек либо не удовлетворен качеством и масштабом своей собственной личности, либо категорически не согласен с этими качествами и масштабом. Понятно, что вот это уже — тяжелый комплекс, нуждающийся в реальной помощи.
Знакомая риторика, не находите? Вот только Невзоров уже давно прошел, а подобные слова все еще слышны - пусть уже и в другой адрес...
- Брось крестик за борт
Разумеется, вся эта подборка была бы неполной без поминания самого страшного жупела всея прогрессивного мира - страшных и ужасных сатанистов.
Тут стоит помянуть два явления. Во-первых, тех самых "тру-сатанистов", ведущих свое начало от Антона Шандора Лавея. Да, автора той самой "Сатанинской библии", которой большинство шарахаются, не читая. А между тем - стоит. Ибо с первых же страниц становится понятно, что товарищ Антон Городецкий ничто иное, как тролль жирнющего масштаба, причем открыто это признающий (после чего накал троллинга заставляет уже перегореть все лампочки). При этом в "ужасной и страшной" книге нет ни слова про жертвоприношения девственниц, зато говорится о том, что порядочный человек не верит ни в Бога ни в черта (да, лавеевский сатанизм по факту отрицает существование Сатаны!), зато должен вести себя порядочно. Ну и еще бла-бла про якобы магию, насчет которой сам же автор довольно прозрачно намекает, что все это то, о чем емко говорил трактирщик Паливец.
В целом, лавеевский сатанизм стал этаким панком от религии, позволивший создателю (довольно честно, учитывая вышесказанное) неплохо обогатиться, а последователям прикольно поиграть в ролевые игры. И опять же, несмотря на жуткую волну социальной реакции, получившую аж собственное название "Сатанинская паника" никаких реальных подтверждений массовых жертвоприношений животных (не говоря о людях) и прочих ужастиках так и не поступило. Вообще, Лавей это отдельная история, до которой у нас все лапки не доходят.
Еще смешнее получается с "Сатанинским храмом" в США. Тут какое дело получается. Что в обители свободы, что в империи зла, да где угодно - равноправие религиозных взглядов не совсем равноправно. То есть по конституциям все радужно, но интересы организованных групп гарантированно защищены, а вот у тех, кто сами принципы этих самых групп отрицает - не очень. Ибо ну абсурдно же представить себе религиозное сообщество "атеисты", не так ли? В итоге на свет родился такой милый феномен как пародийные религии. Это когда атеисты/агностики/игностики принимают правила игры и опасно размахивая расселовским чайником тыкают в окружающих своим божеством - желательно, максимально абсурдным. Что интересно, прокатывает...
Таким образом организовался тот самый "Сатанинский храм", про который любят поминать отдельные недочитавшие википедии граждане, рассказывая про полное моральное падение клятого Запада. По сути же - сборище троллей-атеистов, использующих формальный статус религиозной организации чтобы показать саму абсурдность отношения государства к религии. То статую Бафомета пытаются напротив Капитолия Оклахомы (на вполне себе законных основаниях, опираясь на принцип свободы вероисповедания), то выбьют у министерства обороны помещение под службы, а по итогу - читают там научно-популярные лекции. Веселые ребята, короче, советуем!
- Всего награды — только знать наперед,
Что по весне споткнется кто-то о твои сапоги
И идиотский твой штандарт подберет.
И куча еще такого. В целом, история войны ханжей с выдуманными (или раздутыми) угрозами бесконечна и вряд ли когда закончится. Все что можем мы сделать - это оказаться на стороне здравого смысла. Ну или хотя бы не подыгрывать ханжам. Так что не бойтесь вы квадроберов (нет ну серьезно, поделитесь, если вдруг реально видели!), сатанистов, ролевиков и прочих хиппи. Поверьте, есть кое-что куда как похуже.
Ну и конечно, читайте больше и лучше. Книжки это вообще хорошее противоядие от идиотизма, хоть и не всемогущее. А мы пока - прощаемся с вами. Всем тепла и мирного неба над головой! Ну и слава Сотоне, конечно же!
P.S. Таки да, теперь это будет здесь всегда. Искреннее спасибо всем за донат. Ныне это очень важный стимул писать!
Желающим поддержать шпильманский труд сообщаем - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157. Это совершенно необязательно, но всегда очень приятно
Заходите в наш Телеграмм!
Крыс и Мыська ждут вас на своем канале "Кино, вино и Мимино".
Не примените заглянуть к Ефросинии Капустиной - там интересно про другие страны и других людей
И конечно же читайте замечательный блог Фантагиро Бурерождённой (да, эта покорябанная ссылка уже стала фичей!)