«Саммит БРИКС. Полмира гостит в Казани.», «Для Кремля саммит БРИКС в Казани – сигнал Западу…», «Саммит БРИКС показал провал плана США и ЕС…», «Западные СМИ пытаются дискредитировать саммит БРИКС, проходящий в Казани.» - такими и, примерно, такими заголовками пестрят СМРАД РФ. Аналитики всех мастей наперебой трубят о ведущей роли России в организации этой междуогородной организации, и о том, что, в перспективе, страны БРИКС вместе с присоединившимися к ним создадут международную расчётную единицу альтернативную доллару США. А ещё в этом шуме можно услышать, что инициатором создания БРИКС была Россия и её мудрый «великий и ужасный» правитель. А ещё о том, что успех мероприятия обеспечивает Банк Международных расчётов (БМР), и что этот успех гарантирован участием в БМР Центрального Банка России.
Нужно ли захлёбываться слюной восторга по поводу такого явления, как БРИКС? Какое РЕАЛЬНОЕ место в этих событиях занимает Россия и какова её реальная влиятельность в мировой финансовой системе?
Чтобы уверять кого-либо в том, что руководство РФ является светочем мировой политики и непревзойдённым образцом дипломатической мудрости и изворотливости достаточно найти артистично говорящего человека, готового продать свою совесть, и договориться с ним о цене сделки. Но, чтобы поверить в эту чушь, нужно быть «правильно информированным» индивидом. В политическом плане Россия подобна мультяшному викингу в медвежьей шкуре, размахивающему молотом Тора. Её боятся и стараются держаться от неё подальше. При этом, подражать ей желающих нет, потому что в мире есть «качки» покруче, к тому же, щедро оплачивающие и дружбу с ними, и компенсирующие приносимые этой «дружбой» издержки. Исчерпывающей характеристикой приемлемости или, хотя бы, привлекательности российской внешней политики является количество стран-членов ООН, поддерживающих проекты резолюций, предлагаемых Россией. Да и внутренняя политика России, причём, по всем её направлениям, уже более трёх десятилетий не является образцом для подражания.
Критерием оценки дипломатических успехов России может быть количество субъектов, которые дружат с ней не в силу вынуждающих обстоятельств, а в силу положительности её образа для контактирующих с ней стран. За три десятилетия «суверенности» Россия растеряла всех своих друзей и союзников и ушла из ВСЕХ стратегически важных для неё мест глобального пространства. Даже с Республикой Беларусь, которая из-за верности союзу с Россией с 1994 года подвергается санкционному давлению Запада, российская дипломатия не разругалась только благодаря мудрости «последнего диктатора Европы».
То есть, очевидно, что ни внешняя политика России, ни её дипломатия не могли стать причиной «кристаллизации» БРИКС. А это даёт основания предположить, что «процесс кристаллизации» инициирован извне, а Россия, всего лишь, чашка Петри в чьей-то лаборатории.
Вообще-то, акроним БРИК появился в 2001 году благодаря старшему аналитику «Голдман и Сакс» Джиму О’Нилу. Бразилия, Россия, Индия и Китай рассматривались «Голдман и Сакс» (О том, что представляет собой эта «контора», читатель может узнать из интернета.), как места для выгодных инвестиций. БРИК стала БРИКСом после присоединения к ней ЮАР. (Слово «ЮГ» по-английски пишется с буквы «S».) То есть, есть основания предположить, что БРИКС – это новый стратегический коммерческий проект мирового финансового лобби, инициированный через империю «Голдман и Сакс». На 2022 год сумма активов ЦБ России составляла $300 млрд., а сумма активов «Голдман и Сакс» - всего каких-то жалких $2,5 трлн. На каком авторитете, при таких «раскладках», может зиждиться «организующее начало» России?
А ещё говорят, что в качестве примера НОВЫХ институтов прямых взаиморасчётов в национальных валютах можно назвать создание Банка международных расчётов (БМР) БРИКС, и что это даст возможность проводить «экономические операции без зависимости от тех, кто решил превратить доллар и евро в оружие». Некоторые «эксперты» поспешили заявить, что БМР БРИКС – это план Путина по разгрому доллара. Российская сторона называет систему взаиморасчётов через МБР «BRICS Bridge», что очень похоже на концепцию проекта «Голдман и Сакс», известную под названием «mBridge». Конечно, это не доказывает того, что из проекта БРИКС торчат уши «Голдман и Сакс», но даёт основание предположить наличие причинно-следственной связи. Кроме того, «BRICS Bridge» предполагает использование цифровых финансовых активов. Возникает вопрос: насколько самостоятельна для БРИКС идея цифровой валюты, тем более, насколько суверенны решения российского руководства по переводу финансовых расчётов на «цифру»?
Должно сказать, что БМР не может быть детищем БРИКС, уже потому, что он создан ещё в 1930 году. В годы Второй мировой войны (1939-1945гг) в БМР хранилось золото, награбленное нацистами. С начала 60-х гг. БМР стал центром международных соглашений по поддержке мировой валютной системы капитализма. Он участвовал в кредитовании Англии и Федеральной резервной системы США. А Центробанк России является, всего лишь, одним из 63 акционеров, да и то, с 1996 года. Руководит банком Совет директоров из представителей Англии, ФРГ, Франции, Бельгии, Италии, Швейцарии, Швеции и Нидерландов. Эти восемь директоров назначают ещё пятерых из числа акционеров. Как Вы думаете, какое место занимает ЦБ России в БМР и мировой финансовой системе? Профессор В.Ю. Катасонов дал такое определение: ЦБ России – это меняльная контора при Федеральной Резервной Системе (ФРС США). То есть, ЦБ России находится В ПОЛНОМ ПОДЧИНЕНИИ У ФРС! А его членство в БМР – это дополнительная гарантия сохранения этой подчинённости. Стоит ли гордо выпячивать грудь, стоя в последней шеренге мировых буржуев?
Апологеты введения цифровых денег, расписывают их бесконечные преимущества в сравнении с уже имеющимися видами денег. Эти «преимущества» кратко изложены в Опусе 153 «Цифра или кошелёк!?», Опусе 161 «Мясокомбинаты и цифровая валюта.» и Опусе 162 «Число на челе». Но, в двух словах: введение цифровых денег – это лишение человека права свободного волеизъявления и обнуление стоимости труда. Россия не является «родиной» этой идеи, но, именно она должна стать платформой для построения «светлого цифрового будущего». Более того, НИКТО из русских не является «отцом-основателем» идеи цифровых денег. Эта идея родилась в головах «богоизбранного» народа, представители которого закабалили человечество ссудным процентом. (См. «Второзаконие», 19-20.) Но «ссудный процент» физически осязаем, он требует физического пространства. В конце концов, деньги, сдаваемые в рост, должны иметь ФИЗИЧЕСКОЕ обеспечение. Одна морока с такими деньгами! То ли дело, цифровые! Вот, они есть – и, вот, их нет! Все вопросы к «программистам»! В чём здесь просматривается «светоносная» для человечества роль России? Если и просматривается, то роль «Светоносного», то есть Люцифера, которому «мудрецы в чёрных шляпах» стремятся принести Россию в жертву.
Исследуя историю БРИКСа, можно сделать вывод, что декларации о необходимости создания такой конструкции ради «освобождения от диктатуры глобальной финансовой системы» – это «туман войны», цель которого под видом внедрения «прогрессивных финансово-экономических отношений» обнулить ВСЕ ДОЛГИ И ОБЯЗАННОСТИ, накопленные «хозяевами денег», перед человечеством, создающим и сберегающим своим трудом материальные блага, без которых жизнь человека невозможна.
Поэтому, какие бы красивые и громкие слова ни звучали в гимнах XVI-му саммиту БРИКС, нужно понимать, что это очередной этап финансирования сатанизации человечества, и что капиталистическая Россия, ведомая «мудрецами», является локомотивом этого процесса.
P.S. Экскурс в механику. Если представить мировую финансовую систему в качестве машины, выполняющей функцию подавления суверенитета государств через «международные» инструменты надгосударственного управления, то и БРИКС – это один из нескольких дублирующих друг друга редукторов, обеспечивающих действие её механизма. Если структуру, вроде БМР, представить в виде планетарного редуктора, то акционеры, подобные России – это шестерни-сателлиты, которые гарантирует работу редуктора даже, если из нескольких останется одна. Это усилит механический износ редуктора, но не исключит его из механизма. Задача сателлитов - передать вращающий момент от солнечной шестерни, функцию которой выполняет Совет директоров, к эпициклу, жёстко зафиксированному на валу. Этот вал, в свою очередь, является основанием солнечной шестерни следующей ступени редукции. Основная задача редукторов - обеспечение максимального крутящего момента движителю машины. Да, машина движется медленно, но при этом, способна сокрушать на своём пути ВСЁ. Наличие или отсутствие в одном из ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ редукторов одной из ступеней редукции нескольких (и, даже, всех) сателлитов НИКАК не повлияет на функциональные способности машины, в целом. То есть, участие России в БРИКС и БМР и других международных финансовых структурах ни каким образом не уменьшает эффективность воздействия мировой финансовой системы направленного на подавление её суверенитета. Более того, усиливает это воздействие за счёт увеличения надёжности механизма. Обратите внимание, что определить, ЧТО или КТО является источником энергии, обеспечивающей работу всего механизма машины мировой финансовой системы НЕВОЗМОЖНО! Это даёт основания противникам «теории заговора» отрицать наличие такового. Невозможность определить заговорщиков не отрицает возможности наличия заговора. Заговора, вроде, нет, но мировая машина надгосударственного управления работает, и только «альтернативно информированный» индивид может отрицать очевидное. Но, если есть машина, то есть и те, кто её спроектировал, построил и эксплуатирует. Иного в материальном мире не дано! Вывод: нужно не встраиваться в существующий механизм кем-то построенной машины, а создавать свою! К сожалению, Россия нашего времени в этом отношении БЕССИЛЬНА!!!