План.
I. Проблема долга и чести в повести.
II. Черты характера Гринева и Швабрина.
1. Верность воинскому долгу.
2. Смелость и мужество.
3. Отношение к любви (к Маше).
III. Отношение автора к героям.
Понятие долга и чести каждый понимает по-разному. Для кого-то - это высшая черта, через которую нельзя переступить, для кого-то - это лишь формальность. Быть дворянином вовсе не значит быть честным душой. "Дворяне бывают разными," - как бы говорит Пушкин в своей повести. И это подтверждают герои Гринев и Швабрин. И хотя оба - истинные дворяне от рождения, каждый из них относится к долгу и чести по-своему.
Швабрин - низкий человек, способный на все, лишь бы спасти свою жизнь. Он везде ищет для себя выгоду и делает корыстный выбор в вопросе: быть убитым от руки казаков или быть богатым при самозванце. И он выбрал последнее - стал комендантом крепости. Персонаж выбирает легкий путь существования, забыв о таких понятиях, как честь долг, верность. Бесчестный человек способен на все: предательство, обман, клевету. "По его словам, я отряжен был от Пугачева в Оренбург шпионом, ежедневно выезжал на перестрелку, дабы передавать письменные известия о всем, что делалось в городе; что наконец явно передался самозванцу... "
Гринев же его противоположность. Он дворянин не только по происхождению, но и по призванию. Для него воинских долг стоит выше других жизненных критериев. Гринев, как и положено дворянину, горд ("он предпочел бы самую лютую казнь такому подлому унижению"). Может быть, именно гордость помогла Гриневу сохранить честь: "я отвечал, что я, как офицер и дворянин, ни в какую службу к Пугачеву вступать и никаких поручений от него принять не мог."
Трус. Смелый офицер. Если сравнить Гринева и Швабрина по этим критериям, то сразу можно сказать, что первое относится к Швабрину, а второе - к Гриневу. Швабрин, перешедши на сторону Пугачева, чувствует себя хорошо - он находится под защитой, опекой. Он льстит своему покровителю, целует ему руки и клевещет на "неприятеля".
Гринев же, наоборот, не подчинился самозванцу и остался верен воинскому долгу: "я присягал государыне-императрице: тебе служить не могу." В сложный момент своей жизни он сказал правду, прекрасно понимая, что "освободитель" мог на него разозлиться: "сам знаешь: не моя воля: велят идти против тебя - пойду, делать нечего. " Про Швабрина можно сказать "трус, лживый человек", про Гринева - "человек, достойный своего звания".
Каждый любит, как может... или как умеет. Кто-то любит безответно, лишь бы дорогая была счастлива, пусть даже не со мной; кто-то требует взаимного чувства, пытаясь получить его любым путем, но их, тех, кто добился такой любви мало, потому что чаще всего люди используют насильственный, принуждающий к чему-либо, путь. Так и в повести. Гринев - пример первого утверждения, любящий безответно, а Швабрин... На что он только не ухищрялся, лишь бы Марья Ивановна была с ним. Швабрин, не добившись взаимопонимания со стороны Маши, старался опорочить ее в глазах Гринева. ("Замечал он нашу взаимную склонность и старался отвлечь нас друг от друга.")
Гринев же любил Машу чистой и непорочной любовью, жертвуя собой, лишь бы сохранить честь любимой: "он шел на дуэль, осознавая, как это опасно." Швабрин, не добившись Маши в первый раз в Белогорской крепости, решил добиться ее любым путем. Он собирался женить на себе Марью Ивановну, изморив голодом.
Гринев - смелый и мужественный дворянин, поехавший за любимой в стан врага. Это еще раз доказывает его непоколебимость, верность любви. Препятствия, преграды, встречающиеся на пути героев, раскрывают истинные черты характера героев, а не их маски.
Во всем произведении чувствуется явная симпатия автора к Гриневу и антипатия к Швабрину. Это передается через речь героев, поступки. Все же лучшие качеству Гринева раскрылись испытанием любовью. Развязка повести и счастливый конец подтвердили положительное отношение Пушкина к герою. Эта повесть обличает пороки человека и открывает все его лучшие качества. Именно любовь способна решительно повернуть судьбу человека, придать смысл его жизни.