История с задержанием в аэропорту певицы Глюкозы, которая находилась в одурманенном состоянии, неожиданно получила другой поворот. На ситуацию отреагировала Ксения Собчак, заявив, что продюсер Максим Фадеев виноват в ситуации, а также готовит новую некрасивую провокацию. Однако подопечная продюсера - певица Юлия Савичева придерживается другого мнения.
Конфликт между Ксенией Собчак и Максимом Фадеевым, разгоревшийся на фоне проблем у певицы Глюкозы (Наталья Чистякова-Ионова), неожиданно затронул Юлию Савичеву.
Савичева вступилась за Фадеева
Собчак, известная своей резкой критикой и склонностью к громким заявлениям, предположила, что Фадеев готовит некую "грязную" провокацию, направленную не только против Глюкозы, но и против Савичевой. Эти утверждения, высказанные социальных сетях, вызвали бурную реакцию обеих сторон.
Юлия Савичева решительно опровергла слова Собчак. В своем посте в блоге она не только категорически отрицала какую-либо причастность Фадеева к предполагаемому конфликту, но и подчеркнула длительные и теплые отношения с Максимом Фадеевым. Савичева рассказала о полученном три года назад документе, подтверждающем бессрочное право на исполнение песен, написанных Фадеевым. Этот документ, по словам певицы, является не просто юридическим разрешением, но и свидетельством долгосрочных дружеских и профессиональных связей.
Она попыталась прояснить ситуацию, касающуюся своего имени, которое упоминалось в интервью и социальных сетях Ксенией Собчак. По ее словам, все вопросы, касающиеся использования песен Максима Фадеева, были урегулированы три года назад. Таким образом Савичевой было предоставлено бессрочное разрешение на исполнение песен, а также наилучшие пожелания.
“Короче говоря, мы сохранили хорошие отношения. Он всегда был и останется для меня учителем, к которому я отношусь исключительно с огромным уважением», - написала Юлия.
Эта публикация явно имела целью поставить точку в высказываниях Собчак, продемонстрировав полное отсутствие каких-либо конфликтов между Савичевой и Фадеевым.
Практически одновременно с публикацией Савичевой, на выпады Собчак ответил и сам Максим Фадеев. Он не только опроверг все обвинения, но и предпринял активные действия для выяснения обстоятельств дела. Фадеев связался с мужем Глюкозы, Александром Чистяковым, и потребовал доказательств своей причастности к предполагаемому аресту певицы.
Вместе с тем заявление Александра Чистякова о готовности предоставить доказательства после завершения частного расследования говорит о наличии некой информации, которая может пролить свет на ситуацию. Однако, отсутствие конкретных фактов на данном этапе позволяет предположить, что ситуация более сложна, чем представляется на первый взгляд. Возможно, речь идет о внутренних конфликтах внутри команды Глюкозы.
Напомним, Ксения Собчак предупредила публику о том, что против Савичевой может быть развернута крупная кампания, как это якобы произошло с Глюкозой. Телеведущая подчеркнула, что именно Фадеев стоит за арестом артистки в аэропорту Шереметьево, пытаясь таким образом отомстить ей за скандал с авторскими правами. В своем обращении Собчак упомянула и Юлию – она, по мнению теледивы, следующая на очереди за проблемами.
Важно также отметить, что в истории с Глюкозой существуют неподтвержденные слухи и домыслы. Некоторые источники говорят о возможных проблемах с налоговой, другие – о конфликтах с контрагентами. Все эти факторы усложняют понимание действительных причин возникшего конфликта. Пока остается только наблюдать за дальнейшим развитием событий и ждать официальных заявлений от всех заинтересованных сторон.
Что сказала Глюкоза о задержании из-за наркотиков
Инцидент с задержанием певицы Глюкозы в аэропорту Шереметьево вызвал широкий резонанс. Сама артистка в своем Telegram-канале представила свою версию событий, утверждая, что задержание было результатом спланированной провокации. Она описывает прилет из Санкт-Петербурга в Москву поздним вечером и неожиданную встречу с сотрудниками полиции у трапа самолета. Полицейские, по словам Глюкозы, действовали на основании заявления "влиятельного человека", который якобы сообщил о её нахождении в состоянии наркотического опьянения.
Глюкоза категорически отрицает употребление наркотиков, объясняя свое состояние сильной усталостью после длительного перелета и напряженного рабочего графика. Она подчеркнула, что отказалась от прохождения медосвидетельствования без присутствия адвоката, что является её законным правом. Впоследствии, как утверждает певица, полицейские озвучили ряд признаков, якобы указывающих на её нетрезвое состояние: нарушение речи, неадекватное поведение, неустойчивую походку, изменение цвета кожи и отсутствие запаха алкоголя. Глюкоза обратила внимание также на показания понятых, которые, по ее словам, подтверждают ложность обвинений.
Задержание вызвало бурную реакцию в СМИ и социальных сетях. Мнения разделились. Часть общественности выразила поддержку Глюкозе, указывая на возможные злоупотребления властью третьих лиц и целенаправленную попытку дискредитации певицы. Другая часть высказала скепсис, полагая, что артистка пытается скрыть свою зависимость от наркотических веществ. Отсутствие конкретных доказательств как со стороны Глюкозы, так и со стороны полиции, подпитывает эти интерпретации.
Судебное разбирательство завершилось наложением на Глюкозу административного штрафа в размере 5000 рублей по статье 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования должностного лица). Адвокат певицы, Сергей Жорин, отметил, что формально действия полиции не противоречат закону, поскольку ответственность по данной статье предусмотрена не только за употребление, но и за отказ от медосвидетельствования. Однако он подчеркнул необходимость более тщательной проверки обстоятельств задержания и объективной оценки действий полицейских. Можно предположить, что задержание могло быть инициировано по другим причинам, а обвинение в наркотическом опьянении — лишь формальный повод.