ВОПРОС:
Здравствуйте, Настя! У нас начались проблемы с любимым псом. Дано: кастрированный год назад кобель мини-бультерьера, сейчас возраст 1 год и 11 мес. Пес любимый, но без вседозволенности, единственное животное в семье без детей. Больший авторитет у мужа. Пес выраженный пищевик, за вкусняшнку готов на все, что знает и умеет. Кушает сушку, из вкусняшек получает кусочки овощей-фруктов, периодически трахеи. Пару дней назад муж наклонился к миске, чтобы убрать ее, т.к. пес не хотел доедать. Пес агрессивно дернулся в сторону руки хозяина, клацнул зубами. Мы испугались, но сразу стали его словесно порицать, мол, плохой, так нельзя. Целый день не гладили его, игнорировали, не пускали сидеть с нами на диване. Сегодня, спустя пару дней, ситуация повторилась, причем даже не над миской, а просто на кухне. Пес плохо кушал, ходил кругами вокруг миски и залез под обеденный стол, мы сидели, завтракали, муж просто потянулся рукой в его сторону, и тут произошел бросок и предупредительный кусь, т.е. он уже цапнул его зубами за палец, без крови и т.п., но цапнул. Подбежал к миске и, сгорбившись, встал над ней. Рядом с миской мы побоялись делать какие-то манипуляции, понимая, что он может броситься в полсекунды. Муж позвал его в комнату, шлёпнул рукой, отругал и запер в собачью клетку. Планируем подержать его там до вечера. Понимаю, что ситуация серьёзная и надо быстро что-то с этим делать, чтобы поведение не закрепилось и агрессия не усилилась. Надо отметить, что в последний месяц-два пес стал по-дурацки себя вести у миски с едой, стал ходить кругами, поест чуть-чуть, сбегает в комнату, посмотрит, где мы и что, иногда приходил в комнату и ждал, чтобы кто-то пошел с ним на кухню, чтобы кто-то находился рядом (раньше такого не было). Часто вставал над миской и просто стоял. Мы стали ему говорить в таких случаях “давай доедай, сейчас заберу”, периодически тянулись рукой к миске, иногда забирали ее, если он продолжал просто стоять. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации?
ОТВЕТ:
Первое, что сделала бы я, если бы мой пес — выраженный пищевик — стал отказываться доедать еду из миски, это визит к врачу. Просто напомню в очередной раз, что внезапные и не связанные ни с чем очевидным изменения в поведении — это повод задуматься о том, все ли в порядке с собачьим здоровьем. Наши звери не умеют словами сообщать нам о своих недомоганиях, поэтому изменения в поведении (не только «плохие», но и «хорошие») всегда должны настораживать. Если ваш бультерьер еще вчера был готов ради едуленьки на что угодно, а сегодня оставляет миску полной, это совсем не ок.
Агрессия возле миски лишь добавляет аргументов в пользу ветеринарного осмотра. Но пока мы с вами не увидим заключение врача, бессмысленно гадать, что за неполадки в организме могли вызвать подобное поведение. Мы можем лишь предположить, что еда вызывает какую-то тревогу в собаке. Потому что бультерьер не просто отказывается от еды, а встает над миской и не уходит. Возможно, у него болит желудок во время или после еды. Получается, что есть ужасно хочется, но организм помнит, что это всегда заканчивается дискомфортом. Возможно, пес перекормлен, поэтому есть ему не хочется или скучно, но еду просто так тоже не оставишь. Вот он и слоняется в поисках тех, кто посидит с ним во время еды или развлечет едой.
Но вы выбрали немного не тот способ развлечения. Ваш ритуал забирать еду, если пес не доел, в общем-то безобиден сам по себе. Но не в такой форме. На занятиях по защите хозяина именно так собаку учат охранять свое имущество. Злой дядька тянет к имуществу руки, бухтит и отводит их при первом намеке на защиту у собаки. Когда вы делаете вид, что сейчас заберете миску и строго говорите свое: «Доедай, а то заберу», — вы проигрываете именно тот сценарий, который учит собаку защищать свое имущество. Так что агрессия вашего бультерьера была бы дрессировочным успехом, если бы дело происходило на площадке, а руки к нему тянул бы фигурант.
Теперь об агрессии. Я очень хорошо понимаю, почему, когда собственный пес огрызается, хочется надавать ему по заднице и поставить в угол на горох. Мы привыкли взаимодействовать с людьми, на которых такой способ решения конфликта может действовать так, как нам представляется. Нахамил нам трамвайный гопник, а мы ему в ответ тоже пару ласковых выдали — и вроде все удовлетворились. Однако собаки устроены иначе. Поэтому решение подобных ситуаций тоже должно быть другим. Сейчас я постараюсь перевести с собачьего на человечий язык то, что произошло между вами в обоих случаях с агрессией.
Случай первый. У бультерьера уже сложилась неприятная ассоциация в ситуации, когда его кормят. Ему не дают спокойно помедитировать над миской и все время пытаются забрать. И у него образовалось собственное мнение насчет того, когда можно забирать его миску. Оговорюсь здесь, что у псов нет причин думать, что едой, которой они уже завладели, может распоряжаться кто-то другой. В природе то, что собакой найдено или добыто, принадлежит ей, и никто не имеет права это забирать. Рыком ваш пес решил сообщить, что это его еда и он не готов с нею расставаться. Это было просто сообщение — без желания вступать в конфликт и кому-то что-то доказывать.
Наказание, которое сразу после этого получил бультерьер, только усугубило нервозность и желание защищаться. Мало того, что папичка пытается отобрать честно добытую еду, так еще и устраивает скандал над миской совершенно, как кажется бультерьеру, без причины. Сочетание «миска с едой + хозяева рядом» стало ассоциироваться с еще большими проблемами, чем раньше. Проще говоря, добра не жди, если пришло время кормления, а папичка рядом. Дальнейшее игнорирование пса только повысило его тревогу. Вряд ли он смог связать все это с происшествием над миской, поэтому просто решил, что мать с отцом по какой-то причине решили его разлюбить. А это для собак самое страшное наказание.
Логично, что в следующий раз история повторилась в момент, когда никто даже не пошел забирать миску. Просто вновь совпали обстоятельства, которые не сулят ничего хорошего — ритуал кормления и родители рядом. Ужаса нагнало еще и поведение папички после. Он позвал собаку в комнату и уже там его отругал и запер. Учитывая, что псы не умеют сопоставлять преступление и наказание, если последнее запоздало, то получилось, что папичка ругал бультерьера за то, что тот пришел по зову в комнату. У любой собаки, не обладающей абстрактным мышлением и способностью помнить о прошлом, это просто взрывает мозг.
Для наказания тут была использована клетка, которая вообще-то должна считаться безопасным убежищем и уютным домиком, в котором можно скрыться от всех бед. А получается, что пес просидел в ней до вечера, не понимая, чем вызвал родительский гнев и почему он не прекращается целый день. Я не знаю, что произошло потом, но могу предположить, что следующий акт агрессии случился вскоре после того, как узника из клетки выпустили и повели в очередной раз кормить. Увы, именно так работают собачьи ассоциации и собачий страх. Ассоциации заставляют тревожиться заранее, если обстоятельства, приведшие к плохому, повторяются. А страх заставляет защищаться рыком и зубами, потому что тут хотят забрать еду и наказывают без причин.
Я понимаю, что сложно именно так оценивать собачье поведение без специальных знаний о том, как работает песий мозг. Именно поэтому настолько подробно комментирую описанную в вопросе ситуацию и попрошу замолчать каждого, кто в комментариях попытается осудить спрашивающего. Но тем не менее я очень рекомендую пересмотреть реакцию на подобные выходки бультерьера. Нужно создать в его голове новую ассоциацию о том, что на его миску никто не претендует, а если рядом оказываются мамичка и папичка, то только для того, чтобы подложить огуречную попку или морковку в миску с едой. Ругать за подобные рычалки — это верный способ подкрепить агрессию и получить в один не прекрасный момент не только рык, но и укус. О том, как работать с защитой ресурса, я снимала подробное видео. Оставляю ссылку на него, чтобы вы смогли поработать по описанным в нем алгоритмам.
Задать вопрос в рубрику "ОтБОрный ответ" можно на сайте, я выбираю лучший и регулярно отвечаю на него здесь.
Фото _deletio_, zhanna_rudominskaya, gentle_author, обработали Ренат Муртаев и Катерина Соловьева