Налоговикам не удалось запустить процедуру банкротства Усть-Калманского маслосырзавода

Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу, инициированному Межрайонной инспекцией ФНС России № 16 по Алтайскому краю. Ведомство просило признать банкротом ООО «Усть-Калманский маслосырзавод», чтобы вернуть накопленный предприятием долг по налогам. Оказалось, что с юрлица взять нечего, следует из материалов судебной картотеки.

ООО «Усть-Калманский маслосырзавод» задолжало по налогам около 587 млн рублей. Из них на основной долг приходится порядка 315 млн рублей, пени – 239 млн рублей, штрафы – 33 млн рублей. Первые санкции по долгу датированы 5 августа 2020 года, когда предприятие привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Межрайонная инспекцией ФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилось в краевой арбитраж с просьбой признать предприятие банкротом минувшим летом. В ходе процесса суд установил, что имущество «Усть-Калманского маслосырзавода» на общую сумму 9,35 млн рублей было отчуждено в 2019-2020 годах в пользу подконтрольного лица ООО «Магазины Усть-Калманский маслосырзавод». По сведениям налоговиков, бенефициаром-владельцем бизнеса ООО «Усть-Калманский малосырзавод» и лицом, контролирующим должника, является Алексей Крысанов. В 2013-2020 годы он руководил ООО «Продвижение», формально созданного для получения налоговых вычетов, формирования документооборота, операций, которые фактически осуществляло ООО «Усть-Калманский маслосырзавод». Впоследствии Крысанов перевел финансово-хозяйственную деятельность малосырзавода и «Продвижения» на вновь созданные и подконтрольные юридические лица - ООО «Гермес» и ООО «Сыродел», осуществив вывод активов на сумму около 522 млн рублей. Это и повлекло невозможность погашения налоговых обязательств.

Процедуру банкротства суд не стал запускать, мотивировав это отсутствием средств, необходимых для ее финансирования, поскольку у предприятия на балансе нет какого-либо имущества. Решение о прекращении производства по делу принято 15 октября. В тоже время суд пришел к выводу, что Крысанов может быть признан контролирующим должника лицом как выгодоприобретатель по ничтожным сделкам и тот, кто имел возможность определять действия должника. За ним числятся активы на общую сумму свыше 142 млн рублей, в том числе недвижимость и земельные участки на сумму около 54 млн рублей, 18 легковых и грузовых транспортных средств (их стоимость не установлена), а также доли участия в четырех организациях на сумму около 88 млн рублей.

Как ранее писал «Банкфакс», сотрудники правоохранительных органов могут вести разбирательство в связи с налоговыми нарушениями Усть-Калманского маслосырзавода. В ходе одного из судебных споров с налоговой выяснилось, что фактически предприятие было раздроблено на несколько юрлиц: ООО «Усть-Калманский маслосырзавод», ООО «Стимул», ООО «Продвижение», ООО «Сыродел», ООО «Гермес». С последнего налоговики пытаются взыскать около 464,1 млн рублей. Предполагается, что дробление происходило для уклонения от уплаты налогов.