В некоторых кругах в России принято считать, что принципиальной разницы между кандидатами в президенты в СШ А не существует. На самом деле, это конечно не так.
Демократы гораздо более социально ориентированы во внутренней политике и весьма последовательны в утверждении американской гегемонии в мире, апеллируя к ценностям демократии. Естественно, при условии мирового американского лидерства. Республиканцы более прагматичны, многие высказывания Трампа восходят к идеалам американского изоляционизма времён 20-30 годов прошлого века, в экономическом плане традиционно республиканцы высказываются за меньшее государственное регулирование, за налоговые послабления для бизнеса.
Американские выборы всё-таки замечательный политический театр. Интрига сохраняется до конца. Кандидаты идут на финишную прямую, что называется «ноздря в ноздрю», периодические отрываясь друг от друга на незначительные проценты. Остается фактически всего две недели до заветного дня голосования 5 ноября.
Камала Харрис и Дональд Трамп колесят по колеблющимся штатам и пытаются дотянуться до тех избирателей, которые прежде за них не голосовали.
Дональд Трамп делает упор на том, что экономика находится в сложном состоянии, несмотря на победные реляции демократов и главным показателем здесь выступает падение реальных доходов населения и изрядная инфляция. Подчёркивание кандидатом республиканцев этого факта вполне может найти понимание и у демократической части электората.
Тем не менее, некоторая, довольно значительная часть американского общества, прежде всего креативный класс и значительная истэблишмента побережья не переносит Трампа на дух и отчаянно борется против его переизбрания. Не переносит его манеры и «дух раскола», который Трамп несет, по мнению Камалы Харрис, американскому обществу.
На днях, выступая на телеканале «Fox News”- Дональд Трамп шокировал либеральную и демократическую общественность, заявив журналисту Марии Бартиромо. на вопрос внешней угрозе, что есть враги куда опаснее России и Китая: “Я думаю, что более серьезная проблема — это внутренний враг … У нас есть очень плохие люди, у нас есть больные люди, леворадикальные сумасшедшие", - сказал Доналд Трамп.
Трамп тогда же заявил, что если будут какие-то волнения после его избрания, то для их подавления вполне можно привлечь национальную гвардию или даже армейские подразделения.
На следующий день после этих утверждений, когда на Трампа набросились либеральные СМИ, он вновь повторил тезис о существовании внутренних врагов, сказав, что это «свихнувшиеся радикальные леваки». Трамп назвал в качестве одного из таких внутренних врагов Адама Шиффа, калифорнийского политика – демократа, инициировавшего одно из расследований против Трампа. «Это же просто больной человек» - охарактеризовал его Дональд Трамп.
О внутренних врагах и о привлечении национальной гвардии и армии для подавления беспорядков давненько не вспоминали в США. Последний раз Национальную гвардию привлекали для подавления студенческих протестов против войны в Камбодже в мае 1970 года в Кентском университете в штате Огайо. Тогда были убиты 4 студента и 9 из протестующих было ранено. Травма не забыта.
С тех пор никто не решался использовать Национальную гвардию и тем более армию, для подавления внутренних беспорядков. Дональд Трамп, будучи президентом в 2020 году, уже угрожал использовать Национальную гвардию для подавления беспорядков, сопровождавших выступления BLM, однако советники отговорили его от этой затеи. С беспорядками с переменным успехом боролась обычная полиция. И вот – вновь зазвучал тезис о внутренних врагах.
Это заявление произвело большой фурор среди демократического лагеря. Выступая на предвыборном трёхтысячном митинге своих сторонников в Висконсине, Камала Харрис заявила, что Дональд Трамп опасен для американской демократии, ибо «нестабилен и разнуздан». Она сослалась на слова Марка Милли бывшего начальника объединённых Штабов Пентагона в бытность Трампа президентом. Их приводит в своей новой и уже изрядно нашумевшей книге «Война» ветеран американской журналистики Боб Вудворд. Милли, был начальником штабов в бытность Трампа президентом США, он же охарактеризовал сущность Дональда Трампа, как «фашистскую в своей основе».
Камале Харрис вторит и прежний кандидат от демократов Хиллари Клинтон, заявляя, что Трамп никак не «годится быть президентом Соединённых Штатов».
Не прощают Трампу и его защиту мятежников, штурмовавших Капитолий 6 января 2020 года, после проигрыша на выборах. Он обещает всех посаженных в тюрьму помиловать и называет день этих выступлений «Днём любви», чем приводит в ярость демократических лагерь. Они-то рассматривают те волнения так мятеж и обвиняют Трампа в подстрекательстве к этому мятежу.
Поскольку Трамп отказался от повторных дебатов с Камалой Харрис и отверг предложения либеральных телеканалов об интервью, отклонил приглашения на программу CBS «60 минут», не захотел пойти на CNN, его оппоненты из лагеря Камалы Харис заявляют, что мол, «старик выдохся».
На самом же деле Трамп очень бодр и активен и сохраняет небольшое преимущество, полученное за последние дни в почти во всех колеблющихся штатах.
Кандидаты пытаются завладеть голосами рабочего класса, в субботу Трамп выступал в Детройте, городе символе, пострадавшем как никакой другой от глобализации и либеральной политики. Последние десятилетия город, когда бывший флагманом американской автомобильной индустрии деградировал настолько, что оттуда бежали люди и дома продавались за бесценок. Ведь во времена Клинтона и Обамы многие производства выводились за границу в Мексику и другие страны третьего мира.
«Я буду проводить протекционистскую политику, я верну вам рабочие места, буду их защищать, также как я обязуюсь защищать нашу границу и право детей на рождение» - заявил Дональд Трамп, выступая в Детройте перед своими сторонниками избирателями. В Детройте побывала и встречала с избирателями Камал Харис.
Тут важный момент. «Право детей на рождение» — это серьёзнейший пункт Трампа и его достижение в период президенства. Это, что он смог пробить, заменив несколько членов Верховного суда, поскольку это пожизненная должность, то сделать это Трампу помогла кончина одного из судей. Взамен либерала, он назначил туда консерватора и это привело к пересмотрю политики по отношению к абортам. Верховный суд, по сути, отказал американкам на федеральному уровне в праве на аборт, отдав решение о свободе или запрете аборта на усмотрение властей штатов. Это привело к тому, что в ряде консервативных Штатов, например в Техасе, аборт оказался запрещенным.
Аборты запрещены в Кентукки Луизиане, Миссури, Оклахоме и Южной Дакоте. Во всех этих штатах, кроме Оклахомы, аборты запрещаются даже если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста и по медицинским показаниям.
Это приводит в ярость сторонников демократов и многих женщин жительниц больших городов.
В США традиционно это очень болезненный вопрос, страна расколото пополам в вопросе абортов. Сильная религиозность части населения категорически отрицает право на аборт, которое американки получили только в начале 70 х годов прошлого столетия. И вот в бытность Трампа президентом произошел некоторый откат. Демократы же исповедуют принцип « моё тело – моё дело», считая право на аборт неотъемлемым правом женщины распоряжаться собой.
Камала Харис привлекает на свою сторону множество женщин, пользуется популярностью у цветных женщин, но как считает издание Político, не смогла в достаточной степени мобилизовать в свою пользу латиноамериканский сегмент избирателей.
Она знает, что хотя чернокожие избиратели голосуют в своем большинстве за демократов, тем не менее, мужчины афроамериканцы не слишком благоволят к ней.
Камала Харис выступила поэтому с программой специальных займов для представителей я негритянского меньшинства, жалеющих открыть своё собственное дело. Естественно, оппоненты считают это дешёвым популизмом. Выступает она и с программой снижения цен на жилье. И даже поддерживает государственное финансирование операций по смене пола в местах лишения свободы, в том числе и для преступников из числа нелегальных иммигрантов. Этот пункт вызывает особое озлобление у республиканцев и самого Трампа, у которого один из главных тезисов это борьба с нелегальной миграцией. А тут еще и какие-то казенные любезности для преступников нелегалов!
Тут важно понимать, что Камала Харис во многом кандидат, сконструированный Национальным комитетом демократической партии, деятельница, ставшая кандидатом в президенты в силу обстоятельств. Дебаты Джо Байдена И Дональда Трампа оказались насколько провальными для «сонного Джо», что от выдвижения Байден был вынужден отказаться после серьёзных обсуждений с коллегами по партии. Её можно было признать клоном Байдена, ибо за все время своего виц-президентства она в малой степени проявила себя как политик. Достаточно вспомнить провальный вояж вице- президента Харрис в Центральную. Америку в самом начале своей каденции.
Сейчас её создают как политическую фигуру политтехнологи, спин-доктора из предвыборного штаба демократов. И так пустота, которая маячила за фигурой Харрис, начинает обретать содержание.
В своё время руководители Демократической партии не дали победить на своих праймериз Бёрни Сандерсу, у которого были неплохие перспективы против Дональда Трампа в 2016 году. Но «демократическое Политбюро» решило делать ставку на Хиллари Клинтон, крайне противоречивого и раскалывающего общество политика. А ведь за Бёрни стояло уже формирующееся движение, студенческая молодежь, это сулило перспективу. Однако. взяли кандидата, более близкого и понятного истэблишменту.
Теперь вот демократы выбрали в кандидаты Камалу Харис и пытаются играть на её молодости (ей 20 октября исполняется 60 лет, на фоне 78-летнего Трампа она кажется вполне молодой), оптимизме и задоре, над которым подшучивает Трамп.
Она мало проявила себя до вице-президенства как сенатор, хотя хорошо известно как прокурор- законник в Калифорнии, была суровым борцом с преступностью. Она популярна среди выходцев из Латинской Америки, выступала на днях в Аризоне, ныне Обама активно агитирует за Камалу Харрис в штате Невада.
Трамп постоянно говорит о преступности, которую несут с собой нелегальные мигранты и находит поддержку у жителей приграничных штатов. Между тем и Аризона, и Калифорния и Техас довольно густо заселены бывшими иммигрантами латиноамериканского происхождения. И их голосование за Трампа представляется крайне маловероятным. Трамп много выступает в самых разных штатах, но имеет дело в основном со своим ядерным электоратом, судя по всему, надеется, что его узловые пункты , как-то : подъем экономики, налоговые послабления, борьбе с нелегальной миграцией и прекращение военных конфликтов на Украине и в Палестине уже достаточны для того, чтобы завоевать на свою сторону симпатии большинства избиратели.
Камала Харрис решила выйти из зоны комфорта и согласилась 17 октября на интервью в телекомпании “Fox News” с Бретом Байером. Она смогла, наконец, отделить себя от президенства Джо Байдена, заявив, что её президенство будет иным. Прежде она никак не отваживалсь обозначить это.
Харрис была вынуждена признать провал иммиграционной политики своей администрации, известно, что за время президенства Байдена страна была наводнена нелегальными иммигрантами. Трамп обычно говорит по этому поводу, что, если бы Харрис хотела каких-то перемен в охране границы и в иммиграционной сфере, ей ничего не мешало заняться этим на посту вице-президента.
Похоже, основным инструментом борьбы против Дональда Трампа, как против конкурента для Камалы Харрис и её предвыборного штаба стало запугивание обывателей тем, что Трамп может стать диктатором и начнет массовые репрессии против несогласных.
Мне пришлось говорить недавно с литератором и продюсером Скоттом Сандерсом, который в своё время поработал в администрации Рональда Рейгана. Он полагает, что несмотря на красивые речи о «демократической Америке», о «коалиции прогрессивных сил», большинство американцев вряд ли воспримут все это за «чистую монету» сегодня, ибо слишком сложное положение сложилось в экономике и в конечном итоге именно это является главным для рядовых американцев.
Что ж, интрига сохранятся и ждать осталось недолго.
Рустем Сафронов, Вашингтон