Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Однако в этом правиле допускаются исключения.
Согласно части 2 этой же статьи закон допускает возможность для суда отойти от равенства долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей. При этом, это не обязанность, а право суда.
Важно отметить, что закон не прописывает прямо, что таким интересом может являться инвалидность ребенка.
Во-первых, инвалидности бывают разные.
Во-вторых, сам факт инвалидности ребенка не является бесспорным основанием для отступления от равенства долей.
Как указано в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019):
«В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.»
Что говорит судебная практика?
К примеру, Хорольский районный суд рассматривая дело № 2-85/2024 посчитал возможным отступить от равенства долей в имуществе супругов и определить долю супруги в размере 2/3 в квартире, а 1/3 супругу.
Судом установлено, что на иждивении у истца находится ребенок инвалид, нуждающийся в особом уходе, необходимых условиях проживания, которых в спорном жилом помещении не имеется.
Истец просила произвести раздел имущества супругов, определив за ней 2/3 доли в недвижимом имуществе для обеспечения в дальнейшем необходимых ребенку инвалиду условий проживания.
Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, срок наказания до августа 2028 года, бремя по содержанию имущества не несет, оплачивает алименты на содержание детей в небольших размерах.
Иного жилья у истца и ее сына не имеется, так же с истцом проживает дочь, являющаяся студенткой колледжа.
Напротив Демидовский районный суд Смоленской области, рассматривая дело № 2-125/2023
Не нашел оснований для отступления от равенства долей, в том числе с учетом указания истца о том, что на ее иждивении находится совершеннолетний сын инвалид, суд не усматривает.
Бывшая супруга просила взыскать стоимость автомобилей, которые были проданы бывшим супругом, однако суд посчитал, что наличие на иждивении ребенка инвалида не является основанием отступать от равенства долей в имуществе супругов, поскольку каждому из бывших супругов предоставляется равноценное имущество, а именно автомобиль супругу и денежная компенсация – супруге.
Калининский районный суд г. Тюмени, рассматривая дело № 2-1675/2020, также не нашел оснований для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе несмотря на то, что судом установлено , что у один из детей супругов является инвалидом третьей группы с детства, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Вывод
Раздел имущества родителей при наличии инвалидности у ребенка происходит в индивидуальном порядке. Суд не связан фактом инвалидности ребенка как безусловным основанием для отступления от равенства долей.
Инвалидность ребенка может стать причиной отступления от равенства долей, в том случае, если равнозначный раздел приведет к существенному ущемлению прав ребенка инвалида.