Как это не прискорбно говорить, но Спартак больше не претендент на чемпионство и медали. Это скорее крепкий середняк без цели, чем кто-то, кто пытается что-то выиграть и на что-то претендовать. А что у нас мечется по середине, от берега к берегу и от льда ко льду в проруби? Правильно! Г*вно.
Это чисто моё мнение. Я болею за Спартак уже 30 лет. И конечно мое мнение может не совпадать с вашим. Как говорил Вася Уткин: "Я человек, я субъект, мое мнение по определению субъективно"
Сейчас поясню. Где-то с 2001 года в Спартаке начали происходить всякие нездоровые вещи. Всю систему, которая работала - сломали. Пришли не те люди, да и время стало другое. Футбол изменился и подход к нему тоже. Раньше всех приспособился цска с гинером, который все купил и Локомотив с Сёминым. Где-то лет 5 они разыгрывали между собой титулы. Затем к ним присоединились зенит и Рубин. Потом снова цска, Локо, зенит сменяли друг друга. А Спартак же в эти моменты был в ж*пе. Все никак не может выстроить систему, найти нормальных игроков, нормального тренера, чтобы играть на равных со всеми, постоянно быть в тройке, чтобы была конкуренция в чемпионате. Потому что все кричат, что чемпионат интереснее когда есть сильный Спартак. А его никогда и не было после 2001 года. Да выиграли кубок в 2003, но это кубок. У нас есть чисто кубковые команды типа локомотива или цска, которые кучу раз выигрывали этот трофей.
Только в 17 году Спартак наконец-то выиграл чемпионат. Хотя перед этим занял пятое место с отрывом от первого места в 15 очков. Сейчас все будут кричать, что вот Спартак сила и бла-бла-бла , что сильный состав и т.д. Я с вами согласен, но. Ещё по ходу чемпионского сезона было видно, что в команде что-то не так. Что она играет только за счёт эмоций. И не зря она влетала Ростову и крыльям 3:0 и 4:0 соответственно. Дома проиграв 0:1 Уфе, не по игре конечно, но по факту. Кто сейчас вспомнит ту игру и Уфу? А с того момента особо ничего не изменилось. Также Спартак не может вскрывать плотную оборону и низкий блок. Просто в тот момент удача была на стороне Спартака. Когда например на последних минутах добывались победы в матчах с Амкаром, Оренбургом, Томью и т.д. Да, были суперматчи против цска и зенита. Но чтобы стать чемпионом , нужно брать свои очки в матчах с аутсайдерами. А с конкурентами можно, если не выиграть, то в ничейку сгонять, надеясь на то, что они потеряют очки. И в сезоне 16/17 именно так и получилось, так сложились карты. И вуаля. Чемпионство. Также можно вспомнить чемпионство Лестера в Англии. Ни до ни после ничего не было. А потом вообще вылет в чемпионшип. Да, выиграли кубок в 22 году Ваноли и группу в лиге Европы. Но опять же, почему в чемпионате нельзя также хорошо играть?? Не известно , чем бы дело закончилось , если бы не бан РФ и всех клубов...
Да, в 90-е Спартак был лидером и по игре и вообще доминантном. И в Европе хорошо играл. Не то, что нынешний чемпион, который в чемпионате хорошо играет, а в Европе обосрался.
Отсюда стоит сделать вывод, что Спартак уже не тот доминант и не претендент на чемпионство , а середняк и кусок г*вна. Надеюсь я доживу до того момента, когда Спартак будет снова Великим и Могучим. И болельщики других клубов не будут кричать, что моя команда ПРФ. К Спартаку никто не относится нейтрально, его либо любят либо ненавидят. А чтобы он стал таким, нужно что-то менять, при этом кардинально.
Этот сезон уже проигран, ловить нечего. Даже в кубке. Если не Ростову проиграют, то значит в следующем раунде. Почему бы не выпустить играть молодежь? Игроков много, дать им шанс. Эти ребята как раз будут нормально бегать, стараться , выкладываться, пытаться доказать, что они что-то могут и чего-то стоят. Такая академия, а в Спартаке играют лишь единицы. Дать больше времени Зорину, Пруцеву, Быковского наконец-то выпустить. Явно хуже не будет. Чемпионат не выиграть, вылет тоже не светит. Дайте поиграть молодым, вдруг получится, как в 96? И будет своя команда с несколькими легионерами на года, а не на один сезон.
Федун ушел, а ничего не изменилось. И это печально. Не удивлюсь, если Станковича попросят на выход раньше окончания контакта. Потому что не видно его тренерской руки. Видимо он может работать только с готовой командой вроде ЦЗ или Ференцвароша. А вот построить команду он не может. Стоило ли убирать Слишковича? Спартаку нужно приглашать человека, который может построить команду из руин. Объяснить игрокам как нужно играть, вселить в них уверенность и привить дух победителя. Но для этого нужно постоянно работать и выигрывать. Пусть хоть сначала научатся играть от обороны, а потом уже и к атаке перейти. Доминировать пока не получается.