По поводу участия Антониу Гутерриша была истерика на Банковой в Киеве. Они считали, что ООН - это политическая «лавочка» Запада, которая выполняет всё, что скажут в Вашингтоне, а тут такой демарш – прилетел Гутерриш. Скорее всего, под итоговым документом, помимо подписей глав трех десятков государств, будет стоять и подпись генсека ООН Гутерриша, который проигнорировал «мирную конференцию» в Швейцарии.
Сергей Михеев: Это было бы важно с символической точки зрения и для продолжения дипломатического процесса, потому что ООН, куда ее ни пинай, остается единственной всемирной организацией и всемирной переговорной площадкой по разным сложным вопросам. Важно, что Гутерриш не поехал в Швейцарию, но приехал сюда и поставит свою подпись. Думаю, что это будет означать, на чьей стороне «дипломатический мяч», и тогда многие начнут ориентироваться в сторону декларации, которая будет озвучена в Казани.
Что касается истерики на Украине, это отражает очень примитивное постсоветское сознание ряда элит и какого-то количества жителей бывшего Советского Союза, которые однозначно приняли роль американцев как хозяев мира и считают, что и все под это будут строиться. Они заложили на это свою собственную судьбу, сделали ставки и, когда видят, что весь мир не совсем такой, то у них начался когнитивный диссонанс в голове: «Как же так? Все должны бояться, а оказывается, не все боятся; все должны подчиняться, а оказывается, не все подчиняются. Ладно Россия с Путиным - а тут несколько десятков стран, да еще и Гутерриш прилетел!»
Даже меня удивило, что он на это решился, потому что все постсоветские годы кандидатуры в ООН согласовывались с американцами, в первую очередь. В данном случае, или идет игра второго плана, или Гутерриш воспользовался ситуацией смены власти в Америке. А на Украине собрались очень недалекие люди: в какой-то момент им казалось, что они очень удачливые, у них что-то получается, их завалили оружием и деньгами. Я говорил, что Украина проигрывает в долгую, потому что она свою судьбу доверила тем, для кого судьба Украины и украинцев - это разменная монета и больше ничего.
Для нас, если взять довоенный период, это было более значимо, чем для Запада, и то, что они доверили свою судьбу этим людям, есть стратегическая ошибка.