В свое время, сделав обзор на "Abrams" в варианте M1A2, посчитал, что тема американского танка закрыта и больше на канале к ней я возвращаться не буду. Однако, побывав на выставке "Армия-2024", а также выставках трофейного вооружения в "Патриоте" и на Поклонной Горе, увидев "Abrams" вживую, понял что поторопился. К тому же , танк , поставленный ВСУ имеет достаточно своеобразную комплектацию, так что еще один обзор ( на этот раз точно последний!!!!) все-таки решил выпустить. Итак, "Abrams" в версии M1A1 SA-Ukr. Машина с заглавного фото, как известно , была уничтожена в районе Бердычей в марте текущего года. По озвученной в СМИ версии , изначально был обездвижен попаданием ПТУР ( предположительно , "Корнет") в левый борт башни , после чего добит различными средствами поражения ( назывались огонь из танка и , естественно, FPV-дроны). Танк полностью выгорел. Всего ВСУ получили 31 танк данной модификации ( батальонный комплект ), поступившие на вооружение 47 отдельной механизированной бригады.
М1А1 был разработан компанией GDLS и принят на вооружение армии США в августе 1984 года. Первые серийные машины поступили в части, дислоцированные в Западной Германии в конце 1985- начале 1986гг. В процессе серийного производства танк прошел несколько модернизацией ( применение в БК выстрелов со снарядами повышенного могущества, повышение показателей броневой защиты, повышение надежности, а также принятие на вооружение варианта , доработанного под требования корпуса морской пехоты). Всего было изготовлено 4802 единицы. После окончания серийного производства в 1993 году дальнейшая модернизация проводилась в ходе капитального ремонта ( на заводе в г. Lima ; штат Ohio ), при этом предусматривалось применение отдельных агрегатов и систем танка "Abrams" модификации M1A2.
Различные версии модификации А1 поставлялись в Австралию, Египет, Ирак, Марокко, Польшу и , собственно, Украину.
M1A1SA ( "SA"- Situational Awareness- ситуационная осведомленность) был представлен в 2006 году; заказ для армии США составил 155 единиц.
Для каждой страны предусматривалась своя комплектация и Украина не стала исключением. "Abrams" выполнен по классической компоновочной схеме с экипажем из четырех человек и кормовым расположением МТО. Рабочее место мехвода находится в отделении управления в передней части корпуса по продольной оси машины. В боевой обстановке он размещается в положении "полулежа". В башне справа от пушки расположены рабочие места наводчика и командира танка; слева- заряжающего. Боевая масса составляет более 60 тонн; высота по крыше башни- 2438мм; общий забронированный объем, по разным данным, от 19,7 до 21 м. куб . ( для сравнения, у отечественного Т-80БВ/БВМ- 10,9 м.куб; Т-80У/УЕ-1- 11,1м.куб).
Основное вооружение- 120мм гладкоствольная пушка М256 с эжектором и теплозащитным кожухом ствола ( длина ствола- 44 калибра), совместимая по боеприпасам с пушкой немецких танков семейства "Leopard 2". Характерным конструктивным отличием американской пушки являются концентрические противооткатные устройства и измененная конструкция качающейся части орудия. В боекомплект входят 40 ( на танках КМП-42) унитарных выстрелов с оперенными бронебойными подкалиберными , многоцелевыми ( кумулятивно-осколочными), картечными и бетонобойными фугасными снарядами. Судя по опубликованным в сети документам, в боекомплект M1A1SA- Ukr входили выстрелы с БОПС как производства США ( М829А2), так и Германии ( DM33A1/53А1/63А1). При этом немецкие снаряды при стрельбе из пушки М256 будут иметь несколько меньшие показатели бронепробиваемости , по сравнению с пушкой L55 танка Leopard 2А6 ( поскольку последняя имеет более высокие баллистические характеристики из-за увеличенной длины ствола). Что касается М829А2, то это, видимо, первый зафиксированный случай , когда боеприпас с активной частью , изготовленной из сплава на основе обедненного урана, включен в комплектацию танка, поставленного в другую страну). Интересно также, что в США разработано семейство выстрелов с БОПС , имеющих активную часть , изготовленную из сплава на основе вольфрама и ориентированные как раз для экспортных поставок ( снаряды KEW/-А1/-A2), однако про их использование у меня данных нет. При стрельбе из пушки М256 бронепробиваемость БОПС М829А2 примерно соответствует DM53A1/63А1 ( пушка L55), то есть снаряд представляет большую опасность для большинства российских серийных танков , за исключением, видимо Т-90М.
Пушка оснащена коллимационным устройством встроенного контроля выверки нулевой линии прицеливания.
Заряжание производится вручную; заявленная скорострельность составляет 8...9 выстрелов в минуту ( по данным российских специалистов- до 7 выстрелов в минуту).
В состав системы управления огнем входит перископический комбинированный прицел наводчика GPS со встроенным лазерным дальномером и ночным тепловизионным каналом. Судя по опубликованным фото рабочего места наводчика украинских танков , дневной модуль прицела соответствует применяемому на базовом варианте М1А1. В прицеле используются оптические каналы с однократным и переменным ( 3 и 10 крат ) увеличением.
Лазерный дальномер на основе иттриево-алюминиевого граната, легированного неодимом, измеряет дальность в диапазоне от 200 до 8000метров ( разрешение на открытие огня выдается на дистанциях до 4000 метров). На более продвинутых версиях М1А1, а также М1А2 применяется более совершенный дальномер на СО2-лазере; излучение которого безопасно для глаз человека. Неизвестно, вносились ли какие-либо изменения в конструкцию блока стабилизации поля зрения прицела. На М1А1 поле зрения имело независимую стабилизацию только в вертикальной плоскости; на более поздних версиях обеспечивалась двухплоскостная стабилизация. В то же время, на украинских танках в состав прицела введен тепловизионный модуль (FEP TIS) на основе матрицы SADA-2 второго поколения с т.н. биокулярным объективом ( BICU). Дальность опознавания цели "танк" ночью и в сложных метеоусловиях составляет 3000...3500 метров.
Прицел сопрягается с танковым баллистическим вычислителем , автоматически вырабатывающим углы прицеливания и бокового упреждения , а также поправки на отклонения условий стрельбы от датчиков входной информации. Метеодатчик системы крепится в кормовой части башни. Пушка и спаренный пулемет стабилизированы в двух плоскостях; стабилизатор вооружения имеет электрогидравлические приводы наведения. Углы ВН составляют от -9 до +20 градусов; ГН- на 360 градусов; перебросочная скорость достигает 40 град/сек.
Дополнительно наводчик использует вспомогательный телескопический прицел ( GAS), входной окуляр которого выводится через амбразуру в маске пушки. Оптический канал прицела имеет 10- кратное увеличение.
В танке предусмотрено дублированное управление огнем от командира; причем возможности последнего по поиску и поражению целей весьма ограничены ( по сравнению, скажем с "Leopard 2А6" или российским Т-90М). Для решения огневых задач командир использует только монокулярный отвод основного прицела наводчика, то есть независимый поиск целей наводчиком и командиром практически невозможен. Также в распоряжении командира имеются прицелы для стрельбы из ЗПУ и шесть перископических приборов наблюдения, установленных по периметру командирской башенки.
На командирской башенке монтируется дистанционно управляемый боевой модуль SCWS с 12,7мм пулеметом М2, тепловизионным прицелом ( RTS) , приводами наведения с рабочего места командира, пульта наведения , ЖК- дисплея для наблюдения за полем боя ( AMLCD). Углы ВН пулемета составляют от -10 до +60 градусов. Установка стабилизирована в двух плоскостях наведения.
На турели заряжающего ( 7,62мм пулемет М240) крепятся дополнительные защитные щитки с бронестеклами ( LAGS), а также стальные броневые листы по периметру люка ( дополнительная защита туловища заряжающего).
Общий БК пулеметов составляет 900 патронов калибра 12,7мм и 11400 патронов- калибра 7,62мм.
У механика-водителя для наблюдения за местностью в крышке люка установлено три перископических прибора наблюдения, центральный может заменяться тепловизионным прибором ночного видения ( DVE) . Представленный на выставке танк, судя по всему был им оснащен.
Предусмотрена также видеосистема обзора задней полусферы (RVSS) с камерами в задних стоп-сигналах с указателями поворота, изображение с которых выводится на дисплей прибора DVE.
В качестве средств связи применяется цифровая УКВ- радиостанция AN/VRC-89 или AN/VRC-92, работающие в диапазоне частот 30...88мГц и входящие в единую систему связи наземных войск и авиации ( SINCGARS). Танк оснащен спутниковой навигационной системой ( PLGR) AN/PSN-11; антенна приемника GPS крепится на правой стенке бронеколпака прицела наводчика ( хотя на известных фото украинских "Abrams" ее не видно.
В кормовой части корпуса по правому борту крепится телефонный аппарат для связи с мотопехотой, взаимодействующей с танком (TIP).
По показателям огневой мощи М1А1SA-Ukr однозначно превосходит российский Т-80БВ, активно применяющийся в зоне СВО. Что касается модернизированного Т-80БВМ, то здесь уже не все так однозначно. По возможностям прицельных комплексов наводчика по поиску целей в дневное время, преимущество, видимо за "восьмидесяткой". В ночное время оба танка примерно равноценны- наш из-за наличия автомата сопровождения цели; американский- из-за лучшего качества изображения тепловизионного канала, большей перебросочной скорости и тд. Тоже самое можно сказать по возможностям поиска цели для командира танка- в большинстве ситуаций он будет вынужден пользоваться прицелом наводчика , затрудняя боевую работу последнего.
На Т-80БВ/БВМ отсутствуют специализированные системы навигации и управления подразделением, то есть по показателям командной управляемости "Abrams" превосходит российские танки. ( При этом, следует учесть что в ВСУ имеется в высшей степени разномастный парк бронетанковой техники от разных производителей, а "Abrams" представлен в минимальном количестве, поэтому о его интеграции в единую информационную сеть вряд ли может идти речь). Дальность действительной стрельбы БОПС днем с места , по американским данным составляет 2600...2800метров; с хода- 2000 метров. Это чуть выше , чем у Т-80БВ и примерно на уровне Т-80БВМ. Что касается комплекса управляемого вооружения на российских танках , то он в определенной степени нивелирует это отставание, но следует помнить что на значительной части ( если не на всех ) Т-80БВ комплекс "Кобра" не функционирует из-за истечения сроков эксплуатации ( а возможности БЧ управляемой ракеты не позволяют эффективно поражать М1А1 в лобовую проекцию башни). Поэтому с уверенностью можно утверждать только о комплексе "Рефлекс" на Т-80БВМ.
Корпус и башня "Аbrams"- сварные; из катаных броневых листов. В лобовых проекциях используются разнесенные многослойные преграды на основе брони типа NERA или CHOBHAM. Для М1А1 доступны несколько вариантов конструкции броневых преград скул башни- с наполнителем из разнесенных элементов , каждый из которых состоит из двух металлических пластин и резиновой либо полимерной подложки между ними в нескольких комбинациях. На ряде субмодификаций эта конструкция усилена за счет включения в ее состав элементов из обедненного урана, или керамических материалов. Достоверно неизвестно, используется ли обедненный уран в броневой защите танков для ВСУ. Косвенным аргументом в пользу его отсутствия может служить серийный номер на скулах башни , имеющий дополнительную литеру "UKR", что может свидетельствовать об отсутствии уранового наполнителя. Да и не экспортировали американцы танки с "урановой броней" до последнего времени ( правда снаряды с урановым сердечником в БК включили, что наводит на определенные негативные мысли). Что касается показателей стойкости , то по российским источникам, они составляют от 480 до 600 мм по защите от БОПС и от 700 до 900мм - от КС с моноблочной БЧ ( при условии что обедненный уран в составе наполнителя все-таки отсутствует!). Это обеспечивает достаточно надежную защиту от серийных 125мм БОПС разработки времен СССР ( а такие в войсках имеются в значительном количестве- от 3БМ15 до 3БМ42) и практически всех типов ПТУР с моноблочными БЧ. В тоже время, для снарядов типа "Свинец-1/2" и большинства ПТУР с тандемными БЧ такая преграда не обеспечит эффективную защиту.
Значительные по размерам площади практического поражения бортовой проекции , а также крыши корпуса и башни повышают вероятность поражения М1А1 как легкими противотанковыми средствами ( РПГ и переносные ПТРК), так и , естественно, FPV- дронами. Первая проблема была частично решена за счет крепления на бортовых экранах динамической защиты ARAT-1. В ее состав входят металлические контейнеры, внутри которых под фиксированным углом в несколько рядов размещаются элементы ДЗ М19. Судя по результатом применения данной ДЗ в Ираке, американцам удалось решить проблему передачи инициирования элементов ДЗ от одного контейнера к другому. К достоинствам данного варианта можно отнести достаточно плотное расположение контейнеров с минимальными зазорами между ними, а также крепления специальных защитных отбойников с торцов контейнеров, что повышает живучесть ДЗ при ведении боевых действий в труднодоступной местности. Эффективность ARAT-1 может быть сравнима с аналогичными российскими устройствами ( а они, напомню, могут снижать бронепробиваемость кумулятивных БЧ на 600мм ). В тоже время, проблема повышения защищенности бортовой проекции и крыши башни изначально решена не была, поэтому в ВСУ для защиты указанных зон щироко применяются контейнеры навесной ДЗ "Контакт" советского периода ( при этом, в свое время на Украине были разработаны элементы ДЗ 4С20U и 4С22U собственного производства). Кроме того, танки массово оснащаются противодроновыми козырьками различной конструкции, а также для защиты используются различные подручные материалы. В этом отношении , мероприятия по обеспечению всеракурсной защиты на Т-80БВМ , на мой взгляд выглядят более сбалансированно. Для танков армии США была введена дополнительная защита днища корпуса, существенно повышающая уровень противоминной стойкости ( как и ДЗ ARAT, она входит в состав комплекта для ведения боевых действий в городе TUSK), однако по ее применению на украинских танках данных у меня нет. Важным преимуществом "Abrams" является рациональное размещение топлива и боеприпасов в изолированных отсеках корпуса и башни. Можно возразить , что в реальных боевых действиях ( тем более - в условиях СВО) американский танк горит не хуже других- но тут не плохо было бы владеть статистикой по интервалам времени от момента поражения машины до того как она полностью выгорела, а главное- распределением потерь экипажей для каждого конкретного случая уничтожения "Abrams". Кстати, танкистам ВСУ, как и нашим, ничего не мешает загружать БК пушки в неполном составе, еще больше повышая таким образом живучесть машины при возможном пробитии брони. Танк оснащен быстродействующей системой пожаротушения в обитаемых отделениях. На всех известных фото в сети, украинские танки комплектуются двумя стандартными шестиствольными гранатометами М250 для отстрела дымовых гранат М76.
В МТО продольно установлен газотурбинный двигатель AGT-1500C , выполненный по трехвальной схеме, с двухкаскадным компрессором, свободной двухступенчатой силовой турбиной с регулируемым сопловым аппаратом , кольцевым теплообменником. Последний позволяет повысить КПД силовой установки, а также топливную экономичность. Мощность двигателя- 1500 л.с. На российском ГТД -1250 ( танк Т-80БВМ/ Т-80У) теплообменник отсутствует , что позволило получить минимальное по объему МТО ( почти в 2,5 раза меньше ,чем у "Abrams"), однако удельный расход топлива, при этом, несколько выше, несмотря на меньшую мощность.
Двигатель комплектуется двухступенчатым воздухоочистителем (короб с циклонами плюс сменные фильтрующие кассеты).
Топливные баки общей емкостью 1909 литров размещены в изолированных бронированных отсеках отделения управления и МТО.
Двигатель выполнен в моноблоке с автоматической гидромеханической трансмиссией ALLISON X-1100-3B, имеющей одноступенчатый комплексный гидротрансформатор, четырехступенчатую планетарной коробки передач ( четыре передачи вперед; две- назад), бесступенчатый гидростатический механизм поворота.
Для питания основных агрегатов и систем электроэнергией при неработающем ГТД используется вспомогательная генераторная установка с приводом от дизельного двигателя ( EAPU) мощностью 2 или 3 кВт ( на Т-80БВ/БВМ -отсутствует).
Применение мощной силовой установки позволило сохранить приемлемые показатели подвижности ( хотя по показателям удельной мощности американский танк уже уступает Т-80БВМ). Максимальная скорость по шоссе составляет 67 км/ч ; по пересеченной местности- 40...45 км/ч. Разгон с места до 32 км/ч- за 7...8 секунд. К достоинствам танка можно отнести высокую скорость движения задним ходом- до 40 км/ч. Запас хода по шоссе- 440...480км.
В состав ходовой части , применительно к одному борту входят по семь обрезиненных двускатных опорных катков с дисками из алюминиевого сплава, два односкатных поддерживающих катка с наружной амортизацией, направляющие колеса, унифицированные с опорными катками, ведущие колеса со съемными зубчатыми венцами и дополнительными ограничительными дисками, предотвращающие сход гусеницы в сторону кормы при вождении танка на сильнопересеченной местности или на песчаных грунтах ( применяются на всех танках, поставленных ВСУ). Опорные катки имеют независимую торсионную подвеску с несоосным расположением торсионных валов и лопастными гидроамортизаторами на первых, вторых и седьмых узлах. Гусеница Т156 или Т158- с РМШ параллельного типа, обрезиненной беговой дорожкой и съемными асфальтоходными башмаками; шириной 635мм. Механизмы натяжения- гидравлические.
На момент принятия на вооружение ( середина восьмидесятых) ходовая М1А1 обеспечивала достаточно высокие показатели проходимости и плавности хода , однако на последующих модификациях боевая масса значительно возросла , среднее удельное давление на грунт превысило величину 1кГс/см. кв, что неизбежно снизило проходимость машины. В этом отношении Т-80БВМ смотрится предпочтительнее- его ходовая еще дает возможность увеличить массу танка в ходе дальнейшей модернизации ( хотя понятно, что эти резервы не безграничны).
Касаемо боевого применения, следует обратить внимание на малое количество поставленных машин. На многих доступных видео украинские танки действуют в одиночку, что облегчает их уничтожение. Конечно, не дооценивать "Abrams" в духе "ВСУ поставили старье времен восьмидесятых , а они и рады " будет не правильно. Это машина с достаточно высоким уровнем боевых и технических характеристик, превосходящие немодернизированные российские танки ( коих в зоне СВО все еще достаточное количество). Однако, повлиять на ход боевых действий, американские танки ,которых, кстати становится все меньше , естественно не способны.
При подготовке статьи использовались материалы сайта otvaga2004.ru ; сообщества ВК "Современная бронетехника" ; ТГ- каналов "Повернутые на войне" и "Уголок Ситха".