Всматриваясь в процесс конструирования в пустом пространстве человеческим умом мифологических миров, - поскольку "реальным" мы можем считать только нечто созданное в рамках определенного мифа, - можно обнаружить в созданном концепте неизбежные отпечатки ведущих ментальных структур и акцентуаций автора. При этом научное признание теорий совсем не свидетельствует об их "истинности", а только о том, что концепт автора стал резонансным для определенной части научного сообщества вследствие зачастую бессознательной оценки конгруэнтности предложенной теории алгоритмике самоактуализации и ведущим архетипическим сценариям сознания этой части научного сообщества.
Резонанс в научных кругах не всегда отражает истинную ценность гипотезы. История науки знает множество примеров, когда открытия или теории, которые подвергались критике и насмешкам, позже становились основой новых знаний: Например, идеи Николы Теслы о беспроводной передаче энергии или ранние работы Грегора Менделя по генетике не получили немедленного признания, а первые доклады Зигмунда Фрейда на конференциях встречали оценки "Этому не место в научном сообществе - этим должна заниматься полиция"
Именно с позиций глубокой субъективности оценки качества научной теории на данном отрезке развития цивилизации мы и предлагаем посмотреть на краткий обзор эволюционных теорий ниже и сделать свои выводы.
В качестве примера можно упомянуть даже одно только название основного труда Чарльза Дарвина: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (О происхождении видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь) - не кажется ли вам, что жизненная философия, алгоритмика самоактуализации и ведущие архетипические сценарии, выраженные в этом названии книги как нельзя более явно соответствуют таковым протестантизма, саксонских покорителей северной америки и основателей Соединенных Штатов, которые и составляли наиболее весомую часть научного сообщества того времени?
Сознание выявляет - а с магической точки зрения и творит - только те формы природы и закономерности реальности, которые ей творить интересно или целесообразно. Ведущие модели сознания вам и предлагается определить и охарактеризовать самостоятельно, исходя из описания различных теорий эволюции ниже.
----------
Эволюционные теории стремятся объяснить происхождение и развитие видов, а также механизмы, которые управляют изменениями в биологическом мире. Вот обзор основных эволюционных теорий, включая теории Ламарка, Дарвина, Лима де Фариа и другие, включая вклад русских ученых.
Предшественники эволюционной теории Дарвина
Аристотель и Эмпедокл
Эволюционные идеи можно проследить вплоть до времен древних греческих философов. В своих поздних изданиях Чарльз Дарвин упоминал, что Аристотель уже обсуждал идеи, схожие с концепцией эволюции. Эти идеи, по сути, восходили к более раннему философу Эмпедоклу, который предположил, что природа представляет собой процесс случайных изменений, где живые существа появляются спонтанно и видоизменяются под влиянием случайных факторов.
Христианская церковь и аллегорическое толкование
В раннем христианстве и средневековой Европе создание жизни в Библии часто трактовалось аллегорически, а не как буквальная история. Живые организмы описывались не только с физической точки зрения, но и по их мифологическому и символическому значению. Считалось, что природа была нестабильна и капризна, что приводило к вырождениям и рождению чудовищных форм.
Жорж Кювье и идея вымирания
Жорж Кювье, французский естествоиспытатель, в своей работе 1799 года о живых и ископаемых слонах продемонстрировал реальность вымирания видов. Это открыло путь для дальнейшего понимания эволюции, показав, что некоторые виды больше не существуют. Кювье предложил объяснение этого явления через концепцию локальных катастроф, за которыми следовало заселение новых видов.
Влияние Протестантской реформации
Протестантская реформация стимулировала буквальное толкование Библии, что часто вступало в противоречие с развивающейся наукой. Наука стремилась объяснить мир через механистическую философию, основанную на идеях Рене Декарта и Фрэнсиса Бэкона. Однако после политических и религиозных конфликтов в Англии, Лондонское королевское общество стремилось показать, что наука не угрожает политической и религиозной стабильности.
Джон Рэй и естественная теология
Джон Рэй разработал систему классификации живых организмов, в которой виды рассматривались как фиксированные и неизменные. В его трудах наблюдалась глубокая вера в божественное создание, где каждый организм был приспособлен к окружающей среде в рамках замысла Бога. Плотоядные животные, например, рассматривались как часть милосердного плана, а страдания от паразитов оставались загадкой.
Карл Линней и биологическая классификация
В 1735 году Карл Линней разработал систему классификации видов, которая также рассматривала организмы как фиксированные и неизменные. Он стремился систематизировать все живые существа в соответствии с божественным замыслом, утверждая, что виды были созданы Богом и не претерпевали изменений.
Жорж Бюффон и идея общего предка
В 1766 году Жорж Бюффон предположил, что некоторые близкородственные виды могли возникнуть от общего предка. Например, он предложил, что лошади и ослы или львы и леопарды могут быть разновидностями одного вида. Это была ранняя попытка объяснить сходства между различными видами через концепцию общего предка.
Геология и старение Земли
Джеймс Хаттон предложил концепцию униформизма, утверждая, что изменения в Земле происходят постепенно через естественные процессы, такие как эрозия и осадконакопление. Это противоречило популярной идее о молодости Земли, согласно которой она была создана около 4004 года до нашей эры, как это предполагала Ушерская хронология.
Эразм Дарвин и Жан-Батист Ламарк
Эразм Дарвин, дед Чарльза Дарвина, в конце XVIII века предложил гипотезу о том, что виды могут изменяться. Позже Жан-Батист Ламарк развил эту теорию, предложив механизм изменения через наследование приобретенных признаков. Ламарк считал, что виды усложняются с течением времени благодаря воздействию окружающей среды и передаче этих изменений потомкам. О Ламарке подробнее ниже.
Жоффруа Сент-Илер и эмбриональное развитие
Жоффруа Сент-Илер предложил, что развитие эмбриона отражает эволюционную историю видов. Он утверждал, что среда могла влиять на развитие эмбрионов, а сходства в строении организмов объяснялись единым планом.
Катастрофизм и идеи вымирания
Кювье решительно оспаривал теорию изменения видов, считая, что сходства между видами объясняются их приспособлением к одинаковым функциям. В его трудах утверждалось, что виды фиксированы, а вымирания объясняются локальными катастрофами. Это привело к идее катастрофизма, согласно которой вымирание происходило после разрушительных катастроф, за которыми следовало создание новых видов.
Влияние Уильяма Пейли и естественного богословия
Уильям Пейли рассматривал адаптацию видов как доказательство существования Бога, который действовал через законы природы. Его идеи имели огромное влияние в Англии, где наука и религия часто шли рука об руку. Геологи того времени адаптировали катастрофы, чтобы объяснить повторные уничтожения жизни на Земле и создание новых видов, считая последней такой катастрофой Всемирный потоп.
Роберт Грант и ранние ламаркисты
Некоторые анатомы, такие как Роберт Грант, находились под влиянием Ламарка и поддерживали идею изменения видов. Однако большинство натуралистов считали эти идеи угрозой установленному общественному и религиозному порядку. Идея фиксированных видов, созданных Богом, оставалась доминирующей вплоть до середины XIX века, когда Чарльз Дарвин предложил свою теорию эволюции.
Теория Ламарка (Ламаркизм)
- Жан-Батист Ламарк (1744–1829) предложил первую полную теорию эволюции, которая объясняла изменение видов на основе двух главных принципов:
- Принцип использования и неиспользования: Органы, которые часто используются, развиваются и укрепляются, а те, которые не используются, постепенно атрофируются.
- Наследование приобретенных признаков: Приобретенные в течение жизни индивидуума признаки передаются его потомкам. Например, если жираф вытягивает шею, чтобы достать еду, это передастся его потомству.
- Современная оценка: Ламаркизм был опровергнут с развитием генетики, так как приобретенные признаки не передаются по наследству. Однако некоторые аспекты этой теории вновь обсуждаются в свете эпигенетики, где внешние факторы могут влиять на экспрессию генов без изменения ДНК.
· Так, работы Евы Яблонки из Иерусалимского университета и ее коллег внесли значительный вклад в возрождение интереса к ламаркизму в свете эпигенетики. Она и другие исследователи показали, что наследование приобретенных признаков через эпигенетические механизмы возможно и может играть важную роль в эволюционных процессах.
Эпигенетический ламаркизм
Исследования Яблонки доказали, что метилирование ДНК, модификации гистонов и микроРНК могут передаваться по наследству и влиять на экспрессию генов в последующих поколениях, даже если они не изменяют саму последовательность ДНК. Эти механизмы могут поддерживать наследование фенотипов, которые возникли в ответ на изменения в окружающей среде. Это наследование приобретенных признаков, которое перекликается с идеями Ламарка.
Теория Дарвина (Дарвинизм)
Чарльз Дарвин (1809–1882) сформулировал свою теорию естественного отбора в книге "Происхождение видов" (1859). Основные принципы:
Естественный отбор: Индивиды с благоприятными для выживания и размножения признаками имеют больше шансов оставить потомство. Со временем такие признаки накапливаются в популяции.
Борьба за существование: Вследствие ограниченных ресурсов возникает конкуренция между организмами за пищу, пространство и партнеров.
Вариации: Виды изменяются через случайные вариации, которые обеспечивают материал для естественного отбора.
Современная оценка: Дарвинизм, дополненный открытиями в области генетики (неодарвинизм), остается основной теорией, объясняющей механизм эволюции.
Синтетическая теория эволюции (Неодарвинизм)
Синтетическая теория эволюции (STE) объединила идеи Дарвина и данные генетики, предложенные в первой половине XX века.
Основные элементы:
Генетическая изменчивость: Новые аллели возникают через мутации, рекомбинацию генов и миграцию.
Генетический дрейф: Случайные изменения в частоте аллелей могут также повлиять на эволюцию, особенно в небольших популяциях.
Естественный отбор: Отбор, как основной движущий фактор, действует на генетические вариации.
Представители: Джулиан Хаксли, Рональд Фишер, Сьюэлл Райт, Феодосий Добжанский.
Теория дестабилизирующего отбора (Гавриил Адрианович Тихов)
Гавриил Тихов предложил гипотезу дестабилизирующего отбора, которая утверждает, что эволюция может происходить через колебания и дестабилизацию генетических структур.
Суть: Не только стабильность генетического материала, но и его дестабилизация под действием различных факторов среды может способствовать изменчивости и адаптации видов.
Теория мутационного отбора (Гуго де Фриз)
Гуго де Фриз (1848–1935) предложил теорию, согласно которой эволюция происходит через резкие мутации — большие изменения в генетическом материале, которые могут создать новые виды сразу, без медленного накопления небольших изменений.
Суть: Мутации играют главную роль в эволюции, а естественный отбор лишь закрепляет успешные мутации.
Современная оценка: Мутационная теория помогла уточнить механизм появления новых признаков, но маловероятно, что все виды возникают исключительно через большие мутации.
Теория "Эволюции без Отбора" Лима де Фариа
Антонио Лима де Фариа, португальский ученый, предложил теорию, известную как теория автоматической эволюции. Она утверждает, что эволюция запрограммирована на уровне клеток и молекулярных процессов.
Суть: Эволюция движется не только благодаря внешним факторам, как это утверждает дарвинизм, но и благодаря внутренним процессам, регулирующим самоорганизацию клеток. Развитие организмов управляется законами физики и химии на молекулярном уровне, что приводит к закономерным изменениям формы и функции.
Современная оценка: Хотя эта теория не получила широкой поддержки, она представляет альтернативный взгляд на механизмы эволюции, подчеркивая роль внутренних клеточных процессов.
Теория симбиогенеза Линн Маргулис
Линн Маргулис (1938–2011) предложила гипотезу, согласно которой новые виды и эволюционные изменения могут возникать через симбиоз — тесное взаимодействие различных организмов, которые сливаются в одно целое.
Пример: Митохондрии и хлоропласты — это бывшие свободноживущие бактерии, которые стали частью эукариотических клеток через симбиоз.
Современная оценка: Симбиогенез признан как важный механизм эволюции, особенно в происхождении эукариотических клеток.
Теория катастрофизма Жоржа Кювье
Жорж Кювье (1769–1832) предложил теорию, согласно которой Земля периодически переживала катастрофы (например, наводнения или вулканические извержения), которые уничтожали существующие виды и давали возможность для появления новых видов.
Современная оценка: Элементы катастрофизма, например, массовые вымирания, стали признанными механизмами, влияющими на эволюцию.
Русская школа эволюции
Ключевые фигуры:
Александр Опарин: Предложил гипотезу о происхождении жизни на Земле из первичного "бульона", в котором происходили химические реакции, ведущие к формированию органических молекул.
Иван Шмальгаузен: Разработал концепцию стабилизирующего отбора, который поддерживает устойчивость вида, сохраняя средние формы и отбраковывая крайние.
Феодосий Добжанский: Один из основателей синтетической теории эволюции, подчёркивал важность мутаций и их накопления для формирования новых видов. Его работы в генетике внесли огромный вклад в понимание популяционной генетики.
Теория эволюции по Бергу (номогенез)
Лев Соломонович Берг (1876–1950) предложил теорию номогенеза, которая утверждала, что эволюция не является случайным процессом, а скорее предсказуемым и закономерным, управляемым внутренними биологическими и физическими законами, а не только случайными мутациями и отбором.
Суть: Эволюционные изменения не могут быть объяснены только действием отбора и случайных мутаций. Процессы развития предсказуемы и следуют определённым законам, зависящим от структуры организмов.
Гипотеза панспермии
Гипотеза предполагает, что жизнь была занесена на Землю из космоса посредством метеоритов или других космических тел. Эта теория объясняет происхождение жизни не как уникальное явление на Земле, а как часть более широкого космического процесса.
-------------------
Итак, за менее чем три последних века доминирующие взгляды на развитие жизни на Земле претерпели ряд существенных метаморфоз, не так ли? Какие концепции и теории должны прийти на смену в развивающемся мире BANI ?
BANI — (акроним английских слов). Она характеризует новую реальность, ее особенности и условия существования. Образована от:
B – Brittle — Хрупкий,
A – Anxious- Тревожный,
N – Nonlinear — Нелинейный,
I – Incomprehensible – Непонятный/непостижимый.
Эр Шерц