Накануне в столичном аэропорту Шереметьево была задержана певица Глюкоза, она же Наталья Чистякова- Ионова. Глюкозу заподозрили в злоупотреблении запрещенных веществ. Проходить мед освидетельствование певица отказалась и ей присудили штраф в размере пяти тысяч рублей.
Позже, Наталья Ионова-Чистякова написала пост в соцсетях, в котором рассказала, что была совершенно "трезва и чиста", а ее арест - дело рук очень влиятельного человека, который мстит лично ей. В тот же день подругу поддержала и вездесущая акула пера Ксения Собчак, которая также, не называя имен написала, что на Глюкозу начал охоту "известный продюсер".
Имен никто не назвал, но большинство читателей посчитали, что речь идет о Максиме Фадееве, с которым у Глюкозы/Натальи идет давний конфликт, который обострился после скандального выступления артистки в Красноярске. Тогда Наталья появилась на публике в явно неадекватном виде, который после объяснила переживаниями из-за смерти любимой бабушки.
Тогда же Максим Фадеев, создавший в свое время весь проект "Глюкоза", пригрозил Наталье Ионовой отобрать у нее придуманный им псевдоним и запретить исполнять его песни. Дальше угроз дело не пошло. Но видимо, нынешний инцидент в Шереметьево, в котором артистка, пусть и не называя имен ,обвинила бывшего продюсера, ситуацию изменит.
"Вчера с Натальей Ионовой произошел очередной случай, который вызвал резонанс. Она недвусмысленно намекнула на то, что я причастен к ее задержанию в аэропорту. При этом, предусмотрительно не упомянув моего имени. То же самое сделала Собчак: не упомянув мою фамилию, она обвинила «некоего продюсера» в организации вчерашних событий.
Я позвонил Александру Чистякову, мужу Ионовой, и задал вопрос по поводу происходящего. На что он мне ответил, что у них есть стопроцетные доказательства, что я имею отношение к этой ситуации. Я попросил его предоставить мне эти доказательства, он согласился", - написал на своей странице в ТГ Макс Фадеев.
"Я знаю, что никаких доказательств быть не может по определению. Если был донос - должна быть подпись доносчика. Все свои высказывания я делал в публичной плоскости. Относительно «ходящего жаловаться в высокие кабинеты продюсера» (как пишет г-жа Собчак) - это может говорить только тот человек, который меня совершенно не знает. А мы с ней действительно не знакомы. Так вот такие же обвинения с такими же репликами были в адрес Никиты Сергеевича Михалкова - что он ходил по кабинетам и жаловался на участников небезызвестной вечеринки. Видимо, это ее любимый «аргумент».
Что касается бренда Глюк’oZa - он и так принадлежит мне, для этого мне не нужно ничего делать и его «отжимать» как Вы, Ксения, пишете. А о выплаченном мне гонораре, который Вы справедливо упоминаете - это была лишь часть сделки, которая была перенесена на бумаги. Это была часть гонорара за право исполнять песни и пользоваться псевдонимом.
Я подожду внутреннего расследования Чистякова, который пообещал мне предоставить доказательства моего участия. И если они не будут предоставлены - я подожду публичных извинений и опровержения ее «намеков». Если этого так же не будет - я пойду в суд с целью запретить ей использовать псевдоним, чего так и не сделал после Красноярского концерта ( после того, как меня отговорил мой партнер). А если г-на Чистякова так заботит та самая гонорарная часть - готов ее вернуть, получив обратно все права. Забыв о том, что 10 лет она зарабатывала на моей музыке .
Что касается Юлии Савичевой и опасений Собчак за ее будущее. Очень интересно, что же у нее может случится ? Все песни, которые я ей написал, были официально переданы ей в использование. Никаких претензий у нас друг к другу нет и не было. Поэтому сплетни, которые собираются -нужно перепроверять. Савичева никогда не была замечена ни с наркотиками, ни с алкоголем. Это - репутационно чистый артист.
Смотреть на постоянную кампанию «Максим Фадеев vs экс-артисты» - больше нет сил. Для меня они - пройденный этап, я никогда не возвращаюсь к прошлому," - завершил свой монолог Фадеев.