Сейчас в интернете можно найти геологические карты практически на любой район нашей страны. Зачем? А вот об этом и поговорим.
Например захотелось вам самим поискать красивых образцов, но не знаете где, или нашли один и хотите еще, а в том месте больше не попадается. Или хотите узнать откуда это тут появилось. И вот тут карты очень даже могут помочь.
И для примера возьмем Красноярск. @KamniKris и @kamni_krasnoyarsk именно там собирают агаты. И делают они это на реке Кача. Открываем карту и смотрим:
Какие-то разноцветные пятна и непонятные буквы. Но Качу нашли? И славно, а теперь ищем в легенде (условные обозначения) что же у нас там такое. Кача у нас течет по синим зонам:
Так что теперь понятно, что в этом районе река пробирается через отложения юрского периода, большей частью по отложениям ааленского яруса, итатской свите, нижней подсвите, а местами залезает и на среднюю и верхнюю подсвиты.
Небольшое примечание. Юра - это юрская система, образование которой началось примерно 201 миллион лет назад и закончилось через 56 миллионов лет. Она делится на три крупный раздела - верхний, средний и нижний, которые, в свою очередь на 11 ярусов. А вот свита - это набор слоев пород, характерный для какой-то конкретный местности. Так что Свита может быть и не в одном ярусе, а в нескольких.
Идем дальше, в легенде есть описание (либо есть в пояснительной записке к карте) свиты.
Так мы можем узнать, что по течению Качи разнообразные алевролиты, аргиллиты, песчаники, часто с гравием и галькой. Так что можно было бы подумать, что агаты берутся как раз из этой гальки. Но ведь галька-то образовалась-то явно не в алевролитах! Так что источник надо искать в более древних породах.
Но и на более молодые обращаем внимание. Видите, чуть севернее - зеленое такое? Это меловые отложения (мел - это период, начавшийся после юрского, а не тот мел, которым на доске пишут). И не просто меловые, а илекская свита. И в ней тоже есть галечниковые конгломераты. Так что и оттуда галька могла попасть в Качу.
Но, опять же, источник той гальки более старый. Смотрим по карте - что там есть более старого. А там есть, например, вот что:
И именно в породах имирской свиты есть миндалекаменные породы, в которых миндалины выполнены криптокристаллическим халцедоном. Так что, если предположить, что именно в породах ордовикского возраста образовались эти агаты, а потом они в виде гальки попали юрские и меловые отложения, то источник найден. Правда же просто?
Ну а теперь весело и с улыбкой забываем все написанное выше. почему? А потому, что на этой карте нет самого верхнего слоя - четвертичных (то есть более-менее современных) отложений. Нет, все рассуждения выше в целом верны, но время течет, а вместе со временем течет и вода, идут дожди, светит солнце, даже самые крепкие горные породы разрушаются и водой переносятся в другие места. Так что ищем еще одну карту - карту четвертичных отложений...
Ну если её нет, то ищем по литературе. И обнаруживаем, что в районе р.Кача - сплошняком всё перекрывается аллювиально-делювиальными отложениями.
Примечание: Аллювий - это то, что нанесло реками, делювий - то, что намыло временными потоками, после дождей и так далее либо просто скатилось.
Так что всё, что мы видим в этих местах - не коренные породы, а принесено водой неизвестно откуда. Интересно откуда же? Тут вариантов несколько - с окрестных гор потихоньку натащило, либо ледником намыло. На той же карте можно увидеть и границу оледенения и границу подтопления. Ледник до этих краёв не дошел, но образовал сначала плотину, препятствующую стоку воды на север, из-за чего вся территория была залита водой, а потом еще начал таять, довавив сюда воды, так что вероятнее всего именно тогда и попали на берега р.Кача эти самые агаты.
Ой, кажется пора закругляться.
PS. Всё выше написанное - исключительно личные раздумья над геологическими картами.