С 07 октября 2024 года сайты судов общей юрисдикции полностью прекратили свою работу. Сайт Арбитражного суда работает, но наблюдаются неполадки в работе (не всегда дает подать электронные документы по состоянию на 23.10.2024г.)
Для участников судебного процесса остается открытым вопрос – можно ли будет такой инцидент использовать в свою пользу? Возможно ли будет такой глобальный сбой в работе сайтов судов и системы ГАС «Правосудие» отнести к уважительным причинам для процессуальных действий?
Я не люблю разговаривать теоретически, т.к. провела в судебных стенах более 20 лет, представляя интересы моих доверителей. Поэтому давайте не будем впадать в иллюзии и блажить.
Выскажу сугубо свое мнение и не претендую на истину в последней инстанции. (А у адвокатов, как и у врачей, возможны разные мнения относительно одной проблемы.)
Система ГАС «Правосудие», как и Мой арбитр, значительно упрощала жизнь юристам, адвокатам и всем участникам процесса в подаче процессуальных документов.
Но являлся ли этот способ подачи документов единственно и исключительно возможным?
Нет, он являлся лишь альтернативным способом обычной подаче документов на бумажном носителе, что возможно осуществить лично нарочным или посредством Почты России.
Расскажу о тех вопросах, которые поступают от клиентов лично мне в связи со сбоем в работе сайтов судов, и если я не осветила какой-то вопрос, то можете задать в комментарии и я подготовлю для вас ответ.
Можно ли не явиться в судебное заседание в связи со сбоем сайтов судов?
Не рекомендовала бы. Если вы получили судебную повестку посредством обычного почтового отправления по своему месту регистрации, то вас надлежаще уведомили о судебном заседании, а значит неявка при таком уведомлении может иметь для вас нежелательные последствия.
Статья 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, факсимильная связь, либо иные средства связи и доставки, обеспечивающие фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как видите, альтернативных вариантов оповестить вас о судебном процессе достаточно.
Если вы уже участвовали в судебном процессе и на прошлом судебном заседании подписали расписку об ознакомлении со следующей датой заседания, то тогда тем более вас не касается сбой в работе сайтов.
Вообще, если вы осведомлены о том, что в отношении вас идет судебный процесс, то я никогда не порекомендую его игнорировать ни при каких условиях. Нужно вступать в процесс, готовить свою позицию, так как потом в вышестоящих инстанциях может быть уже поздно для многих процессуальных действий, которые вы могли бы предпринять в первой инстанции.
Можно ли восстановить срок для обжалования судебного решения на основании сбоя в работе сайтов?
Мое мнение - Нет. Сроки для обжалования предусмотрены ГПК РФ и АПК РФ и восстановить их возможно только при условии уважительности пропуска. И тут важно, как именно вы будете доказывать уважительность. Я знаю, мои коллеги советуют зафиксировать невозможность своевременной подачи электронно документов. Рекомендуют сделать фото или видео фиксацию невозможности подачи документов. Но такие документы будут оцениваться судом в совокупности с остальными доказательствами. Если вы (или ваш представитель) дотянули до последнего дня обжалования судебного решения и до сбоя в работе сайтов просто без причины не занимались своевременным обжалованием, то мое мнение, что никак вам не поможет фиксация невозможности в последний день подать жалобу электронно. И подготавливая такое доказательство, вам нужно также подготовиться предоставить суду и пояснения и доказательства того, что никаким другим альтернативным способом подать документы вы также не могли, что не имели возможности лично явиться или обеспечить явку представителя в суд для подачи документов нарочно. Или что не могли лично или через представителя направить документы посредством Почты России. Причем, это должны быть не просто устные пояснения, а документальные письменные доказательства уважительности, например, выписки из истории болезни или командировочные и билеты в такой регион страны, где нет Почты России. Если нет серьезных письменных доказательств невозможности своевременной подачи жалобы, то надеяться на фиксацию сбоя сайтов судов – не рекомендую.
Можно ли отменить заочное решение суда, если оно было вынесено в период сбоя работы сайтов судов?
Обстоятельства для отмены судом заочного решения суда будут также оцениваться в совокупности со всеми остальными вашими доказательствами. Если в отношении Вас в период сбоя сайтов судов было вынесено заочное решение суда, то для начала советую воспользоваться существующей процедурой для его отмены, предусмотренной ГПК РФ.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Поясню, как это проходит на практике: вы либо Почтой России получаете решение суда в отношении вас, либо (чаще всего) идете и получаете решение суда под роспись на корешке дела в канцелярии суда. С этого дня, как вы получили решение, у вас есть 7 дней для его обжалования.
Вы самостоятельно (при наличии опыта) или совместно с адвокатом готовите заявление об отмене заочного решения суда и подаете в суд, вынесший заочное решение суда. Суд, вынесший заочное решение суда, назначает судебное заседание, где будет решаться вопрос, отменить заочное решение суда или нет.
Мне видится, что такое основание, как «неосведомленность о судебном заседании в связи со сбоем в системе сайтов судов» может лишь частично явиться уважительной причиной для неявки в суд. Суды на практике никогда не используют размещение информации о заседании на официальном сайте суда как единственное возможное оповещение стороны о судебном процессе. Скорее всего, вам была направлена судебная повестка. В любом случае, при ознакомлении с материалами дела, вы увидите также и то, каким способом вас уведомляли о процессе. И если повестка была направлена на ваш реальный адрес регистрации по месту проживания, то будет считаться, что вас надлежаще уведомили. И тогда по трек-номеру Почты нужно смотреть, дошло ли письмо на ваш адрес и вручено ли адресату. Если вы не проживаете по месту регистрации, то готовьте доказательства о том, где вы проживаете и почему не имели возможности знать о судебном процессе.
В любом случае, мое личное мнение, что сбой в работе сайтов судов сторонам по судебным процессам не даст никаких привилегий, особенно в судах общей юрисдикции. Для арбитражных споров может быть больше шансов, что суды примут во внимание наличие сбоя, т.к. часто стороны находятся в разных городах и территориально далеко от Арбитражного суда, что препятствует своевременно отреагировать, предпринять нужные своевременные процессуальные действия. Но и тут к каждой ситуации по каждому делу нужно подходить очень внимательно, ведь сайт arbitr.ru быстро восстановили и с неполадками, но он работает.
Каждое дело индивидуально и возможно, именно в вашей ситуации сбой в работе сайтов судов даст преимущество, но я рекомендовала бы на это сильно не рассчитывать.
О вероятных причинах в работе сайтов судов я писала ТУТ.
Последние новости о работе сайтов судов на 22.10.2024г. - ТУТ
Если Вам интересен мой канал и моя подача информации, то подписывайтесь и задавайте вопросы-)
Ваш семейный Адвокат.