Когда ушел «император» Сталин, Хрущев начал активно переписывать отношение к истории и самой личности Сталина, выставляя его тираном и деспотом, вероятно мстил за оскорбления и унижения или чтоб прикрыть свою деятельность во времена Сталина и оправдать свое право на управление «империей».
Так же поступили и Романовы по отношению к Ивану Грозному и Борису Годунову. Нанесено столько лжи и якобы фактов, что разобраться в истине бывает очень сложно. Пользуясь нашей неспособностью защищать собственную историю запад пытается переписать историю Второй Мировой Войны. А может это всегда происходит на смене исторических эпох, либо приходе слабой личности на смену более сильной.
- А только у русских это национальная традиция переписывать историю? Или подобные примеры можно найти в других странах и в других временах?
Тоже слом эпох: династия Флавиев приходит на смену династии Юлиев-Клавдиев. Нерон, последний император из династии Юлиев-Клавдиев, которого при жизни народ любил, который в первый период правления снизил налоги в два раза, боролся с коррупцией, уменьшил штрафы, величину залогов, оплату юристам. Театров, храмов, ипподромов построено при Нероне больше, чем при других правителях. Для простого народа он строил множество гимнасий, где обучались бесплатно даже дети простолюдинов. Именно Нерон любивший искусство и все прекрасное, организовывал невиданные по размаху фестивали.
А в истории он представлен теми, кто описывал его жизнь просто чудовищем, исчадием ада. Но тогда возникает закономерный вопрос, почему после объявления о его смерти некоторые подданные отказывались верить в самоубийство императора, надеясь на его возвращение? А как же самозванцы, выдававшие себя за спасшегося Нерона? Они хотели продолжить дело кровожадного деспота и тирана?
А кто занимается жизнеописанием императора? Гай Светоний Транквилл, автор «Жизни двенадцати цезарей» и Публий (Гай) Корнелий Тацит, автор «Анналов». Более поздних повествователей не стоит даже принимать во внимание, так как их описания основаны на указанных выше источниках и писались христианами с целью представить его неким антихристом, главным врагом, мучителем и гонителем новой церкви и ее последователей.
Вероятно, они были современниками Нерона и свидетелями его злодеяний? Нет, первый родился через 2 года после смерти императора, второму было от силы 6-8 лет во время пожара в Риме. Так в чем причина? А может просто месть от первого и заказное переписывание образа от второго? Гай Светоний Транквилл был из знатного сословия всадников и вполне мог мстить за кровавую чистку среди военных после подавления заговора Пизона в 65 году. Публий (Гай) Корнелий Тацит не был известного рода, но очень быстро становится сенатором, а потом и консулом и не исключено, что такой карьерный рост был своеобразной платой за услуги.
Вполне вероятно, что в той конкретной исторической эпохе, частых заговорах и постоянной борьбе за власть, просто невозможно было поступать иначе, к тому же многие обвинения, которые приписывают Нерону, совершены вовсе и не им.
Убийство отца и матери.
Тиберий Клавдий Нерон Германик (приёмный отца Нерона) умирает, съев тарелку поднесённых Агриппиной (жена Клавдия и мать Нерона) отравленных белых грибов со сметаной. И где здесь отцеубийца Нерон, которому было 16 лет, а мать рвалась к власти? Когда Агриппина поняла, что её контроль над Нероном ослаб, она начала плести интриги и дважды пыталась отстранить сына от власти. Он заслуженно получил клеймо матереубийцы, но иначе сам закончил бы правление раньше. По легенде, Агриппине нагадали, что сын её будет царствовать, но при этом умертвит свою мать, на что её ответ был: «Пусть умерщвляет, лишь бы царствовал».
Убийство Британника.
Тиберий Клавдий Цезарь Британник (сводный брат Нерона, сын Клавдия и Мессалины) вполне вероятно его внезапная и скоропостижная смерть могла произойти по естественной причине, так как юноша с детства страдал от тяжёлой формы эпилепсии.
Продолжение: