Читательница пишет:
"История моя банальна до слез. Познакомилась с мужчиной, привлекательным, очень интересным в общении. Все интересы и жизненные ориентиры совпали. В свои 34 влюбилась как девочка.
Отношения развивались стремительно, через месяц мы уже жили вместе в моей съемной квартире. Дни и ночи небывалого счастья. На работе мне сказали, что внешне я помолодела лет на 10. В голове моей уже звучали свадебные колокола, он говорил, что хочет со мной семью и детей, что сам не верит своему счастью.
Так прошло 2 месяца. И вот он поехал навестить родителей и заодно рассказать им обо мне. А на следующий день мне позвонила его жена. С его номера. Кричала в трубку, что у меня ни стыда, ни совести, что у них двое детей. От шока я не смогла сказать ей ни слова, слушала и не слышала половины.
Сутки просто ревела и кричала, закрывшись в квартире. Выключила телефон. Он приехал через два дня, я все его вещи поставила у порога. Говорил, что с женой давно все кончено, что они не живут вместе. Что разведется официально. Я его прогнала и сменила номер телефона.
Эта история разодрала меня на части. У меня не было семьи, не было длительных отношений. Этот мужчина единственный, кто мне понравился за долгие годы. Я сейчас не живу, а существую. Внешне превратилась в тряпку, могу забыть расчесаться.
Один раз он приезжал к моей работе, чтобы поговорить, но со мной случился приступ. Я набросилась на него с криками и он уехал. Не понимаю, что я делаю. Может, у них с женой действительно все закончено? Иначе как он мог скрывать от меня созвоны и переписки с женой 2 месяца?
Но почему она звонила мне с его номера? Значит, он поехал к ней, а не к родителям? Тогда получается, что они живут вместе?
Что мне делать? Выслушать его? Забыть? У меня очень сильные чувства к нему. Иногда мне кажется, что они меня раздавят. Но пережить обман пока не могу..."
Мой ответ:
Сокрытие ключевой информации о себе я считаю одним из видов непростительной лжи. С чем бы это сравнить? Да хоть с карточной игрой. Вы играете по правилам, считая, что напротив вас - такой же порядочный игрок. А оказывается, он шулер, приготовившийся вас обобрать.
Когда мы изначально знаем весь расклад, мы можем сами принимать решения. Хорошо, сойдусь с женатым, ведь он не живет с женой и скоро разведется. Или: нет уж, спешить не буду. В вашем уравнении лишь один икс - ваше решение.
Если же от вас скрыли существенную информацию, то вы изначально неправильно решаете уравнение. Думаете, что у вас один икс, а их оказывается несколько, только лжец их закамуфлировал.
Согласитесь, есть большая разница между 2 ситуациями.
- -Джейн, я люблю вас, но я обманным образом связан узами брака с психически больной женщиной. Готовы ли вы стать моей невенчанной женой, пока у меня нет возможности жениться на вас честь по чести?
- Джейн, я всю жизнь искал такую, как вы и никогда не был женат. Будьте моей женой.
В первом случае Джейн могла бы принять несколько решений:
- Я так вас люблю, Эдвард, что сойдусь с вами без брака, а потом, бог даст, покроем грех венчанием.
- Неуважаемый мистер! Сожительство исключено, откатываемся к прежним позициям: я гувернантка Адели, вы мой работодатель.
- К прошлому возврата нет, вы завлекли меня, зная, что не можете жениться. Это непорядочно. Прощайте, сэр, я уезжаю.
Таким образом, за последствия своего решения Джейн могла бы винить или благодарить только себя. Ведь мистер Рочестер ее не обманывал.
***
А что, если мужчина не врал, а у них просто не заходил разговор о его статусе?
Нет, друзья, такого не могло быть. Он именно врал. Представьте, люди влюблены, съезжаются, говорят о свадьбе и детях. Разумеется, это значит лишь одно: женщина уверена, что мужчина свободен. То есть, ни разу у него не проскользнуло ни слова о жене и детях. Как такое возможно? Да вот возможно, если очень оберегать свою тайну. Как это делал мистер Рочестер.
Но, скорее всего, было даже не так. Вспомните свои отношения. Сближаясь с кем-то, мы по-любому многое узнаем о личной жизни человека до нас. Был ли женат, жил ли с кем, были ли знаковые романы и т.д.
Трудно представить, что тема прошлого любовного опыта между влюбленными не затрагивалась вообще. Скорее всего, затрагивалась, но мужчина либо отмалчивался ("предпочитаю не распространяться об этом, это слишком интимно"), либо уверял, что ничего серьезного у него не было.
Так или иначе, намеренный обман не вызывает сомнений. И тут уже совсем неважно: жил ли он с вами и женой одновременно, или эти 2 месяца жил только с вами, "забыв" поставить точку в отношениях с женой.
Когда человек обманом лишает нас права выбора и вынуждает сделать выбор, грозящий осложнениями - какие для него могут быть оправдания? Говорите себе не это:
- Ах, он так меня любит, что вынужден был соврать, чтобы не потерять.
А вот это:
- Он присвоил себе мое право решать, как мне жить. Ему все равно, что будет со мной дальше, что у меня возникнут проблемы. Он хочет надежно повязать меня, поставив в обстоятельства, где у меня будет мало выбора. Это не любовь.
Похожие ситуации я разбираю в книге "В постели с абьюзером":
- Оказалось, у него жена, с. 131
- Он симпатизирует мне, но пока женат, с. 133
- Он въехал ко мне через 3 недели, с. 65
- Я еще встречу хорошего мужчину? С. 287
