«Как судья, я ждала потрясающие работы, хотела кайфануть, но опять не получила подологического оргазма», – начала я, и в Zoome почувствовалось напряжение.
Казалось, до этого момента все относились к разборам и обратной связи как к некой формальности: типа, молодцы, поздравляем. А тут я залетела на метле.
Но давайте по порядку.
Чемпионат проводится неоднократно, и каждый раз меня приглашают судить подологические работы.
На конкурс приезжают мастера из разных уголков России. Они выполняют работу на моделях, а судьи оценивают процесс работы, смотрят, как участники понимают подологию, думают, как подологи, какие инструменты и техники используют.
Для меня это всегда очень ответственно. Ведь мой главный принцип в судействе – справедливость и непредвзятость. По мне так вообще любой судья хоть в спорте, хоть в профессиях должен быть беспристрастным: его задача – четко выявить все плюсы и минусы, поставить оценку и затем суметь объяснить, где ошибки, почему баллы снижены, или, наоборот, в чем преимущества и за что можно поставить дополнительный бал.
Во время этого чемпионата я тоже очень тщательно следила за каждым участником в своей номинации. И в этот раз для меня, к сожалению, не случилась «магия» и я критически оценила многие работы.
Почему так произошло?
Я и раньше замечала, но в этот раз было особенно наглядно, что у многих участников потерялось понимание, что делает мастер-подолог в том или ином случае. Многие использовали совершенно не нужные инструменты, делали много лишних движений. И основная причина этому – отсутствие твердой техники.
Как судья, я наблюдала за этим с болью. Некоторые вещи реально хотелось развидеть! Например, когда мастер в работе с одним клиентом применила 3 абсолютно разные, противоречащие в этом случае техники – скальпелем, диском, колпачком. Это знаете, как в одну тарелку сложить яичницу, борщ и пирожное.
И это при том, что на чемпионат не приезжают новички. Среди участников люди, которые уже давно в подологии. Скорее всего, у них есть знания по анатомии, дерматологии, хирургии, ортопедии, но, похоже, многие забыли о главном – о технике работы. А это основа основ.
В чем здесь причина? Иногда мне хочется сказать, что это горе от ума. Когда учатся на курсе по одной и той же теме у разных преподавателей. У каждого могут быть свои фишки в технике, но мастер, пытаясь применить все и сразу, замешивает какую-то адскую смесь из техник. Возможно, ему кажется, что он что-то таким образом улучшает. Но правда в том, что это ничего не дает клиенту, а только удлиняет процедуру.
В общем, прошлась конкретно по каждому участнику, разобрала все косяки и показала зону их профессионального роста. Ниже покажу несколько примеров, чтобы и вам было понятно, что не так и как исправить.
Рада была видеть, с каким вниманием они прислушались к замечаниям. А чтобы поддержать мастеров сказала: «Вы реально смелые! Потому что пол-России мастеров только мечтают проявиться, принять участие в каком-либо открытом конкурсе, показать свое мастерство, и только единицы это реально делают! И вы в этом числе. Поэтому пересмотрите свой подход, подтяните знания и жду вас в следующий раз. Надеюсь, у вас получится удивить своей техникой судейский состав и своих коллег».
Разборы и работа над ошибками
Пример 1.
Посмотрите видео 1: здесь у клиента тотальное поражение ногтей грибковой инфекцией. При этом мастер берет фрезу «пламя» и поднимает кутикулу. Зачем? Это не подологический подход.
Моя рекомендация: в данном случае нужно взять твердосплавную фрезу или фиссурную фрезу убрать утолщение. Здесь важно все спилить, зашлифовать и направить человека к дерматологу. Пытаться что-то делать с кутикулой здесь бесполезно. Мастер только теряет время.
Пример 2.
Посмотрите видео 2: в данном случае мастер обрабатывает стопу колпачком. Обратите внимание, какие у неё рваные движения: вперёд-назад, вперёд-назад. Если честно, просто насилует аппарат и колпачок + рвет кожу. Кроме того, при таком методе большие риски, что у аппарата полетят подшипники.
Моя рекомендация: делать обработку на реверсе круговыми движениями, полностью положа основу. А кончиком колпачка потом обработать трещины.
Пример 3.
Посмотрите видео 3: мастер убрала толщину на некоторых ногтевых пластинах, но не обработала цилиндром дистальный край, не открыла его, но уже взяла «микрофон» и начала полировать. Зачем, если обработка полностью ещё не выполнена?
Моя рекомендация: не перескакивать с этапа на этап, завершить один, а затем уже переходить к следующему.
Пример 4.
А здесь мастер неправильно заклеила крафт-пакет: на них есть перфорация и важно заклеивать именно по ней. Это важно! Иначе в пакет попадает воздух и теряется стерильность инструментов.
***
Все эти примеры говорят, что нет логики, нет подологического мышления. И над этим нужно работать, если мастера хотят расти профессионально.
Но, как вы понимаете, здесь абсолютно провальной будет стратегия прыгать от одного преподавателя к другому, а потом пытаться соединить несоединимое. Кроме того, даже когда мастер уже давно в профессии, считает себя матёрым подологом, углубился в работу со сложными случаями, нельзя забывать про азы и оставлять правильную технику за кадром.
Также пожелаю мастерам не бояться чемпионатов: независимо от результата это очень круто! Да, иногда участие в чемпионатах сопряжено с рисками быть раскритикованным, получить не очень высокую оценку. Но ведь это открывает окно возможностей, шанс проявиться и вырасти профессионально. Для углубления знаний, знакомства с коллегами, работы над ошибками чемпионат – это лучшее место.
А еще хочу сказать, как важно развивать подологическое (клиническое) мышление. Каждый подолог должен всегда понимать и уметь объяснить, зачем он что-то делает, почему выбрал тот или иной инструмент/технику, как это повлияет на результат, какую динамику можно ожидать.
***
В следующем выпуске онлайн-журнала разберу ТОП-10 книг для библиотеки подолога.
Выбрала те, которые являются настоящими настольными помощниками. Именно эта «горячая десятка» поможет подологам расширить знания по дерматологии, хирургии, ортопедии и глубже понять суть профессии.
Эти книги развивают подологическое мышление и учат видеть причинно-следственные связи там, где их сложно уловить. Я постоянно к ним возвращаюсь, ведь такие источники информации дают возможность расти профессионально и вырабатывать свой уникальный авторский метод работы.
Моя подборка ТОП-10 книг закроет базовую потребность в знаниях для мастера. Отсрочит (или вообще заменит) получение медицинского образования. Да и в целом - после изучения этих книг у большинства подологов отпадёт необходимость проходить много дорогостоящих обучений.
Так что не переключайтесь!
Пишите в комментариях, какие подологические вопросы для вас актуальны – возможно, сделаем это темой одного из выпусков.
Подписывайтесь на мои аккаунты в соцсетях – там тоже много полезного для профессионального роста: