Ситуация реальная и до боли стандартная. Женщина забеременела в сожительстве, родила ребенка, ребенку почти сразу после рождения присвоили инвалидность (ДЦП). Мужчина добровольно установил отцовство на ребенка.
Отношения испортились через год после рождения ребенка, мать подала на взыскание алиментов. Мужчина уехал в другой город, выплачивал алименты, но были периоды, когда алименты не платил, соответственно у него образовался долг, который составил около 500 000 рублей.
По прошествии около 8 лет после рождения ребенка у него вдруг закрались сомнения, что ребенок не от него, и он в надежде, что если его предположения подтвердятся, то долг по алиментам с него спишут, решил сделать ДНК экспертизу на отцовство.
Должен ли он будет выплачивать долг по алиментам в случае, если экспертиза покажет отсутствие родства между ним и его дочерью?
Чтобы подтвердить свои сомнения нужно не просто сделать ДНК-тест в любой клинике, а обязательно обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства, после чего суд назначит проведение генетической экспертизы в конкретном учреждении и только на основании этого заключения будет приниматься решение.
Сразу нужно оговорить и по уплате дальнейших алиментов. От уплаты алиментов на чужого ребенка мужчина будет освобожден с момента исключения его отцовства из записи актов гражданского состояния.
Если говорить о долге по алиментам, который образовался в период пока отец был вписан в свидетельство о рождении ребенка, то само собой разумеется семейное законодательство не дает нам категорического ответа на этот вопрос.
Поскольку семейное законодательство не дает ответов на такие вопросы, то судебная практика еще в 2015 году пришла к определенным знаменателям, но опять же с важными оговорками.
Существовала практика в стране, которую констатировал Верховный суд РФ, что должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.
Например, в одном случае суд, установив, что мужчина не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).
В другом случае суд также освободил отца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.
На основании наличия противоречивой практики ВС РФ в 2015 году выпустил Обзор судебной практики по вопросам алиментов, где установил для всех судов следующие положения.
«судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка».
Цитата из документа: "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Вместе с тем, в этом же обзоре ВС РФ дал понять, что ситуации все индивидуальны и суды должны исходить из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.
Должны изучаться:
причины образования задолженности,
материальное и семейное положение должника,
наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий,
например, введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка.
На основании собранных сведений «суд вправе» принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам. Поэтому теоретически такие ситуации в судебной практике возможны.
Пункт 2 Статьи 114 Семейного кодекса РФ РФ указывает, что должник может быть освобожден от уплаты задолженности, если она имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.
Сразу вопрос: что такое «уважительные причины»?
На него законодатели тоже не потрудились ответить, за них это сделала естественно судебная система, потому что именно судьям приходится на основании таких норм принимать решения.
Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.)
Цитата из документа: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"
Естественно мужчине нужно будет доказывать, что его умышленно ввели в заблуждение, либо представили подложные документы, чего сделать спустя тем более много лет после рождения ребенка он не сможет.
Более того, стоит понимать, что в таком деле затрагиваются имущественные интересы ребенка-инвалида, а все решения в подобных делах должны приниматься исходя в первую очередь из интересов ребенка. Поэтому вероятность того, что в нашей стране найдется судья, которая освободит отца от уплаты задолженности по алиментам, равно нулю.
Если найдутся юристы и читатели, у которых имеются на руках решения, где отца при аналогичных обстоятельствах освободили от уплаты долга по алиментам, напишите на почту, будет интересно ознакомиться с такой практикой.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami