Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Читака-смотряка

Чтец. Книга и экранизация.

Как-то абсолютно без напряга и махом Читака проглотила “Чтеца” Бернхарда Шлинка за одно воскресенье, а потом два дня переваривала прочитанное и раздумывала, смотреть ли экранизацию. Германия. 50е годы. У 15ти летнего мальчишки завязывается роман с 36 летней женщиной. Потом она уезжает и через несколько лет он, будучи студентом, снова видит ее в числе подсудимых на процессе против надзирателей нацистских концлагерей. Хотелось бы сказать, что это про любовь, но язык не поворачивается. Для меня взаимоотношения главных героев больше походят на болезненную созависимость. Тут и манипуляции с ее стороны, непроницательность и скудная эмпатия с его стороны. В общем все как у людей. Добавляем к этому исторический контекст и получаем, мягко говоря, непростую ситуацию. Читака признает, что на протяжении всей книги ей было сложно сопереживать героям. Временами она откровенно раздражалась и недоумевала от их поведения и недогадливости. И это не плохо, потому что персонажи выглядят живыми. Понять их
Оглавление
Кадр из фильма 2008 г.
Кадр из фильма 2008 г.

Как-то абсолютно без напряга и махом Читака проглотила “Чтеца” Бернхарда Шлинка за одно воскресенье, а потом два дня переваривала прочитанное и раздумывала, смотреть ли экранизацию.

О чем же книга?

Германия. 50е годы. У 15ти летнего мальчишки завязывается роман с 36 летней женщиной. Потом она уезжает и через несколько лет он, будучи студентом, снова видит ее в числе подсудимых на процессе против надзирателей нацистских концлагерей.

Кадр из фильма 2008 г.
Кадр из фильма 2008 г.

Хотелось бы сказать, что это про любовь, но язык не поворачивается. Для меня взаимоотношения главных героев больше походят на болезненную созависимость. Тут и манипуляции с ее стороны, непроницательность и скудная эмпатия с его стороны. В общем все как у людей. Добавляем к этому исторический контекст и получаем, мягко говоря, непростую ситуацию.

Читака признает, что на протяжении всей книги ей было сложно сопереживать героям. Временами она откровенно раздражалась и недоумевала от их поведения и недогадливости. И это не плохо, потому что персонажи выглядят живыми. Понять их можно, но вот оправдать, пожалуй, нет.

О фильме

Экранизация хороша. Местами она понравилась Читаке даже больше книги. В сюжете есть лишь небольшие отступления от текста. Главный герой здесь выглядит менее отстраненным, более чувствительным, и поэтому ему легче сопереживать. Некоторые моменты, описанные в романе довольно в спокойной манере, здесь обостряются и вышибают слезу. Из Читаки вышибли. Что еще? - крутой, очень атмосферный визуал, крутая музыка, кайфовые актеры. Кейт Уинслет идеальна в роли главной героини. Даже сложно представить, что ее могла играть Николь Кидман.

Кадр из фильма 2008 г.
Кадр из фильма 2008 г.

И в книге, и в фильме озвучена одна очень важная интересная мысль - этакий феномен белого пальто - в какой мере младшее поколение должно осуждать старшее за их ошибки? Должно ли осуждение быть выборочным или никто и ничто не может быть оправданным?

На этом Читака уходит за следующей книгой. Желательно не про коллективную ответственность.